Pequenas empresas tradicionais e os agentes em rede: contribuições para a inovação /Small traditional companies and network agents: contributions to innovation

Geralda Cristina de Freitas Ramalheiro, Ricardo Augusto Bonotto Barboza, Sergio Azevedo Fonseca

Abstract


O universo das micro e pequenas empresas (MPEs) que operam em setores tradicionais da economia são compostos por barreiras à inovação, sendo necessárias políticas e intervenções públicas para minimizar as dificuldades. O objetivo deste estudo é relatar as virtudes, as limitações e as dificuldades de operacionalização de dois instrumentos indutores de inovações em MPEs de base tradicional. Para tanto foi verificada a periodicidade em que as MPEs, assistidas por ambos os instrumentos, inovaram. A estratégia metodológica compreendeu uma pesquisa qualitativa, de caráter exploratório, delineada como estudo de casos simples, com dados coletados por meio de entrevistas e observação participante. Apurou-se que as micro e pequenas empresas, mesmo aquelas que são alvos de programas e políticas públicas, apresentam muitas dificuldades para operacionalizar inovações. Notou-se também que a junção dos dois instrumentos potencializou as atividades inovativas. Esses resultados corroboraram a virtuosidade do trabalho em rede para o desenvolvimento do perfil inovativo das MPEs.


Keywords


Inovação, Agentes em rede, pequenas empresas de base tradicional.

References


AHMAD, A. J. A mechanisms-driven theory of business incubation. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, v.20, n.4, p.375–405, 2014.

ALSOS, G. A.; HYTTI, U.; LJUNGGREN, E. Stakeholder theory approach to technology incubators. International Journal of Entrepreneurial Behaviour & Research, v.17, n.6, p.607 – 625, 2011.

AMATO NETO, J.; OLAVE, M. E. L. A formação de redes de cooperação e clusters em países emergentes: uma alternativa para PMEs no Brasil. In J. AMATO NETO (Ed.), Redes entre organizações: domínio do conhecimento e da eficácia operacional. 1 ed., p. 68 – 93. São Paulo: Atlas, 2005.

ANPROTEC. Estudo, análise e proposições sobre as Incubadoras de Empresas no Brasil – Relatório Técnico. Brasília, 2012.

BALBACHEVSKY, E. Processos decisórios em política científica, tecnológica e de inovação no Brasil análise crítica. In: Nova Geração de Política Científica e Tecnológica. Campinas: CGEE, 35 p, 2010.

BARBERO, J. L.; et al. Revisiting incubation performance. Technological Forecasting and Social Change, v.79, n.5, p.888–902, 2012.

BARGE-GIL, A. Cooperation-based innovators and peripheral cooperators: An empirical analysis of their characteristics and behavior. Technovation, v.30, n.3, p.195–206, 2010.

BERGEK, A.; NORRMAN, C. Incubator best practice: A framework. Technovation, v.28, n.1-2, p.20–28, 2008.

BØLLINGTOFT, A. The bottom-up business incubator: Leverage to networking and cooperation practices in a self-generated, entrepreneurial-enabled environment. Technovation, v.32, n.5, p.304–315, 2012.

BRUNEEL, J.; et al. The Evolution of Business Incubators: Comparing demand and supply of business incubation services across different incubator generations. Technovation, v.32, n.2, p.110–121, 2012.

CASSIOLATO, J. E.; LASTRES, H. M. M. Sistemas de Inovação e Desenvolvimento: as implicações da política. São Paulo em Perspectiva, v.19, n.1, p.34-45, jan./mar. 2005.

COOPER, C. E.; HAMEL, T. A.; CONNAUGHTON, S. L. Motivations and obstacles to networking in a university business incubator. The Journal of Technology Transfer, v.37, n.4, p.433–453, 2012.

DIAS, R. B. O que é a política científica e tecnológica? Sociologias, Porto Alegre, v.13, n.28, p.316-344, set./dez. 2011.

DOH, S.; KIM, B. Government support for SME innovations in the regional industries: The case of government financial support program in South Korea. Research Policy, v.43, n.9, p.1557–1569, 2014.

D’ESTE, P.; et al. What hampers innovation? Revealed barriers versus deterring barriers. Research Policy, v.41, n.2, p.482–488, 2012.

ENRIQUEZ, G.; COSTA, J. G. C. Sistemas locais de inovação tecnológica, incubadoras de empresas e desenvolvimento da indústria no Pará. Saber, n.3, p.103–120, 2001.

FONSECA, S. A. Avaliação do processo de implantação e do desempenho de incubadoras empresariais mistas: um estudo de caso no estado de São Paulo. Universidade De São Paulo, São Paulo, 2000.

______. Modelo para a avaliação do desempenho e o apoio à gestão de incubadoras. Universidade Estadual Paulista (UNESP), Araraquara, 2010.

FONSECA, S. A. et al. A Resposta Técnica como fator indutor de inovações de baixa complexidade para empreendimentos de pequeno porte. Congresso da Associação Latino-Iberoamericana de Gestão de Tecnologia (ALTEC), 15. Anais... Porto – Portugal, 2013.

FONSECA, S. A.; BARBOZA, R. A. B. Relatório de atividades: Sistema Integrado De Respostas Técnicas Universidade Estadual Paulista (UNESP). Araraquara, 2014.

FREEL, M. S. Barriers to Product Innovation in Small Manufacturing Firms. International Small Business Journal, v.18, n.2, p.60–80, 2000.

GRIMALDI, R.; GRANDI, A. Business incubators and new venture creation: an assessment of incubating models. Technovation, v.25, n.2, p.111–121, 2005.

GRIMPE, C.; SOFKA, W. Search patterns and absorptive capacity: Low- and high-technology sectors in European countries. Research Policy, v.38, n.3, p.495–506, 2009.

HEIDENREICH, M. Innovation patterns and location of European low- and medium-technology industries. Research Policy, v.38, n.3, p.483–494, 2009.

KIRNER, E.; KINKEL, S.; JAEGER, A. Innovation paths and the innovation performance of low-technology firms-An empirical analysis of German industry. Research Policy, v.38, n.3, p.447–458, 2009.

LESÁKOVÁ, Ľ. The Role of Business Incubators in Supporting the SME Start-up. Acta Polytechnica Hungarica, v.9, n.3, p.85–95, 2012.

LOVE, J. H.; ROPER, S.; VAHTER, P. Dynamic complementarities in innovation strategies. Research Policy, v.43, n.10, p.1774–1784, 2014.

M’CHIRGUI, Z. Assessing the Performance of Business Incubators: Recent France Evidence. Business and Management Research, v.1, n.1, p.62–76, 2012.

MCGUIRK, H.; LENIHAN, H., & HART, M. (2015). Measuring the impact of innovative human capital on small firms’ propensity to innovate. Research Policy, 44(4), 965–976.

McKelvey, M., Zaring, O.; Ljungberg, D. Creating innovative opportunities through research collaboration: An evolutionary framework and empirical illustration in engineering. Technovation, v.39, p.26–36, 2014.

MIAN, S. A. Assessing and managing the university technology business incubator: An integrative framework. Journal of Business Venturing, v.12, n.4, p.251–285, 1997.

NUNES, P. M. M.; SERRASQUEIRO, Z.; LEITÃO, J. Is there a linear relationship between R&D intensity and growth? Empirical evidence of non-high-tech vs. high-tech SMEs. Research Policy, v.41, n.1, p.36–53, 2012.

RADAS, S.; BOŽIĆ, L. The antecedents of SME innovativeness in an emerging transition economy. Technovation, v.29, n.6-7, p.438–450, 2009.

RAMALHEIRO, G. C. F.; FONSECA, S. A; TERENCE, A. C. Um estudo sobre o desempenho de incubadoras em municípios do interior paulista. In: Encontro Nacional de Engenharia de Produção - ENEGEP, 30. Bauru. Anais... São Carlos, ABEPRO, 2010. p.1-14, 2010.

RATINHO, T., & HENRIQUES, E. The role of science parks and business incubators in converging countries: Evidence from Portugal. Technovation, v.30, n.4, p.278–290, 2010.

SCHWARTZ, M. A control group study of incubators’ impact to promote firm survival. The Journal of Technology Transfer, v.38, n.3, p.302–331, 2010.

SCHWARTZ, M.; HORNYCH, C. Cooperation patterns of incubator firms and the impact of incubator specialization: Empirical evidence from Germany. Technovation, v.30, n.9-10, p.485–495, 2010.

SOETANTO, D. P.; JACK, S. L. Business incubators and the networks of technology-based firms. The Journal of Technology Transfer, v.38, n.4, p.432–453, 2013.

SOLOMON, G. T.; et al. Survival of the fittest: Technical assistance, survival and growth of small businesses and implications for public policy. Technovation, v.33, n.8-9, p.292–301, 2013.

SPITHOVEN, A.; CLARYSSE, B.; KNOCKAERT, M. Building absorptive capacity to organise inbound open innovation in traditional industries. Technovation, v.31, n.1, p.10–21, 2011.

TÖDTLING, F.; LEHNER, P.; KAUFMANN, A. Do different types of innovation rely on specific kinds of knowledge interactions? Technovation, v.29, n.1, p.59–71, 2009.

UNESP. Sistema Integrado De Resposta Técnica (SIRT). Araraquara, 2015.

VELU, C. Business model innovation and third-party alliance on the survival of new firms. Technovation, v.35, p.1–11, 2014.

VITORELI, M. C.; GOBBO JUNIOR, J. A. O papel das redes de transformação no processo de inovação: estudos de caso sobre a descoberta e a comercialização da inovação. Produção, v.23, n.3, p.723–734, 2013.

YIN, R. Estudo de caso, planejamento e métodos. São Paulo: Bookman, 2001.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-372

Refbacks

  • There are currently no refbacks.