Desempenho agrônomico do milho em sucessão ao tomateiroe pastagem em diferentes manejos de adubação / Agronomic performance of corn in succession to the tomato and pasture in different management manufactures

Eugênio José Da Silveira, Fernando Da Silva Rocha, Carlos Juliano Brant Albuquerque, Hugo Cesar Rodrigues Moreira Catão, Nayara Christina Almeida Araújo, Cristiane Francisca Barbosa, Josiane Gonçalves Silva

Abstract


O objetivo do presente trabalho foi avaliar o desempenho agronômico do milho em sucessão ao cultivo do tomateiro (Solanumlycopersicum) e pastagem (Urochloadecumbens) submetido a diferentes manejos de adubação no município de Carmópolis de Minas, MG. Para isso, foram estabelecidos 3 experimentos distintos em áreas contíguas, em sucessão a cultura do tomateiro e da pastagem sob diferentes manejos de adubação: 1) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao tomateiro e sem adubação de plantio;2) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao tomateiro e sem adubação de plantio;3) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e sem adubação de plantio NPK; 4) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e sem adubação de plantio NPK; 5) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e com adubação de plantio NPK; 6) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e com adubação de plantio NPK. Cada experimento foi conduzido sob o delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições. O residual da adubação do tomateiro propicia redução na adubação do plantio do milho BR206 em sucessão. A prática da adubação nitrogenada de cobertura é de fundamental importância, pois é através desta que o milho consegue alcançar altas produtividades. O cultivo do milho sem correção de fertilidade do solo pode ocasiona perdas significativas na produtividade, independente da cultura em sucessão.

 


Keywords


Produtividade; Grãos; Rotação; Fertilização; Manejo

References


ALVES, V. M. C.; VASCONCELLOS, C. A.; FREIRE, F. M.; PITTA, G. V. E.; FRANÇA, G. E.; RODRIGUES FILHO, A.; ARAÚJO, J. M.; VIEIRA, J. R.; LOUREIRO, J. E. Milho. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARAES, P. T. G.; ALVAREZ V., V. H. (Ed.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa, MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p.

AMBROSANO, E.J; ROSSI, F; DIAS, F.L.F. Produtividade do milho na sucessão de milho/adubos verdes e tomate cereja/milho. Pesquisa e Tecnologia, v.13, n.1, p.6, 2016.

BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G. A.; BERGONCI, J. I.; BIANCHI, C.A.M.; MULLER, A. G.; COMIRAN, F.; HECKLER, B. M. M. Distribuição hídrica no período crítico do milho e produção de grãos.Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, p. 831-839, 2004.

BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G. A.; COMIRAN, F.; BERGONCI, J. I.; MULLER, A. G.; FRNÇA, S.; SANTOS, A. O.; RADIN, B.; BIANCHI, C. A. M.; PEREIRA, P. G. Deficit hídrico e produtividade na cultua do milho.PesquisaAgropecuáriaBrasileira, Porto Alegre, RS, v.41, n.2, p. 43-249, 2006.

CAMPBELL, C.A.; BIEDERBECK, V.O.; ZENITNER, R.P.; LAFOND, G.P. Effect of crop rotations and cultural practices on soil organic matter, microbial biomass and respirations in a thin back chernozem.CanadianJournalofSoil Science, Ottawa, v.71, n.3, p.363-376, 1991.

COELHO, A.M.; FRANÇA, G.E. Seja o doutor do seu milho: nutrição e adubação. 2.ed. Piracicaba: Potafos, 1995. 9p.

COSTA, N. L.; SILVA, A. R.; GRANGEIRO, L. C. Efeito residual da adubação da cebola no rendimento de cenoura.Agropecuária Científica no Semi-Árido, Campina Grande-PB,v.8, n.1, p.07-11, 2012.

EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponivel em: . Acesso em 04 de Março de 2019.

FERNANDES, L. A.; VASCONCELOS. C. A.; FURTINI NETO, A. E.; ROSCOE, R.; GUEDES, G. A. de A. Preparo do solo e adubação nitrogenada na produção de grãos e matéria seca e acúmulo de nutrientes pelo milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia-DF, v.34, p.1691-1698, 1999.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponivel em: . Acesso em 04 de Março de 2019.

KIKUTI, H.; ANDRADE, M. J. B.; RAMALHO, M. A. P. Resposta diferencial de cultivares de milho ao efeito residual da adubação da batata.Revista Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 26, n.1, p.108-116, 2002.

MATZENAUER , R.; BERGAMASCHI, H.; BERLATO, M. A.; RIBOLDI, J. Modelos agrometeorológicos para estimativa do rendimento de milho em função da disponibilidade hídrica no Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 1, p. 225 – 241, 1995.

MEDEIROS, S. L. P.; WESTPHALEN, S. L; MATZENAUER, R.; BERGAMASCHI, H. Relação entre evapotranspiração e rendimento de grãos de milho.Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF,v. 26, p.1-10, 1991.

MEIRA. F. A.; BUZETTI. S.; ANDREOTTI. M.; ARF. O.; SÁ. M. E.; ANDRADE. J. A. C. Fontes e épocas de aplicação do nitrogênio na cultura do milho irrigado. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 2, p. 275-284, 2009.

NASCENTE, S.T; SILVEIRA, P.M; JUNIOR, M.L; SANTOS,G.G; CUNHA, P.C.R. Atributos químicos de latossolo sob plantio direto afetados pelo manejo do solo e rotação de culturas. Revista Caatinga, Mossoró-RN, v. 27, n.4, p.153-163, 2014.

NEUMANN, M.; SANDINI, I. E.; LUSTOSA, S. B. C.; OST, P. R.; ROMANO, M. A.; FALBO, M. K.; PANSERA, E. R.Rendimentos e componentes de produção de plantas de milho (Zeamays L.) para silagem, em função de níveis de adubação nitrogenada em cobertura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.4, n.3, p.418-427, 2005.

OHLAND, R. A. A. et al. Culturas de cobertura do solo e adubação nitrogenada no milho em plantio direto. Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 29, n. 3, p. 538-544, 2005.

PAVINATO, P. S.; CARETTA, C. A.; GIROTTO, E.; MOREIRA, I. C. L. Nitrogênio e potássio em milho irrigado: análise técnica e econômica da fertilização. Ciência Rural, Santa Maria-RS, v. 38, n.2, p.358-364, 2008.

RAMBO, L.; SILVA, P. R. F.; ARGENTA, G.; SANGOI, L. Parâmetros de plantas para aprimorar o manejo da adubação nitrogenada de cobertura de milho.Ciência Rural, Santa Maria-RS, v.34, n.5, p.1637-1645, 2004.

RAMOS, L. R. M.; PITELLI, R. A. Efeitos de diferentes períodos de controle da comunidade infestante sobre a produtividade da cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v.29, n.10, p.1523-1531, 1994.

SANCHEZ, P.A. Suelosdel tropico: caracteristicas y manejo. Instituto Interamericano de Cooperacion para la Agricultura, San José, Costa Rica, n.1. p. 491-542, 1981.

SANTOS, J. A. C.; ANDRADE, M. A.; ANDRADE, L. A. B.; ABREU, A. R. Influência de portes de cultivares, número de capinas e épocas de colheita sobre a incidência de plantas daninhas e produção de grãos de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 22, n.5, p.501-503, 1987.

SCHUSSLER, R. J.; WESTGATE, M. E. Maizekernel set atlowpotential. I. Sensivity to reduced assimilates during early kernel growth.Crop Science, Madison, v. 31, p.1189-1195, 1991.

SILVA, E. C.; MURAOKA, T.; BUZETTI, A.; TRIVELIN, P. C. O. Manejo de nitrogênio no milho sob plantio direto com diferentes plantas de cobertura, em Latossolo Vermelho.Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n.3, p.477-486, 2006.

SILVA, E. C.; SILVA FILHO, A. V. S.; ALVARENGA, M. A. R. Efeito residual da adubação da batata sobre a produção do milho-verde em cultivo sucessivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 35, n. 11, p. 2151-2155, 2000.

SILVA. E. C., SILVA FILHO. A. V., ALVARENGA. M. A. R., Efeito residual da adubação efetuada no cultivo da batata sobre a produção do feijão-de-vagem. Horticultura Brasileira, Brasília-DF, v.19, n.3, p.180-183, 2001.

SOUSA. A. L. B., Efeito da Adubação Nitrogenada em Cobertura em Variedades e Híbridos de Milho em Cerrado de Humaitá-AM. 2008, 66f. Dissertação (Mestrado em Agricultura no Trópico Úmido)-Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/Universidade Federal do Amazonas, Manaus-AM, 2008.

VELOSO, M. E. C.; DUARTE, S.N.; DOURADO NETO, D.; MIRANDA, J.H.; SILVA, E. C.; SOUSA, V. F. Doses de nitrogênio na cultura do milho, em solos de várzea, sob sistema de drenagem subterrânea. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.5, n.3, p. 382-394, 2006.

ZINSELMEIER, C.; WESTGATE, M. E.; JONES, R. J. Kernel set at low water potential does not vary with source sink/ratio in maize. Crop Science, Madison,v.5, p.158-164, 1995.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-329

Refbacks

  • There are currently no refbacks.