Desempenho agrônomico do milho em sucessão ao tomateiroe pastagem em diferentes manejos de adubação / Agronomic performance of corn in succession to the tomato and pasture in different management manufactures
Abstract
O objetivo do presente trabalho foi avaliar o desempenho agronômico do milho em sucessão ao cultivo do tomateiro (Solanumlycopersicum) e pastagem (Urochloadecumbens) submetido a diferentes manejos de adubação no município de Carmópolis de Minas, MG. Para isso, foram estabelecidos 3 experimentos distintos em áreas contíguas, em sucessão a cultura do tomateiro e da pastagem sob diferentes manejos de adubação: 1) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao tomateiro e sem adubação de plantio;2) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao tomateiro e sem adubação de plantio;3) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e sem adubação de plantio NPK; 4) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e sem adubação de plantio NPK; 5) sem adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e com adubação de plantio NPK; 6) com adubação nitrogenada em cobertura na área em sucessão ao pasto e com adubação de plantio NPK. Cada experimento foi conduzido sob o delineamento experimental de blocos casualizados com quatro repetições. O residual da adubação do tomateiro propicia redução na adubação do plantio do milho BR206 em sucessão. A prática da adubação nitrogenada de cobertura é de fundamental importância, pois é através desta que o milho consegue alcançar altas produtividades. O cultivo do milho sem correção de fertilidade do solo pode ocasiona perdas significativas na produtividade, independente da cultura em sucessão.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
ALVES, V. M. C.; VASCONCELLOS, C. A.; FREIRE, F. M.; PITTA, G. V. E.; FRANÇA, G. E.; RODRIGUES FILHO, A.; ARAÚJO, J. M.; VIEIRA, J. R.; LOUREIRO, J. E. Milho. In: RIBEIRO, A. C.; GUIMARAES, P. T. G.; ALVAREZ V., V. H. (Ed.). Recomendações para o uso de corretivos e fertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa, MG: Comissão de Fertilidade do Solo do Estado de Minas Gerais, 1999. 359p.
AMBROSANO, E.J; ROSSI, F; DIAS, F.L.F. Produtividade do milho na sucessão de milho/adubos verdes e tomate cereja/milho. Pesquisa e Tecnologia, v.13, n.1, p.6, 2016.
BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G. A.; BERGONCI, J. I.; BIANCHI, C.A.M.; MULLER, A. G.; COMIRAN, F.; HECKLER, B. M. M. Distribuição hídrica no período crítico do milho e produção de grãos.Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 39, p. 831-839, 2004.
BERGAMASCHI, H.; DALMAGO, G. A.; COMIRAN, F.; BERGONCI, J. I.; MULLER, A. G.; FRNÇA, S.; SANTOS, A. O.; RADIN, B.; BIANCHI, C. A. M.; PEREIRA, P. G. Deficit hídrico e produtividade na cultua do milho.PesquisaAgropecuáriaBrasileira, Porto Alegre, RS, v.41, n.2, p. 43-249, 2006.
CAMPBELL, C.A.; BIEDERBECK, V.O.; ZENITNER, R.P.; LAFOND, G.P. Effect of crop rotations and cultural practices on soil organic matter, microbial biomass and respirations in a thin back chernozem.CanadianJournalofSoil Science, Ottawa, v.71, n.3, p.363-376, 1991.
COELHO, A.M.; FRANÇA, G.E. Seja o doutor do seu milho: nutrição e adubação. 2.ed. Piracicaba: Potafos, 1995. 9p.
COSTA, N. L.; SILVA, A. R.; GRANGEIRO, L. C. Efeito residual da adubação da cebola no rendimento de cenoura.Agropecuária Científica no Semi-Árido, Campina Grande-PB,v.8, n.1, p.07-11, 2012.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Disponivel em: . Acesso em 04 de Março de 2019.
FERNANDES, L. A.; VASCONCELOS. C. A.; FURTINI NETO, A. E.; ROSCOE, R.; GUEDES, G. A. de A. Preparo do solo e adubação nitrogenada na produção de grãos e matéria seca e acúmulo de nutrientes pelo milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasilia-DF, v.34, p.1691-1698, 1999.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponivel em: . Acesso em 04 de Março de 2019.
KIKUTI, H.; ANDRADE, M. J. B.; RAMALHO, M. A. P. Resposta diferencial de cultivares de milho ao efeito residual da adubação da batata.Revista Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 26, n.1, p.108-116, 2002.
MATZENAUER , R.; BERGAMASCHI, H.; BERLATO, M. A.; RIBOLDI, J. Modelos agrometeorológicos para estimativa do rendimento de milho em função da disponibilidade hídrica no Estado do Rio Grande do Sul. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 1, p. 225 – 241, 1995.
MEDEIROS, S. L. P.; WESTPHALEN, S. L; MATZENAUER, R.; BERGAMASCHI, H. Relação entre evapotranspiração e rendimento de grãos de milho.Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF,v. 26, p.1-10, 1991.
MEIRA. F. A.; BUZETTI. S.; ANDREOTTI. M.; ARF. O.; SÁ. M. E.; ANDRADE. J. A. C. Fontes e épocas de aplicação do nitrogênio na cultura do milho irrigado. Semina: Ciências Agrárias, Londrina, v. 30, n. 2, p. 275-284, 2009.
NASCENTE, S.T; SILVEIRA, P.M; JUNIOR, M.L; SANTOS,G.G; CUNHA, P.C.R. Atributos químicos de latossolo sob plantio direto afetados pelo manejo do solo e rotação de culturas. Revista Caatinga, Mossoró-RN, v. 27, n.4, p.153-163, 2014.
NEUMANN, M.; SANDINI, I. E.; LUSTOSA, S. B. C.; OST, P. R.; ROMANO, M. A.; FALBO, M. K.; PANSERA, E. R.Rendimentos e componentes de produção de plantas de milho (Zeamays L.) para silagem, em função de níveis de adubação nitrogenada em cobertura. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.4, n.3, p.418-427, 2005.
OHLAND, R. A. A. et al. Culturas de cobertura do solo e adubação nitrogenada no milho em plantio direto. Ciência e Agrotecnologia, Lavras-MG, v. 29, n. 3, p. 538-544, 2005.
PAVINATO, P. S.; CARETTA, C. A.; GIROTTO, E.; MOREIRA, I. C. L. Nitrogênio e potássio em milho irrigado: análise técnica e econômica da fertilização. Ciência Rural, Santa Maria-RS, v. 38, n.2, p.358-364, 2008.
RAMBO, L.; SILVA, P. R. F.; ARGENTA, G.; SANGOI, L. Parâmetros de plantas para aprimorar o manejo da adubação nitrogenada de cobertura de milho.Ciência Rural, Santa Maria-RS, v.34, n.5, p.1637-1645, 2004.
RAMOS, L. R. M.; PITELLI, R. A. Efeitos de diferentes períodos de controle da comunidade infestante sobre a produtividade da cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v.29, n.10, p.1523-1531, 1994.
SANCHEZ, P.A. Suelosdel tropico: caracteristicas y manejo. Instituto Interamericano de Cooperacion para la Agricultura, San José, Costa Rica, n.1. p. 491-542, 1981.
SANTOS, J. A. C.; ANDRADE, M. A.; ANDRADE, L. A. B.; ABREU, A. R. Influência de portes de cultivares, número de capinas e épocas de colheita sobre a incidência de plantas daninhas e produção de grãos de milho. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 22, n.5, p.501-503, 1987.
SCHUSSLER, R. J.; WESTGATE, M. E. Maizekernel set atlowpotential. I. Sensivity to reduced assimilates during early kernel growth.Crop Science, Madison, v. 31, p.1189-1195, 1991.
SILVA, E. C.; MURAOKA, T.; BUZETTI, A.; TRIVELIN, P. C. O. Manejo de nitrogênio no milho sob plantio direto com diferentes plantas de cobertura, em Latossolo Vermelho.Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 41, n.3, p.477-486, 2006.
SILVA, E. C.; SILVA FILHO, A. V. S.; ALVARENGA, M. A. R. Efeito residual da adubação da batata sobre a produção do milho-verde em cultivo sucessivo. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília-DF, v. 35, n. 11, p. 2151-2155, 2000.
SILVA. E. C., SILVA FILHO. A. V., ALVARENGA. M. A. R., Efeito residual da adubação efetuada no cultivo da batata sobre a produção do feijão-de-vagem. Horticultura Brasileira, Brasília-DF, v.19, n.3, p.180-183, 2001.
SOUSA. A. L. B., Efeito da Adubação Nitrogenada em Cobertura em Variedades e Híbridos de Milho em Cerrado de Humaitá-AM. 2008, 66f. Dissertação (Mestrado em Agricultura no Trópico Úmido)-Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia/Universidade Federal do Amazonas, Manaus-AM, 2008.
VELOSO, M. E. C.; DUARTE, S.N.; DOURADO NETO, D.; MIRANDA, J.H.; SILVA, E. C.; SOUSA, V. F. Doses de nitrogênio na cultura do milho, em solos de várzea, sob sistema de drenagem subterrânea. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas-MG, v.5, n.3, p. 382-394, 2006.
ZINSELMEIER, C.; WESTGATE, M. E.; JONES, R. J. Kernel set at low water potential does not vary with source sink/ratio in maize. Crop Science, Madison,v.5, p.158-164, 1995.
DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-329
Refbacks
- There are currently no refbacks.