Adubação química e orgânica associados ao biocarvão promovem maior crescimento à chicória (Eryngium foetidum L.) / Chemical and organic fertilization associated with biochar promotes greater growth of chicory (Eryngium foetidum L.)

Jessivaldo Rodrigues Galvão, Karine Costa de Almeida, Leonardo da Costa Carréra, Larissa Matos Lima, Mauro Junior Borges Pacheco, Luiz Felipe Conceição Tavares de Assis, Andreza Mayra Baena Souza de Jesus, Jeferson Campos Carrera, Thiago Costa Viana

Abstract


A chicória é uma espécie de planta rústica, capaz de crescer e produzir em condições de adversidade, requer solos pouco ácidos e boa disponibilidade hídrica. É bem adaptada as condições edafoclimáticas da região, com características de altas temperaturas, alta umidade relativa e alto índice pluviométrico, podendo ser encontrada em toda a região amazônica. Objetivou-se avaliar o desempenho de mudas de chicória (E. foetidum L.) submetidas adubação química e orgânica em associação com o biocarvão. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, utilizando o delineamento experimental inteiramente casualizado, com 5 tratamentos e cinco repetições, totalizando 25 unidades experimentais, sendo os tratamentos constituídos da associação de solo, com composto orgânico, adubação mineral e biocarvão, definidos pelos seguintes tratamentos: adubação química; adubação orgânica; adubação química + biocarvão; adubação orgânica + biocarvão e apenas solo. Aos 45 dias após o plantio avaliou-se o número de folhas, a área foliar, a massa fresca da parte aérea e da raiz, a massa seca da parte aérea e da raiz, volume e densidade de raízes. Os tratamentos que apresentaram associação com o biocarvão proporcionaram melhor desempenho das mudas de chicória, com destaque para os parâmetros massa fresca e seca da parte aérea e massa seca da raiz, que apresentaram os melhores resultados quando submetidas ao tratamento que associava o biocarvão a adubação orgânica. A massa seca da raiz mostrou melhor desempenho do tratamento que associava adubação química com o biocarvão.


Keywords


Eryngium foetidum L., fertilizante mineral, composto orgânico, biofertilizante

References


Cardoso MO. Hortaliças não convencionais da Amazônia. Manaus, Embrapa - CPAA, 1997, p. 121-26. < http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1014747>. Acesso em: 10 fev. 2020.

Villachica, H. Frutales y hortalizas promisorios de la Amazônia. Lima: Tratado de Cooperacion Amazônica, 1996, 385p.

Lehmann, J. 2007. Bioenergy in the black. Frontiers in Ecology and the Environment. 2007 set v.5, n.7, p.381-387. doi: 10.1890/1540-9295(2007)5[381:BITB]2.0.CO;2 < https://doi.org/10.1890/1540-9295(2007)5[381:BITBorgeous2.0.CO;2>. Acesso em: 10 fev. 2020.

Lehmann, J, Joseph S. Biochar for environmental management: science and technology. Earthscan, p.1-12. London 2009. Acesso em: 10 fev. 2020.

Mukome FND, Zhang X, Silva LCR, Six J, Parikh SJ. Use of chemical and physical characteristics to investigate trends in biochar feedstocks. Journal of Agricultural and Food Chemistry, v.61, p.2196-2204, 2013, doi:10.1021/jf3049142 < https://pubs.acs.org/doi/10.1021/jf3049142>. Acesso em: 10 fev. 2020.

Ferreira AB, Foletto EL, Jahn SL, Collazzo GC. Produção de biochar a partir de pirólise de biomassas e sua aplicação como adsorvente. Anais: 22º BECiMat - Congresso Brasileiro de Engenharia e Ciência dos Materiais. Rio Grande do Norte, 2016. . Acesso em: 10 fev. 2020.

Embrapa. Centro Nacional de Pesquisa de Solos. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 5 ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2018. < http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/199517/1/SiBCS-2018-ISBN-9788570358004.pdf> Acesso em: 10 fev. 2020.

Botelho SM.; Cheng S.; Viégas IJM. Alface e outras folhosas (Jambu, Coentro, Salsa, Cebolinha, Couve, Rúcula, Chicorinha). In: CRAVO, M. S.; VIÉGAS, I. J. M.; BRASIL, E. C. (Ed.). Recomendações de adubação e calagem para o Estado do Pará. 1. ed. 262 p. rev. atual. 2007. < https://ppgfito.ufersa.edu.br/wp-content/uploads/sites/45/2015/02/Tese-2016-GILBERTA-CARNEIRO-SOUTO.pdf> Acesso em: 10 fev. 2020.

Glaser B.; Lehmann J.; Zech W. Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal - a review. Biology and Fertility of Soils, v.35, n.4 p.219–230. 2002. . Acesso em: 10 fev. 2020.

Liang B, Lehmann J, Solomon D, Kinyangi J, Grossman J, O’neill B; J. O. Skjemstad JO, Thies J, Luizão FJ, Petersen J, Neves EG. Black carbon increases cation exchange capacity in soils. Soil Science Society of America Journal. 2006 out v. 70, n. 5, p. 1719-1730. doi:10.2136/sssaj2005.0383. < https://experts.umn.edu/en/publications/black-carbon-increases-cation-exchange-capacity-in-soils> Acesso em: 10 fev. 2020.

Lima, S. L, Marimon-Junior BH, Petter FA, Tamiozzo S, Buck G B, Marimon BS. Biochar as substitute for organic matter in the composition of substrates for seedlings. Acta Scientiarum Agronomy, v. 35 n. 3 p. 333-341. 2013. Doi: 10.4025/actasciagron.v35i3.17542

< http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-204X2016000200120> Acesso em: 10 fev. 2020.

Pereira DC. Efeito de adubações orgânica e mineral associadas ao biochar sobre parâmetros do solo e produtividade da alface. [tese]. (PR) Universidade Estadual de Oeste do Paraná, 2016. 68 p. < http://tede.unioeste.br/handle/tede/2701> Acesso em: 10 fev. 2020.

Biederman LA, Harpole W S. Biochar and its effects on plant productivity and nutrient cycling: a meta-analysis. Global Change Biology Bioenergy, v. 5, n.2, p. 202-214, 2013. < https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/gcbb.12037> Acesso em: 10 fev. 2020.

Baronti S, Alberti G, Vedove GD, Gennaro FD, FelletG, Genesio L, Miglietta F, Peressotti A, Vaccari FP. The biochar option to improve plant yields: first results from some field and pot experiments in Italy. Italian Journal of Agronomy, v. 5, n.1, p. 3-11, 2010. DOI: 10.4081/ija.2010.3 < http://scholar.google.com/citations?user=_XFl4WkAAAAJ&hl=it> Acesso em: 10 fev. 2020.

Vaccari FP, Baronti EL, Genesio L, Castaldi S, Fornasier F, Miglietta F. Biochar as a strategy to sequester carbon and increase yield in durum wheat. European Journal of Agronomy, v. 34, n. 4, p. 231-238, 2011. DOI: 10.1016/j.eja.2011.01.006

Ferreira RLF, Araújo NSE, Alves GKEB, Simões AC, Boldt RH. Qualidade de mudas e produtividade de rúcula em função de condicionadores de substratos. ACSA, Patos – PB, v.13, n.3, p.179-186, 2017.

Yachigo M.; Sato S. Leachability and Vegetable Absortion of Heavy Metal from Sewage Sludge Biochar. In: SORIANO, M. C. H. Soil Processes and Current Trends in Quality Assessment. Environmental Sciences, v.1, p.399-416, 2013. < https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/17926/1/2015_AlexAntonioTorresCortesSousa.pdf> Acesso em: 10 fev. 2020.

Mariani A, Motta IS, Padovan MP, Carneiro LF, Costa KF, Santos MCS. Substratos alternativos com húmus de minhoca na produção de mudas de chicória. Cadernos de Agroecologia, V. 9, N. 4, p. 1-9, 2014. < http://revistas.aba-agroecologia.org.br/index.php/cad/article/view/16797> Acesso em: 10 fev. 2020.

Souza AAL, MoreiraFJC, AraújoBA, LopesFGN, Silva MÊS, Carvalho BS. Desenvolvimento inicial de duas variedades de Alface em função de dois tipos de substratos e Cobertura do solo. Brazilian Journal of BiosystemsEngineering, 2016 v. 10, p. 316-326. Doi: 10.18011/bioeng2016v10n3p316-326 < http://seer.tupa.unesp.br/index.php/BIOENG/article/viewFile/428/299> Acesso em: 10 fev. 2020.

Canellas LP, Olivares FL, Aguiar NO, Jones DL, Nebibioso A, Mazzei P, Poccolo A. Humic and fluvic acids as biotimulants in horticulture. Scientia horticulturae. 2015 v. 196, p15-27, doi:10.1016/j.scienta.2015.09.013.

Schulz H, Dunst G, Glase B. Positive effects of composted biochar on plant growth and soil fertility Agronomy for Sustainable Development, 2013 v. 33, n. 4, p 817–827. < https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01201399/document> Acesso em: 10 fev. 2020

Milla OV, Rivera EB, Huang W J, Chien CC, Wang YM. Agronomic properties and characterization of rice husck and wood biochars and their effect on the growth of water spinach in a field test. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 2013 vol.13 no.2 p. 251-266, doi: 10.4067/S0718-95162013005000022. < https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0718-95162013000200002&lng=en&nrm=iso> Acesso em: 10 fev. 2020.

Petter FA, Madari BE, Soler MAS, Carneiro MA, Carvalho MT, Marimon-Junior BH, Pacheco LP. Soil fertility and agronomic responseof rice to biochar application in the Brazilian savannah. Pesquisa Agropecuária Brasileira. 2012 v. 47, n. 5, p. 699-706. < http://www1.ufmt.br/ppga/arquivos/d955632023d75e774a923fe34e742569.pdf> Acesso em: 10 fev. 2020.

Souchie FF, Petter FA, Marimon-Junior BH, Madari BE, Marimom BS, Lenza E. Carvão pirogênico como condicionante para substrato de mudas de Tachigalivulgaris. Ciência Florestal, Santa Maria. 2011. v. 21, n. 4, p. 811-821, dez., . doi: http://dx.doi.org/10.5902/198050984526 < https://periodicos.ufsm.br/cienciaflorestal/article/view/4526/0> Acesso em: 10 fev. 2020.

Souza GKA. et al. Growth of crajiru (Arrabidaea chica Verlot.) on different growing media Revista Brasileira de Plantas Medicinais, Botucatu, 2006 v. 8, n. esp., p. 62-65. < https://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/680890> Acesso em: 10 fev. 2020.

Nardi S, Pizzeghello D, Muscolo A, Vianello A. Physiological effects of humic substances on higher plants. Soil Biology and Biochemistry, Oxford, v. 34, n. 10, p. 1527-1536, 2002. doi:10.1016/S0038-0717(02)00174-8 Acesso em: 10 fev. 2020




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n4-213

Refbacks

  • There are currently no refbacks.