Métodos de amostragem para experimentos com híbridos de milho / Sampling methods for maize hybrid experiments
DOI:
https://doi.org/10.34117/bjdv6n3-502Keywords:
Zea mays. Metodologia. Produtividade. Componentes de rendimento.Abstract
Pesquisadores e agricultores buscam estimar a produtividade das lavouras, com base em dados de uma parcela experimental ou de uma fração (área amostral) da lavoura. Entretanto, a produtividade de milho pode ser influenciada por vários fatores e para estima-la com confiabilidade, deve ser empregado uma metodologia de avaliação adequada. Nesse contexto, o estudo tem como objetivo avaliar métodos de amostragem para determinação de componentes de rendimentos de híbridos de milho, bem como o potencial produtivo dos materiais. O estudo foi realizado na Universidade Tecnológica Federal do Paraná, Dois Vizinhos - PR. O estudo foi conduzido em esquema fatorial com parcelas subdivididas, as parcelas principais possuíam onze híbridos e na subparcelas quatro métodos de amostragem (método I: colheita de duas linhas de cinco metros de comprimento; método II: colheita de espigas 30 espigas ao acaso dentro da parcela; método III: colheita da parcela toda e; método IV: média aritmética do método I e II) com 3 repetições. Constatou-se interação entre os fatores avaliados para a produtividade de grãos, entretanto o método III, no qual é avaliado a maior área amostral, não foi constatada diferenças. Os métodos de avaliação influenciaram o número de grãos por fileira, número de grãos por espiga e massa e mil grão, com destaque para o método II e I, nos quais são observados maiores e menores valores respectivamente. O estande final de plantas, número de fileiras, número de grãos por fileira, número de grãos por espiga e massa de mil grãos é influenciado em função do híbrido de milho implantado. A metodologia de avaliação empregada, pode influenciar os resultados de produtividade e componentes de rendimento de híbridos de milho.
References
ALVARES, C. A.; STAPE, J. L.; SENTELHAS, P. C. Koppen’s climate classfication map fpr Brazil. Meteorologische Zeitschrift, Stuttgart. 2013.
ARTUZO, F. D., FOGUESATTO, C. R., MACHADO, J. A. D., DE OLIVEIRA, L., DE SOUZA, Â. R. L. O potencial produtivo brasileiro: uma análise histórica da produção de milho. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 12(2), 515-540, 2019
BATISTA, V. V., ADAMI, P. F., OLIGINI, K. F., RUTHES, B. E. S., LINK, L., GIARETTA, R. Níveis de nitrogênio no cultivo de milho segunda safra com elevadas densidades de plantas. Revista em Agronegócio e Meio Ambiente, 13(1), 83-100, 2020
BEARZOTI, E.; PINTO, C. A. B. P. Dimensionamento de parcela em experimentos de
seleção de batata (Solanum tuberosum L.). Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 20, n. 2, p. 151- 159, abr./jun. 1996.
BHERING, S. B., SANTOS, H. G., BOGNOLA, I. A., CURCIO, G., CARVALHO JUNIOR, W. D., CHAGAS, C. D. S., SILVA, J. D. S. Mapa de solos do Estado do Paraná, legenda atualizada. In: Embrapa Florestas-Artigo em anais de congresso (ALICE). In: Congresso brasileiro de ciência do solo, 32., 2009, Fortaleza. O solo e a produção de bioenergia: perspectivas e desafios: Anais... [Viçosa, MG]: SBCS; Fortaleza: UFC, 2009., 2008
BOTTEGA, E. L., BRAIDO, R., PIAZZETTA, H. V. L., OLIVEIRA NETO, A. M., GUERRA, N. Efeitos da profundidade e velocidade de semeadura na implantação da cultura do milho. Pesquisa Agropecuária Pernambucana, 19(2), 74-78, 2014
CAMACHO, P. E.; RAMALHO, M. A. P.; FERREIRA, D. F.; RIOS, M. C. D. Implicações do número de indivíduos por famílias nas estimativas de parâmetros genéticos e fenotípicos com meios-irmãos em milho. In: Congresso Nacional De Genética, 44, Águas de Lindóia. Anais... Águas de Lindóia; SBG, 1998. p. 248, 1998
CARGNELUTTI FILHO, A., TOEBE, M., BURIN, C., CASAROTTO, G., FICK, A. L. Tamanho ótimo de parcela em milho com comparação de dois métodos. Ciência Rural, 41(11), 1890-1898, 2011
CONAB. Acompanhamento da Safra Brasileira de Grãos. Safra 2018/19 – segundo levantamento, Brasília, v. 6 p. 1 - 119 outubro 2018. Disponível em: <https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos>. Acesso em 11 de nov. de 2019
FERREIRA, D. F. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, v. 6, p. 36-41, 2008.
FOLONI, J. S. S., CALONEGO, J. C., CATUCHI, T. A., BELLEGGIA, N. A., TIRITAN, C. S., BARBOSA, A. D. M. Cultivares de milho em diferentes populações de plantas com espaçamento reduzido na safrinha. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 312-325, 2015
IAPAR, Instituto Agronômico do Paraná. Sistema de monitoramento agroclimático do Paraná. Disponível em: <http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=595>. Acesso em 31 mai. 2019
INMET, Instituto Nacional de Meteorologia, Estação Automática de Dois Vizinhos - PR, 2019
LAÜER, J. Should l be planting corn at a 30-inch row spacing? Wisconsin Crop Manager, Madison, v. l, n. 6, p. 6 - 8, 1994. Disponível em: <http://corn.agronomy.wisc.edu/WCM/W001.aspx>. Acesso em: 10 jun. 2019.
LUZ, J. M. Produtividade de genótipos de milho doce e milho verde em função de intervalos de colheita. Horticultura Brasileira, 163-167, 2014
MAES, M. L., RAMALHO, M. A. P. Estratégias experimentais para avaliar o milho híbrido. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, 16(2), 263-272, 2017
SBRUSSI, C. A. G., ZUCARELI, C. Germinação de sementes de milho com diferentes níveis de vigor em resposta à diferentes temperaturas. Semina: Ciências Agrárias, 35(1), 215-226, 2014
SILVA, A. R., SALES, A., VELOSO, C. A. C., CARVALHO, E. J. M. Cultivo de milho sob influência de renques de paricá em Sistema de integração lavoura-pecuária-floresta. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 5(1), 2015
SILVA, J. G. D., KLUTHCOUSKI, J., SILVEIRA, P. M. D. Desempenho de uma semeadora-adubadora no estabelecimento e na produtividade da cultura do milho sob plantio direto. Scientia Agrícola, 57(1), 7-12, 2000