Avaliação da gestão da segurança funcional de máquinas na indústria automotiva sob a ótica da interoperabilidade/ Interoperability analysis in the functional machinery safety management in the automotive industry

Authors

  • Marcio Lazai Junior
  • Eduardo de Freitas Rocha Loures
  • Eduardo Alves Portela Santos
  • Anderson Luis Szejka

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-218

Keywords:

interoperabilidade, gestão, segurança funcional de máquinas, análise multicritério, ahp

Abstract

Um dos requisitos mais importantes na instalação de equipamentos no contexto industrial é a gestão da segurança funcional de máquinas (GSFM). Falhas nesse processo ou problemas relacionados à interoperabilidade entre tomadores de decisões, operadores de produção e sistemas, podem levar desde gastos adicionais até a acidentes de trabalho. Entende-se a interoperabilidade como função organizacional necessária a adequada comunicação e entendimento da informação entre agentes computacionais e humanos.  Através de uma revisão de literatura sobre interoperabilidade empresarial e segurança funcional de máquinas, aliada à identificação de critérios técnicos a partir das normas vigentes, permitiu-se identificar elementos e barreiras que impactam na gsfm. A abordagem diagnóstica proposta é suportada pelo método de análise multicritério ahp (Analytic Hierarchy Process), que fornecerá uma base matemática para inferência sobre o nível ou potencial da gsfm sob a ótica da interoperabilidade. Os resultados obtidos mostram que a empresa onde o estudo foi conduzido encontra-se no nível mais alto. Porém, oportunidades de melhoria são identificadas nos critérios que sofrem fragilidade principalmente nas perspectivas de negócios e processos, foco atual da organização.

References

ATHENA CONSORTIUM. Specification of Interoperability Framework and Profiles, Guidelines and Best Practices. interop-vlab, 21 may 2007. Disponivel em: <http://interop-vlab.eu/athena>.

AVANZI, D. et al. Journal of Industrial Information Integration, v. 5, p. 26-38, march 2017. Disponivel em: <https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2452414X16300929>. Acesso em: 19 may 2019.

CESTARI, J. M. A. P.; LOURES, E. D. F. R.; SANTOS, E. A. P. D. A Method to Diagnose Public Administration Interoperability Capability Levels Based on Multi-Criteria Decision-Making. International Journal of Information Technology & Decision Making, 17, 01 December 2017.

CHEN, D. Enterprise Interoperability Framework. EMOI-INTEROP, Luxembourg, 2006.

CHEN, D.; DACLIN, N. Framework for Enterprise Interoperability. Second IFAC/IFIP I-ESA International Conference. [S.l.]: [s.n.]. 2010.

CHEN, D.; VALLESPIR, B.; DACLIN, N. An Approach for Enterprise Interoperability Measurement. França: [s.n.]. 2008. p. 1-12.

EIF. European Interoperability Framework white paper - ICT Industry Recommendations, Brussels, 18 February 2004. Disponivel em: <http://www.urenio.org/e-innovation/stratinc/files/library/ict/15.ICT_standards.pdf>.

FEDERATIVE REPUBLIC OF BRAZIL. LAW Nº 8.213. [S.l.]. 1991.

FORD, T. et al. Measuring System Interoperability: An i-Score Improvement. 6th Annual Conference on Systems Engineering Research. Los Angeles: [s.n.]. 2008.

GAO, R. et al. Integrated system evaluation of nuclear fuel cycle options in China. Energy Policy, v. 144, p. 221-233, March 2018. Disponivel em: <https://www-sciencedirect.ez433.periodicos.capes.gov.br/science/article/pii/S0301421517308236>. Acesso em: 14 May 2019.

GUÉDRIA, W. A Contribution to Enterprise Interoperability Maturity Assessment, Bordeaux, 9 July 2012.

INSTITUTE OF ELECTRICAL AND ELECTRONICS ENGINEERS. IEEE standard computer dictionary: A compilation of IEEE standard computer glossaries. [S.l.]. 1990.

JÚNIOR, N. M. Projeto de Lei. [S.l.]. 2015.

KAMVYSI, K. et al. Capturing and prioritizing students’ requirements for course design by embedding Fuzzy-AHP and linear programming in QFD. European Journal of Operational Research, p. 1083-1094, 2014.

KEENEY, R. L. Value-Focused Thinking: A Path to Creative Decisionmaking. London: Harvard University Press, 1992.

LEAL, G. D. S. S.; GUÉDRIA, W.; PANETTO, H. Inroperability assessment: A systematic literature review. Computers in Industry, 11 January 2019. 111-132.

POHEKAR, S. D.; RAMACHANDRAN, M. Application of multi-criteria decision making to sustainable energy planning - A review. International Journal of Renewable Energy Development, 8, n. 1, February 2019. 15-25. Disponivel em: <https://ejournal.undip.ac.id/index.php/ijred/article/view/15207/pdf>. Acesso em: 14 May 2019.

RAZAVI, M.; ALIEE, F. S. Enterprise Interoperability. IWEI 2009. Lecture Notes in Business Information Processing. An Approach towards Enterprise Interoperability Assessment. Springer, Berlin, Heidelberg: [s.n.]. 2009. p. 52-65.

SAATY, T. L. The Analityc Hierarchy Process, 1980.

SAATY, T. L. Thomas Lorie Saaty - Tradução de Wainer da Silveira e Silva. São Paulo: [s.n.], 1991.

SILVEIRA, M. W. NR 12 entra no quinto ano. Proteção, p. 66-74, 2015.

TECHNICAL COMMITTEE : ISO/TC 184/SC 5. International Organization for Standardization. [S.l.]. 2011.

TUV RHEINLAND. Functional Safety Technician Training Program. [S.l.]: [s.n.], 2012. Disponivel em: <http://www.tuv.com>.

ZHU, B.; XU, Z. Analytic hierarchy process-hesitant group decision making. European Journal of Operational Research, v. 239, p. 794-801, 16 December 2014.

Published

2020-01-21

How to Cite

Junior, M. L., Loures, E. de F. R., Santos, E. A. P., & Szejka, A. L. (2020). Avaliação da gestão da segurança funcional de máquinas na indústria automotiva sob a ótica da interoperabilidade/ Interoperability analysis in the functional machinery safety management in the automotive industry. Brazilian Journal of Development, 6(1), 3009–3023. https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-218

Issue

Section

Original Papers