Ativismo judicial: meio necessário para criação e efetivação dos direitos fundamentais nas relações homoafetivas/ Judicial activism: the necessary way for creating and enforcing the fundamental rights in the homoaffective relations

Authors

  • André dos Santos Gonzaga
  • Deilton Ribeiro Brasil

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-071

Keywords:

Ativismo judicial, Direitos fundamentais, Relações homoafetivas, Supremo Tribunal Federal, Legislador negativo.

Abstract

O presente artigo tem como centralidade a investigação do fenômeno do ativismo judicial para a efetivação dos direitos fundamentais nas relações homoafetivas. A hipótese discutida é no sentido de que o Poder Judiciário por meio do ativismo judicial vem exercendo o papel de legislador negativo frente ao desafio de assegurar a efetividade das normas constitucionais nas relações homoafetivas bem como na implementação de políticas públicas de competência do Poder Executivo. A metodologia utilizada foi a revisão bibliográfica, baseada em fontes primárias e secundárias, sendo utilizado o método indutivo. Como resultado alcançado foi verificado que por meio do ativismo judicial as relações homoafetivas receberam uma interpretação conforme a Constituição para suas demandas básicas, como o reconhecimento das uniões como entidade familiar, direitos patrimoniais, sucessórios, partilhas de bens, adoção, pensão por morte e o casamento civil, entre outros.

References

AZEVEDO, Álvaro Villaça. Estatuto da família de fato. São Paulo: Editora Jurídica Brasileira. 2001.

BRANDÃO, Débora Vanessa Caus. Parcerias homossexuais: aspectos jurídicos. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2002.

BRASIL, Deilton Ribeiro. Ativismo judicial e direitos fundamentais: Leituras em Garapon e Ricoeur. Curitiba: Juruá, 2014.

BRASIL. Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Publicada no Diário Oficial da União, Brasília, 05 out. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/Constituicao.htm. Acesso em: 14 mar. 2019.

CASSETTARI, Christiano. Aspectos notariais e registrais do contrato de convivência. In: Congresso Brasileiro de Direito de Família. Família e responsabilidade - teoria e prática. Porto Alegre: Editora Magister, 2010.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ. Resolução que disciplina a atuação dos cartórios no casamento gay entra em vigor nesta quinta-feira. Agência CNJ de Notícias. 2013. Disponível em: http://www.cnj.jus.br/noticias/cnj/59160-resolucaoque-disciplina-a-atuacao-dos-cartorios-no-casamento-gay-entra-em-vigor-amanha. Acesso em: 24 mar. 2019.

CRUZ, Álvaro Ricardo de Souza. O Direito à Diferença. As ações afirmativas como mecanismos de inclusão social de mulheres, negros, homossexuais e pessoas portadoras de deficiência. Belo Horizonte: Editora Del Rey, 2003.

DIAS, Maria Berenice. Jurisprudência - relações homoafetivas. Disponível em: http://www.mariaberenice.com.br/jurisprudencia.php?subcat=1168#anc. Acesso em: 24 mar. 2019.

DIAS, Maria Berenice. União Homoafetivas. In: Congresso Brasileiro de Direito de Família - família e responsabilidade: teoria e prática. Porto Alegre: Editora Magister, 2010.

DWORKIN, Ronald. O Império do direito. Tradução de Jefferson Luiz Camargo. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

ELY, John Hart. Democracia e desconfiança: uma teoria do controle judicial de constitucionalidade. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

GARAPON, Antonie. O guardador de promessas: justiça e democracia. Tradução de Francisco Aragão. Lisboa: Instituto Piaget, 1998.

GIACOIA JÚNIOR, Oswaldo; ALESSI, Dóris de Cássia. Casamento civil homoafetivo e o princípio da dignidade da pessoa humana. Revista Científica Direitos Culturais, vol. 9, n. 19, p. 189-207, set-dez, 2014.

LAKATOS, Eva Maria; MARCONI, Marina de Andrade. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

LIMA, Flávia Santiago. Jurisdição constitucional e política: ativismo e autocontenção no Supremo Tribunal Federal. Curitiba: Juruá, 2014.

LÔBO, Paulo. Direito civil das famílias. São Paulo: Saraiva, 2008.

MARTINS, Leonardo. Reconhecimento da União Estável Homoafetiva como Direito Fundamental pela Justiça Constitucional. Direito.UnB. Revista de Direito da Universidade de Brasília, Jan/jun, 2014, vol. 01, nº 01, p. 245, 279.

MATOS, Ana Carla Harmatiuk. Aspectos jurídicos da homoparentalidade.in:Congresso Brasileiro de Direito de Família. Família e responsabilidade: teoria e prática. Porto Alegre: Editora Magister, 2010.

MOLOGNI, Celina Kazuko Fujioka; MASSARO, Daniela; INAGAKI, Fernanda Emi; YOUSSEF, Thalita. Ações afirmativas em favor dos homossexuais: fundamentos jurídicos. UNOPAR. Revista Científica: Ciências Jurídicas e Empresariais. Londrina. vol. 6, mar. 2005, p. 15-22.

MORAIS, José Luis de Bolzan de. As crises do Estado e da Constituição e a transformação espaço-temporal dos Direitos Humanos. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2011.

SANTOS FILHO, Oswaldo de Souza; HORVATH JÚNIOR, Miguel. A assistência social, sua efetividade enquanto política pública, o impacto da ideologia, do pensamento sistêmico através do movimento denominado ativismo judicial. Revista de Direito do Trabalho, vol. 165, ano 41, p. 351-378, São Paulo: Revista dos Tribunais, set./out. 2015.

SODRÉ, Habacuque Wellington. A atuação dos movimentos sociais em face do ativismo judicial brasileiro: solução ou problema?.Revista da Associação dos Juízes do Rio Grande do Sul. Porto Alegre, Rio Grande do Sul, ano 38, nº 121, mar./2011, p. 148-179.

STRECK, Lênio Luiz; OLIVEIRA, Marcelo Andrade Cattoni de; LIMA, Martonio Mont’Alverne Barreto. A nova perspectiva do Supremo Tribunal Federal sobre o controle difuso: mutação constitucional e limites da legitimidade da jurisdição constitucional. São Paulo: Jus Navigandi, jul.2007. Disponível em: http://jus.com.br/revista/texto/10253/a-nova-perspectiva-do-supremo-tribunal-federal-sobre-o-controle-difuso. Acesso em: 19 fev. 2019.

TASSINARI, Clarissa. A atuação do judiciário em tempos de constitucionalismo contemporâneo: Uma crítica ao ativismo judicial. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas. Pouso Alegre, Minas Gerais, v.28, nº 2, jul./dez. 2012, p. 31-46.

VALLE, Vanice Regina Lírio do et al. (Org). Ativismo jurisdicional e o Supremo Tribunal Federal. Laboratório de análise jurisprudencial do STF. Curitiba: Juruá, 2009.

Published

2020-01-08

How to Cite

Gonzaga, A. dos S., & Brasil, D. R. (2020). Ativismo judicial: meio necessário para criação e efetivação dos direitos fundamentais nas relações homoafetivas/ Judicial activism: the necessary way for creating and enforcing the fundamental rights in the homoaffective relations. Brazilian Journal of Development, 6(1), 1010–1028. https://doi.org/10.34117/bjdv6n1-071

Issue

Section

Original Papers