Avaliação dos critérios de diagnóstico das doenças pulpares e periapicais realizados pelos cirurgiões-dentistas da atenção básica do município de Recife/PE / Evaluation of the criteria for the diagnosis of pulp and periapical diseases carried out by dental surgeons of the primary care of the municipality of Recife/PE

Authors

  • Marília Gomes de Souza
  • Jatiacynan Andrade de Souza
  • Luciano Barreto Silva
  • Marina da Cunha Isaltino
  • Natália Gomes de Oliveira
  • Victor Felipe Farias do Prado
  • Ana Caroline Chalegre de Oliveira
  • Rosana Maria Coelho Travassos
  • Sandra Maria Alves Sayão Maia
  • Paulo Maurício Reis de Melo Júnior

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-162

Keywords:

Diagnóstico, doenças da polpa dentária, doenças periapicais, endodontia.

Abstract

Diante do cenário desafiador e visando compreender as condições clínicas nas quais os doentes chegam à atenção primária, desperta-se o interesse em conhecer critérios diagnósticos que os cirurgiões-dentistas utilizam na atenção básica. Visando a melhoria do serviço de saúde bucal, este estudo teve como objetivo avaliar os critérios dos cirurgiões-dentistas do município de Recife\PE no diagnóstico das alterações pulpares e periapicais. Para tal, foi realizado um estudo quantitativo-descritivo e transversal, por meio de questionário online aplicado aos profissionais das Unidades Básicas de Saúde. Foram inclusos na pesquisa cirurgiões-dentistas devidamente formados e registrados no Conselho Regional de Odontologia (CRO-PE) que atuam na Atenção Básica do município de Recife.  Após análise dos resultados, os pontos considerados insuficientes e em patamar mediano podem ser corrigidos e ampliados através do fomento ao aprimoramento, que foi uma das questões demandadas pelos profissionais, que se demonstraram dispostos a promoção de qualificação, mesmo reconhecido por parte desses profissionais que dominam estes conhecimentos.  Concluiu-se que os cirurgiões-dentistas apresentam um nível de conhecimento médio sobre o diagnóstico das doenças pulpares e periapicais, tendo alguns critérios de semiologia e semiotécnicas apresentados níveis insuficientes de conhecimento.

References

Albuquerque LA, Archer CE, SouzaRMS, Travassos RMC,GomesSGF,SantosRA. Prevalência de doenças pulpares e periapicais na Clínica de especialização em Endodontia da FOPUPE. Revista de Traumatologia Bucomaxilo-facial,2011;11(1), 9-12.

Ministério da saúde BR. Diretrizes da política nacional de saúde bucal. Brasília: Ministério da Saúde; 2004.

Medeiros JMF, Pinto CA, Rosa LCL, Habitante CM, Almeida ETDC, Zollner NA. Avaliação da escolha dos testes de sensibilidade pulpar por clínicos gerais da cidade de Taubaté. Revista de Odontologia da Universidade Cidade de São Paulo. 2010;2(22): 8-30.

Biz MT. Centro de ciências da saúde Eventos agudos na atenção básica Florianópolis. [Online] Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2013.Disponível em: https://ares.unasus.gov.br/acervo/handle/ARES/847 [Acesso em 24 de junho de 2018].

Barbin EL, Spanó JC, Matos M, Schnorrenberger R. Aspectos Preliminares do Comprometimento Pulpar e/ou do Periodonto Apical. Plataforma de Ensino Continuado de Odontologia e Saúde.

Recife. Plano Municipal de Saúde. Recife; 2018. Report No.: 1.

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução nº 466, de 12 de dezembro de 2012. Trata das diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos. Diário Oficial da União, 2012.

Moimaz SA, Melo MLL, Garbin CAS, Garbin AJ, Saliba NA. Oral health assessment protocol in primary care. RGO. 2015;63(4): 446-454

.

Teixeira, E. Reflexões sobre o paradigma holístico e holismo e saúde. Rev.Esc.Enf. 1996;30(2):286-90.

Pessoa ALL. Estudo da prevalência das doenças pulpoperiapicais e do perfil dos pacientes atendidos no curso de especialização da UFRN. Natal: Universidade Federal do Rio Grande do Norte;2016, 2010.

Silva LDG, Albergaria S, Gonçalves OS,Santos JN. Diagnóstico endodôntico: comparaçãoentre aspectos clínicos e histológicos. RGO, Porto Alegre, 2008, jan./mar.56; 1; 59-65.

Gutmann JL, Baumgartner JC, Gluskin AH, Hartwell GR, Walton RE. Identifyand define all diagnostic terms for periapical/periradicular health and disease states. J Endod.2009.

Medeiros JMF, Carvalho PL, Alkmin ST, Zöllner NA, Haddad Filho Ms. Avaliação da escolha dos testes de sensibilidade pulpar por especialistas em endodontia. Ver. portuguesa de estomatol, MedDent e cirurgMaxilofacial2007 48(3): 149-154.

Barbin, EL, Spanó JC, Matos M, Schnorrenberger R. Aspectos do Diagnóstico das Pulpopatias e das Periapicopatias. Plataforma de Ensino Continuado de Odontologia e Saúde.

Bigras BR et al. Differences in clinical decision making: a comparison betweenspecialists and general dentists.OralSurg Oral Med Oral Pathol Oral RadiolEndodv. 106, p. 139-144, 2008.

Rigo L, Dipp CF. Pulpotomia em saúde pública: avaliação da técnica empregada nos serviços odontológicos da 9ª Coordenadoria Regional de Saúde doRS. Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde 2009; 11(3):9-17.

Santos KS, Veloso OL, Temóteo LM, Brito LN. Concordância diagnóstica em Endodontia em clínicas odontológicas. Rev Gaúcha Odontol. 2011;59(3): 365-371.

Galara M, Dorn, SO. O Contemporary endodontic evaluation and diagnosis: implications for evidence-based endodontic care. Todays FDA. 2011;23(3): 43-5, 47-55.

Published

2022-01-11

How to Cite

de Souza, M. G., de Souza, J. A., Silva, L. B., Isaltino, M. da C., de Oliveira, N. G., do Prado, V. F. F., de Oliveira, A. C. C., Travassos, R. M. C., Maia, S. M. A. S., & Júnior, P. M. R. de M. (2022). Avaliação dos critérios de diagnóstico das doenças pulpares e periapicais realizados pelos cirurgiões-dentistas da atenção básica do município de Recife/PE / Evaluation of the criteria for the diagnosis of pulp and periapical diseases carried out by dental surgeons of the primary care of the municipality of Recife/PE. Brazilian Journal of Development, 8(1), 2503–2516. https://doi.org/10.34117/bjdv8n1-162

Issue

Section

Original Papers