Comparação entre o método manual e automatizado na identificação de staphylococcus coagulase negativa novobiocina resistente / Comparison between the manual and automated method in the identification of negative staphylococcus coagulase novobiocin resistant

Authors

  • Márcia Gabriele de Souza Jimenez
  • Francisco de Assis Bezerra Neto
  • Ivanaldo Amâncio da Silveira
  • Maiza Rocha de Abrantes
  • Janaína Cristina de Oliveira Crispim Freitas
  • Deyse de Souza Dantas

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-674

Keywords:

Novobiocina, Resistência microbiana, Staphylococcus saprophyticus.

Abstract

A identificação manual para Staphylococcus coagulase negativa (SCN) exige grande esforço do microbiologista. Relatos demonstram que outras espécies além de S. saprophyticus, já apresentam resistência à novobiocina, o que dificulta a identificação correta em nível de espécie pelo sistema manual. Assim, o objetivo desse estudo foi avaliar a concordância entre o método manual e o método automatizado para SCN novobiocina resistentes isolados de mãos de profissionais da residência em saúde de um serviço hospitalar de referência da UFRN, em Natal/RN. Os dados foram armazenados em planilhas no Microsoft Excel 2010 e submetidos à análise usando a determinação do coeficiente kappa. O plano de análise incluiu: verificação da concordância entre os métodos de identificação fenotípica manual e teste de sensibilidade pelo método de disco-difusão em ágar padronizado por Kirby e Bauer, segundo as orientações do Clinical and Laboratory Standards Intitute (CLSI), com os resultados do sistema automatizado Vitek 2 - Compact para SCN novobiocina resistentes. Não foi possível identificar a concordância das espécies dos SCN novobiocina resistentes em decorrência da limitação de provas manuais. O sistema automatizado identificou os isolados 69,57% dos isolados como S. saprophyticus (n=16), 13% como S. cohnii ssp urealyticus (n=3) e S. sciuri (n=3) respectivamente, apenas um isolado foi identificado como S. kloosii (4,35%). A concordância no teste de sensibilidade aos antimicrobianos variou entre 82,61% e 95,65% para Gentamicina, Cefoxitina, Linezolida e D-teste, e para Teicoplanina a concordância foi de 100%. Os resultados obtidos neste estudo apontam as limitações da identificação manual para SCN resistentes à novobiocina.

References

Trabulsi LR, Alterthum F, editores. Microbiologia. 6. ed. São Paulo: Atheneu; 2015.

Mendes R, Costa B, Hatano N, Mendes G, Gondo F, Borges J, et al. Perfil Bacteriológico das Mãos de Profissionais de saúde no Centro Cirúrgico e no Pós-Operatório do Hospital Geral de Palmas , Tocantins. Rev Patol do Tocantins. 2016;3(1):44–62.

Brooks G, Carroll K, Butel J, Morse S, Mietzner T. Microbiologia Médica de Jawetz, Melnick e Adelberg. 26. ed. Porto Alegre: AMGH Editora Ltda; 2014.

Custódio J, Alves J, Silva F, Dolinger E, Santos J, Brito D. Avaliação microbiológica das mãos de profissionais da saúde de um hospital particular de Itumbiara, Goiás. Revista de Ciências Médicas. 2009;18(1):7–11.

Jumaa P. Hand hygiene: Simple and complex. Int J Infect Dis. May, 2005;9(1):3–14. doi: 10.1016/j.ijid.2004.05.005.

Heikens E, Fleer A, Paauw A, Florijn A, Fluit AC. Comparison of genotypic and phenotypic methods for species-level identification of clinical isolates of coagulase-negative staphylococci. J Clin Microbiol. 2005 May;43(5):2286–90. doi:10.1128/JCM.43.5.2286– 2290.2005

Teixeira CF. Estafilococos coagulase-negativa: um risco real para a saúde pública. Rio de Janeiro. Tese [Doutorado em Vigilância Sanitária] - Insituto Nacional de Controle de Qualidae em Saúde, Fundação Oswaldo Cruz; 2009.

Paim T. Caracterização Fenotípica e Análise de Fatores de Virulência em Staphylococcus saprophyticus. Porto Alegre. Dissertação [Mestrado em Ciências da Saúde] - Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre; 2013.

Ferreira A. Avaliação de Métodos de Identificação e Determinação do Perfil de Sensibilidade aos Antimicrobianos em Staphylococcus spp. Isolados de Pacientes com Infecção do Trato Urinário ( ITU ). Botucatu. [Mestrado em Doenças Tropicais] - Faculdade de Medicina da Universidade Estadual Paulista; 2011.

Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). Módulo 5: Tecnologias em Serviços de Saúde: Descrição dos Meios de Cultura Empregados nos Exames Microbiológicos. Microbiologia Clínica para o Controle de Infecção Relacionada à Assistência à Saúde. Brasília; 2013.

Koneman E, Winn W, Allen S, Janda W, Procop G, Schreckenberger P, et al. Diagnóstico Microbiológico, Texto e Atlas Colorido. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2008.

Biomérieux. VITEK® 2 Microbiology with Confidence. USA, 2018

Vieira A, Garrett J. Understanding interobserver agreement: The Kappa statistic. Fam Med. 2005;37(5):360–3.

Becker K, Heilmann C, Peters G. Coagulase-Negative Staphylococci. Clinical Microbiology Reviews. 2014 Oct;27(4):870–926. doi: 10.1128/CMR.00109-13

Tajeddin E, Rashidan M, Razaghi M, Javadi S, Sherafat S, Alebouyeh M, et al. The role of the intensive care unit environment and health-care workers in the transmission of bacteria associated with hospital acquired infections. J Infect Public Health. 2016 May;9(1):13–23. doi: 10.1016/j.jiph.2015.05.010

Widerström M, Wiström J, Sjöstedt A, Monsen T. Coagulase-negative staphylococci: update on the molecular epidemiology and clinical presentation, with a focus on Staphylococcus epidermidis and Staphylococcus saprophyticus. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2012 May;31(1):7–20. doi:10.1007/s10096-011-1270-6

Layer F, Ghebremedhin B, Moder KA, König W, König B. Comparative study using various methods for identification of Staphylococcus species in clinical specimens. J Clin Microbiol. 2006 Aug;44(8):2824–30. doi:10.1128/JCM.00226-06

Iorio N, Ferreira R, Schuenck R, Malvar K, Brilhante A, Nunes A, et al. Simplified and reliable scheme for species-level identification of Staphylococcus clinical isolates. J Clin Microbiol. 2007 Aug;45(8):2564–9. doi: 10.1128/JCM.00679-07

Chatzigeorgiou KS, Sergentanis TN, Tsiodras S, Hamodrakas SJ, Bagos PG. Phoenix 100 versus Vitek 2 in the identification of gram-positive and gram-negative bacteria: A comprehensive meta-analysis. J Clin Microbiol. 2011 Sept;49(9):3284–91. doi:10.1128/JCM.00182-11

Nakasone I, Kinjo T, Yamane N, Kisanuki K, Shiohira CM. Laboratory-based evaluation of the colorimetric VITEK-2 Compact system for species identification and of the Advanced Expert System for detection of antimicrobial resistances: VITEK-2 Compact system identification and antimicrobial susceptibility testing. Diagn Microbiol Infect Dis. 2007 Dec;58(2):191–8. doi:10.1016/j.diagmicrobio.2006.12.008

Delmas J, Chacornac JP, Robin F, Giammarinaro P, Talon R, Bonnet R. Notes: Evaluation of the vitek 2 system with a variety of Staphylococcus species. J Clin Microbiol. 2008 Jan;46(1):311–3. doi:10.1128/JCM.01610-07

Elbehiry A, Al-Dubaib M, Marzouk E, Osman S, Edrees H. Performance of MALDI biotyper compared with VitekTM 2 compact system for fast identification and discrimination of Staphylococcus species isolated from bovine mastitis. MicrobiologyOpen. 2016 May;5(6):1061–70. 10.1002/mbo3.389

Rocha L. Microbiota das Mãos de Enfermeiras , Estudantes Universitários e Técnicos de Laboratório Associada à Lavagem Higiênica. Uberlândia. Dissertação [Mestrado em Imunologia e Parasitologia Aplicadas] - Universidade Federal de Uberlândia; 2007.

World Health Organization (WHO). Manual de Referência Técnica para a Higiene das Mãos: para ser utilizado por profissionais de saúde, formadores e observadores de práticas de higiene das mãos. Ministério da Saúde; 2009.

Ramos G, Laurentino A, Fochesatto S, Francisquetti F, Rodrigues A. Prevalência de infecção do trato urinário em gestantes em uma cidade no sul do Brasil. Saúde (Santa Maria). Santa Maria; 2016;42(1):173–8.

Santos TKP, Sanches IT, Pittner E, Sanches HF. Identificação e perfil antimicrobiano de bactérias isoladas de urina de gestantes atendidas na Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Prudentópolis, Paraná. Semina: Ciências Biológicas e da Saúde. 2012 Jul/Dec;33(2):181–92. doi: 10.5433/1679-0367.2012v33n2p181

O’Higgins A, Egan A, Murphy O, Fitzpatrick C, Sheehan S, Turner M. A clinical review of maternal bacteremia. Int J Gynecol Obstet. 2014 Dec;124(3):226–9. doi: 10.1016/j.ijgo.2013.08.023

Moraes C, Ribeiro N, Costa D, Furlan V, Palos M, Vasconcelos L. Contaminação de equipamentos e superfícies de Unidades de Terapia Intensiva de uma maternidade pública por Staphylococcus coagulase negativa. Revista de Patologia Tropical. 2013 Oct/Dec;42(4):387– 94. doi: 10.5216/rpt.v42i4.27927

Published

2021-12-29

How to Cite

Jimenez, M. G. de S., Neto, F. de A. B., da Silveira, I. A., de Abrantes, M. R., Freitas, J. C. de O. C., & Dantas, D. de S. (2021). Comparação entre o método manual e automatizado na identificação de staphylococcus coagulase negativa novobiocina resistente / Comparison between the manual and automated method in the identification of negative staphylococcus coagulase novobiocin resistant. Brazilian Journal of Development, 7(12), 120194–120213. https://doi.org/10.34117/bjdv7n12-674

Issue

Section

Original Papers