Hybrid Project Management Method for managing ICT project’s scope: a case study in a Brazilian company Método híbrido de gestão do escopo de projetos de TIC: estudo de caso em uma empresa brasileira / Hybrid Project Management Method for managing ICT project's scope: a case study in a Brazilian company

Authors

  • Katia Regina Santos Dias
  • Luís Claudio Carvalho Larieira

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-021

Keywords:

Gerenciamento de Projetos, Gestão de Escopo, Métodos Híbridos de Gerenciamento de Projetos.

Abstract

Projetos impulsionam mudanças, por esse motivo, quando estão alinhados às estratégias organizacionais são uma competência estratégica. Por outro lado, para sustentar a operação das empresas a Tecnologia da Informação e Comunicação (TIC) fornece um conjunto de recursos, dentre eles os Sistemas de Informação (SI). A gestão de projetos, por sua vez, utiliza duas abordagens: tradicional e ágil e, há alguns anos, uma nova vem se apresentando: a híbrida, que se propõe a associar as duas anteriores. A questão é que os métodos tradicionais utilizam o ciclo de vida em cascata, que fecha o escopo dos projetos e os ágeis utilizam o ciclo incremental e iterativo, que abre. O escopo é muito importante devido ao impacto que causa em outras variáveis de sucesso dos projetos como custo e prazo, entre outras. Tendo em vista a relevância da disciplina ‘escopo’ na gestão de projetos, tornou-se imprescindível saber como esses métodos híbridos associam as práticas tradicionais e ágeis na gestão do escopo nos projetos de SI. Assim, o objetivo desta pesquisa é identificar um conjunto de práticas ágeis e tradicionais que, quando associadas, favoreçam o melhor aproveitamento dos benefícios de ambas as abordagens. Para tanto, foram estudados 13 métodos híbridos já propostos pela literatura. Com base no estudo, foi proposto um conjunto de práticas, que foi comparado com a prática aplicada em um estudo de caso único. As principais contribuições deste estudo são: uma matriz comparativa de práticas dos métodos híbridos estudados e a proposição de um conjunto de práticas híbridas para gestão de escopo, considerando a dualidade dos escopos aberto e fechado. A pesquisa é de natureza aplicada, com abordagem qualitativa e utiliza o método de estudo de caso.

References

AHMAD, Gul; SOOMRO, Tariq Rahim; BROHI, Mohammad Nawaz (2014). XSR: Novel

Hybrid Software Development Model (Integrating XP, scrum & RUP). In: International

Journal of Soft Computing and Engineering (IJSCE) (v. 2, n. 3, p. 126-130).

ALLIANCE, scrum (2018). Scrum Alliance. Disponível em:<https://www.scrumalliance.org/learn-about-scrum/the-scrum-guide>. Acesso em: 10 ago 2018.

AMARAL, Daniel Capaldo et al (2011). Gerenciamento ágil de projetos: aplicação em

produtos inovadores. São Paulo: Saraiva.

AMBLER, Scott W.; LINES, M (2013). Going Beyond scrum: Disciplined Agile

Delivery. Disciplined Agile Consortium. White Paper Series (pp. 1-16).

ATKINSON, Roger (1999). Project management: cost, time and quality, two best guesses

and a phenomenon, its time to accept other success criteria. In: International journal

of project management (v. 17, n. 6, pp. 337-342).

BARRETO, F. et al (2015). Modelos Híbridos–Unindo complexidade, agilidade e

Inovação. Revista Mundo PM (v. 11).

BASSI FILHO, Dairton Luiz (2008). Experiências com desenvolvimento ágil. São Paulo:

IME-USP.

BATRA, Dinesh et al (2010). Balancing agile and structured development approaches to

successfully manage large distributed software projects: A case study from the cruise

line industry (CAIS, v. 27, p. 21).

BECK, Kent; FOWLER, Martin (2001). Planning extreme programming. Addison-Wesley Professional.

BIANCHI, Michael Jordan (2017). Ferramenta para configuração de modelos híbridos

de gerenciamento de projetos. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pósgraduação em Engenharia de Produção. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade de São Paulo.

BINDER, Jean; AILLAUD, Leon IV; SCHILLI, Lionel (2014). The project management

cocktail model: An approach for balancing agile and ISO 21500. Procedia-Social

and Behavioral Sciences (v. 119, pp. 182-191).

BOEHM, Barry W (1988). A spiral model of software development and enhancement. Computer ( v. 21, n. 5, pp. 61-72).

BOEHM, Barry; TURNER, Richard (2003a). Balancing agility and discipline: A guide for the perplexed. Addison-Wesley Professional.

BOEHM, Barry; TURNER, Richard (2003b). Using risk to balance agile and plan-driven

methods. Computer (v. 36, n. 6, pp. 57-66).

BONAT, Debora (2009). Metodologia da pesquisa. IESDE BRASIL SA.

CONFORTO, E. et al (2015). Modelos Híbridos: unindo complexidade, agilidade e

inovação. Revista Mundo PM (v. 11, n. 64, pp. 10-17).

CHO, Juyun (2009). A hybrid software development method for large-scale projects: rational unified process with scrum. Issues in Information Systems (v. 10, n. 2, pp. 340-348).

COOPER, Robert G (2014). What's Next? After Stage-Gate. Research-Technology

Management (v. 57, n. 1, pp. 20-31).

DUARTE, Cassio C. Montenegro et al (2012). Análise do conceito de sucesso aplicado ao gerenciamento de projetos de tecnologia da informação. Revista de Administração

da UFSM (v. 5, n. 3, pp. 459-478).

EDER, Samuel et al (2012). Estudo das práticas de gerenciamento de projetos voltadas

para desenvolvimento de produtos inovadores. Produto & Produção (v. 13, n. 1, pp. 148-165).

GALAL-EDEEN, G. H.; RIAD, A. M.; SEYAM, M. S (2007). Agility versus discipline: Is reconciliation possible? In: Computer Engineering & Systems, 2007. ICCES'07. International Conference on. IEEE (pp. 331-337).

GHOSH, Sam et al (2012). Enhance PMBOK® by comparing it with P2M, ICB, PRINCE2,APM and scrum project management standards. PM World Today (v. 14, n. 1, pp. 1-77).

GIL, Antonio Carlos (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo (v. 5, n. 61, pp. 16-17).

IPMA, (2006). Association for Project Management. APM Body of Knowledge. 5ed.

Buckinghamshire.

KERZNER, Harold; SALADIS, Frank P (2009). Gerenciamento de Projetos Orientado

pelo Valor. Bookman editora.

KERZNER, Harold (2017). Gestão de Projetos-: As Melhores Práticas. Bookman editora.

MANIFESTO, ÁGIL (2018). Disponível em:< http://www. manifestoagil. com. br/>. Acesso em: 21 março 2018.

MIKHEEV, Vladimir; PELLS, David L (2006). A terceira onda: um novo paradigma de

gerenciamento de programa e projetos. Mundo PM: Rio de Janeiro (n. 8, pp. 30-41).

NAWROCKI, Jerzy et al (2005). Balancing agility and discipline with xprince.

In: International Workshop on Rapid Integration of Software Engineering Techniques.

Springer, Berlin, Heidelberg (p. 266-277).

PATAH, Leandro Alves; DECARVALHO, Marly Monteiro (2012). Métodos de gestão de projetos e sucesso dos projetos: um estudo quantitativo do relacionamento entre

estes conceitos. Revista de Gestão e Projetos-GeP (v. 3, n. 2, pp. 178-206).

PMI, PROJECT MANAGEMENT INSTITUTE (2017a). Um Guia do Conhecimento em

Gerenciamento de Projetos (Guia PMBoK). Sexta Edição. Project Management

Institute, Four Campus Boulevard, Newtown Square.

PRESSMAN, Roger S (2005). Software engineering: a practitioner's approach. Palgrave

Macmillan.

PRESSMAN, S. Roger (2011). Engenharia de Software: Uma Abordagem Profissional.

ª. Edição. Rio de Janeiro–RJ. Editora McGraw-Hill.

RABECHINI JR, Roque; MAXIMIANO, Antonio César Amaru; MARTINS, Vergilio

Antonio (2005). A adoção de gerenciamento de portfólio como uma alternativa gerencial: o caso de uma empresa prestadora de serviço de interconexão eletrônica. Production (v. 15, n. 3, pp. 416-433).

RAHIMIAN, Vahid; RAMSIN, Raman (2005). Designing an agile methodology for mobile software development: A hybrid method engineering approach. In: Research

Challenges in Information Science, 2008. RCIS 2008. Second International

Conference on. IEEE, 2008 (pp. 337-342).

SALOMÉ, Bruno Rego (2015). Gerenciamento de escopo em projetos de TI: estudo de

caso em uma instituição financeira brasileira. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Programa de Pós-graduação em Sistemas de Informação. Universidade de São Paulo.

SCHWABER, Ken (1997). Scrum development process. In: Business object design and

implementation. Springer, London (pp. 117-134).

SEYAM, M.; GALAL-EDEEN, Galal H (2011). Traditional versus Agile: The Tragile

Framework for Information Systems development. International Journal of

Software Engineering (IJSE) (v. 4, n. 1, pp. 63-93).

SILVA, Felipe Barreto (2015). Proposta e avaliação de um procedimento de

planejamento de tempo combinado ágil e tradicional. Dissertação (Mestrado) - Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção. Escola de Engenharia de São Carlos. Universidade São Paulo.

SOMMER, Anita Friis et al (2015). Improved product development performance through

Agile/Stage-Gate hybrids: The next-generation Stage-Gate process? ResearchTechnology Management (v. 58, n. 1, pp. 34-45).

SUMA, V.; LAKSHMIMADHURI, K (2013). Influence of Scope Creep on Project Success:AComparative Study between Conventional ApproachVerses Agile Approach.

In: IEEE International Conference on Advanced research in Engineering and

Technology (ICARET).

VILAÇA, Márcio Luiz Corrêa (2010). Pesquisa e ensino: considerações e reflexões. Revista do Curso de Letras da UNIABEU (v. 1, n. 2, pp. 59-74).

YIN, Robert K (2015). Estudo de Caso: Planejamento e Métodos. Bookman editora.

ZAKI, Karim M.; MOAWAD, Ramadan (2010). A hybrid disciplined Agile software process model. In: Informatics and Systems (INFOS), 2010 The 7th International Conference on. IEEE (pp. 1-8).

ZANNI, Pedro Pinto; MORAES, G. H. S. M.; MARIOTTO, Fabio Luiz (2011). Para que

servem os Estudos de Caso Único. In: Associação Nacional de pós-graduação e

pesquisa em administração, ANPAD, Rio de Janeiro. Anais.

Published

2021-08-03

How to Cite

Dias, K. R. S., & Larieira, L. C. C. (2021). Hybrid Project Management Method for managing ICT project’s scope: a case study in a Brazilian company Método híbrido de gestão do escopo de projetos de TIC: estudo de caso em uma empresa brasileira / Hybrid Project Management Method for managing ICT project’s scope: a case study in a Brazilian company. Brazilian Journal of Development, 7(8), 75984–76014. https://doi.org/10.34117/bjdv7n8-021

Issue

Section

Original Papers