Measuring apparent electrical conductivity in undisturbed soil samples / Mensuração da condutividade elétrica aparente em amostras indeformadas de solo

Authors

  • Leandro Maria Gimenez
  • José Paulo Molin

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n7-506

Keywords:

Resistividade Elétrica, Amostra Indeformada, Amostragem, Pedologia, Modelo, Granulometria, Umidade, Ambiente Controlado.

Abstract

A condutividade elétrica aparente (CEa) do solo apresenta correlação com propriedades de interesse agronômico, como composição granulométrica, umidade e resistência mecânica. Entretanto o método de mensuração mais adotado, a partir de eletrodos cravados na superfície do solo, apresenta volume de prospecção variável e torna as amostragens realizadas para associações sujeitas a erros em função da estratificação horizontal. Neste trabalho é apresentado um procedimento que permite caracterizar a CEa em amostras indeformadas, tornando seu relacionamento com propriedades do solo mais efetivo, permitindo também obter mensurações para estudos que exijam condições controladas como níveis de umidade, temperatura e salinidade da solução. Cilindros de material não condutivo foram utilizados para coletar amostras. Um arranjo de eletrodos foi desenvolvido para realizar a mensuração da resistência elétrica empregando um terrômetro que pode ser adquirido com facilidade no comercio. Um conjunto de equações é apresentado para obter valores padronizados de resistividade e condutividade considerando a geometria dos eletrodos e do cilindro. Para validar o procedimento comparou-se valores de CEa obtidos nos cilindros com aqueles mensurados diretamente em paredes de trincheiras de quatro tipos de solo com ampla variação em suas propriedades. A regressão entre os métodos apresentou coeficiente de determinação de 0,96, e erro médio padrão de 0,4 mSm-1. Considerando a expansão do uso da CEa para caracterizar variabilidade espacial do solo o procedimento apresentado pode colaborar para estudos detalhados e ao desenvolvimento de modelos de relacionamento.

References

ALLRED, B.J. et al. Resistivity methods. In: BALLRED, B.; JEFFREY, D.; EHSANI, R.M. (Ed.). Handbook of agricultural geophysics. Boca Raton: Taylor & Francis Group, 2008. chap. 4, p. 85-108.

AL RASHID, Q.A.; ABUEL-NAGA, H.M.; LEONG, E.-C.; LU, Y.; ABADI, H. Experimental-artificial intelligence approach for characterizing electrical resistivity of partially saturated clay liners, Applied Clay Science, v. 156, p. 1-10, 2018, https://doi.org/10.1016/j.clay.2018.01.023.

BESSON, A. et al. The spatial and temporal organization of soil water at the field scale as described by electrical resistivity measurements. European Journal of Soil Science, Chichester, v. 61, p. 120-132, Aug. 2010.

BRANDÃO, Z.N. et al. Condutividade aparente e sua correlação com o pH em solos no cerrado de Goiás. In: INAMASU, R.Y. et al. (Ed.). Agricultura de precisão: um novo olhar. São Carlos: Embrapa Instrumentação, 2012. p. 162-167.

CORWIN, D.L.; LESCH, S.M. Apparent soil electrical conductivity measurements in agriculture. Computers and Electronics in Agriculture, Amsterdam, v. 46, p. 11-45, July 2005.

DA SILVA, E.E,; BAIO,, F.H.R.; TEODORO, L.P.R. et al. Variable-rate seeding in soybean according to soil attributes related to grain yield. Precision Agric, (2021). https://doi.org/10.1007/s11119-021-09826-7

EDWARDS, L.S. A modified pseudosection for resistivity and IP. Geophysics, London, v. 45, p. 1020-1036, May 1977.

FUKUE, M. et al. The micro-structures of clay given by resistivity measurements. Engineering Geology, Amsterdam, v. 54, p. 43-53, 1999.

GIAO, P.H. et al. Electric imaging and laboratory resistivity testing for geotechnical investigation of Pusan clay deposits. Journal of Applied Geophysics, Amsterdam, v. 52, p. 157-175, Feb. 2003.

HERMAN, R. An introduction to electrical resistivity in geophysics. American Journal of Physics, Boston, v.69, n.9, p.943-952, Jan. 2001.

KOGANTI, T.; MORAL, F.J.; REBOLLO, F.J.; HUANG, J.; TRIANTAFILIS, J. Mapping cation exchange capacity using a Veris-3100 instrument and invVERIS modelling software, Science of The Total Environment, v. 599–600, p. 2156-2165, 2017. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2017.05.074.

MACHADO, P.L.O.A. et al. Mapeamento da condutividade elétrica do solo e relação com os teores de argila de um Latossolo Vermelho sob plantio direto no Paraná. Pesquisa Agropecuária Brasileira. Brasília, v. 41, p. 1023-1031, dez. 2006.

MOLIN, J.P.; RABELLO, L.M. Estudos sobre a mensuração da condutividade elétrica do solo. Engenharia Agrícola, Jaboticabal, v. 31, p. 90-101, jan. 2011.

MORAL, F.J., SERRANO, J.M. Using low-cost geophysical survey to map soil properties and delineate management zones on grazed permanent pastures. Precision Agric, v.20, p. 1000–1014, 2019. https://doi.org/10.1007/s11119-018-09631-9

NADLER, A. Determining the volume of sampled soil when using the four-electrode technique. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 44, p. 1186-1190, 1980.

OGURI, G. et al. Potential use of the Veris apparent EC sensor to predict soil texture under the semi-arid conditions of central Arizona. In: 2009 ASABE ANNUAL INTERNATIONAL MEETING, 2009. Proceedings... St Joseph: ASABE, 2009. p. 1-8. (Paper, 096488, 2009).

PISSOLITO, J. P. ; BERSANI, V. H. S. ; CANATA, T. F. ; MALDANER, L. F. ; MOLIN, J. P. . High-resolution imagery data to assess the spatial variability of sugarcane fields. Brazilian Journal of Development, v. 12, p. 100266-100280, 2020.

RHOADES, J.D. et al. Establishing soil electrical conductivity-salinity calibrations using four-electrode cells containing undisturbed soil cores. Soil Science, Amsterdam, v. 123, p. 137-141, Apr. 1977.

RHOADES, J.D. et al. Soil electrical conductivity and soil salinity: new formulations and calibrations. Soil Science Society of America Journal, Madison, v. 53, p. 433-439, Dec. 1989.

ROBAIN, H. et al. A multiscale electrical survey of a lateritic soil system in the rain forest of Cameroon. Journal of Applied Geophysics, Amsterdam, v. 34, p. 237-253, Mar. 1996.

ROY, A.; APPARAO, A. Depth of investigation in direct current methods. Geophysics, London, v. 36, n.5, p. 943-959, May 1971.

SAMOUËLIAN, A. et al. Electrical resistivity survey in soil science: a review. Soil & Tillage Research, Amsterdam, v. 83, p. 173-193, Feb. 2005.

SELADJI, S. et al. The effect of compaction on soil electrical resistivity: a laboratory investigation. European Journal of Soil Science, Chichester, v. 61, p. 1043-1055, Sept. 2010.

SHEETS, K.R.; HENDRICKX, L. Non-invasive soil water content measuring using electromagnetic induction. Water Resources Research, Boston, v. 31, n. 10, p. 2401-2409, Oct. 1995.

SUDDUTH, K.A. et al. Relating apparent electrical conductivity to soil properties across the north-central USA. Computers and Electronics in Agriculture, Amsterdam, v. 46, p. 263-283, June 2005.

TABBAGH, A. et al. Soil resistivity: a non-invasive tool to map soil structure horizonation. Geoderma, Amsterdam, v. 97, p. 393-404, May 2000.

VORIES, E., O’SHAUGHNESSY, S., SUDDUTDH, K. et al. Comparison of precision and conventional irrigation management of cotton and impact of soil texture. Precision Agric v.22, p.414–431, 2021. https://doi.org/10.1007/s11119-020-09741-3

WENNER, F. A method of measuring earth resistivity. Bulletin of the Bureau of Standards, Washington, v. 12, p. 469-478, 1915.

WERBAN, U.; KUKA, K.; MERBACH, I. Correlation of electrical conductivity and soil parameters at a long-tern fertilization experiment. Near Surface Geophysics, Utrecht, v. 7, p. 5-14, Jan. 2009.

Published

2021-07-23

How to Cite

Gimenez, L. . M., & Molin, J. P. (2021). Measuring apparent electrical conductivity in undisturbed soil samples / Mensuração da condutividade elétrica aparente em amostras indeformadas de solo. Brazilian Journal of Development, 7(7), 73620–73632. https://doi.org/10.34117/bjdv7n7-506

Issue

Section

Original Papers