Os conflitos socioambientais e sua relação com a reclassificação e recategorização de unidades de conservação / Social and environmental conflicts and their relationship with the reclassification and downgrading of conservation units

Authors

  • Giully de Oliveira Batalha Silva Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Francisco Henrique de Oliveira
  • Renato de Mello

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n7-163

Keywords:

conservation units, reclassification, downgrading, social and environmental conflicts.

Abstract

The objective of the research is to identify which social and environmental conflicts are related to the process of downgrading and reclassification of Conservation Units (CU) in Brazil. With the perspective od identifying cases in different administrative spheres, since in Brazil a CU can be of administration: municipal, state and federal. The Nacional System of Conservation Units (SNUC) law nº 9.985/2000 divides CU into two large groups, full protection and sustainable use, which together present twelve management categories, according to each category uses and non-uses are allowed. Considering that some UCs were created prior to the SNUC law, there are some conflicts present in some territories, due to the creation of the UC, the reclassifications and recategorizations arise seeking to resolve these conflicts, it is important to identify the motivation that lead to these actions. The research followed a quantitative and qualitative approach, using as a data collection technique, document consultation and secondary data, which enabled the information found in the databases to be verified. 97 cases of recategorization and reclassification were identified in Brazil by 2018 in the three administrative spheres, with most cases concentrated in the state sphere, among the related socio-environmental conflicts are: regulation with the SNUC law, agricultural activities, tourism practice, permanence of the traditional population among others. The work reinforces the attention that cases of change in management category deserve, as different interests may be incumbent, seeking to meet different demands, it is important to verify the motivations so that the recategorization instrument does not reflect in an environmental setback.

References

ACSELRAD, H. As práticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: Conflitos Ambientais no Brasil, Rio de Janeiro: Fundação Heinrich Böll, 2004.

BARBOSA, C. S. Recategorização de Unidades de Conservação: o discurso de uma nova territorialidade e participação social no contexto do Parque Nacional dos Pontoes Capixabas-ES. Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-Graduação Federal de Minas Gerais. Minas Gerais, 2013.

BERNARD, E., PENNA, L., ARAÚJO, E. Downgrading, downsizing, degazettement, and reclassi?cation of protected areas in Brazil. Conservation Biology. 28, 939, 2014.

BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Roteiro para criação de unidades de conservação municipais, Secretaria de Biodiversidade, Departamento de Áreas protegidas - Brasília, DF: MMA, 2019.

BRITO, D. M. C. Conflitos em Unidades de Conservação. PRACS: Revista de Humanidades do Curso de Ciências Sociais UNIFAP. N. 1 dez 2008.

BRITO, D. M. C. Conflitos socioambientais na gestão de unidades de conservação: O caso da Reserva Biológica do Lago Piratuba/AP. Tese de doutorado. Programa de pós-graduação em Ciências Sociais, Universidade Federal do Pará. Belém, 2010.

CARVALHO, I. C. M. e SCOTTO, G. IV Fórum de Educação Ambiental. I Encontro da Rede Brasileira de Educação Ambiental. Projeto Roda-Viva (org.). Instituto Ecoar para a Cidadania. Rio de Janeiro: INESC, 1995. p. 129-132.

CNUC. Cadastro Nacional de Unidades de Conservação. Disponível em: http://www.mma.gov.br/areas-protegidas/cadastro-nacional-de-ucs. Acesso em: agosto/2018.

COOK, C. N; VALKAN, R. S; MASCIA, M.B; MCGEOCH. Quantifying the extent of protected-area downgrading, downsizing, and degazettement in Australia. Conservation Biology, Volume 31, No. 5, 1039–1052, 2017.

DANIELSKI, W. R. A recategorização da Unidades de Conservação em face do princípio da proibição do retrocesso social. Dissertação de Mestrado. Programa de pós-graduação Ciências Jurídica, Universidade do Vale do Itajaí. Itajaí, 2012.

DUDLEY, N. Guidelines for Applying Protected Area Management Categories. Gland, Switzerland: IUCN, 2008.

FARIAS, A.S. A. de. Dilemas da recategorização de unidades de conservação: reserva de desenvolvimento sustentável da teoria à prática. estudo de caso comunidade Ribeirão dos Camargo - Vale do Ribeira - São Paulo. Tese de Doutorado. PROCAM/USP. São Paulo, 2017.

FIGUEIREDO, M. F. A Proteção Constitucional dos Espaços Protegidos, a Recategorização de Unidades de Conservação da Natureza e o Projeto de Lei Nº 4.198 de 2012. In Congresso Brasileiro de Direito Ambiental (19.: 2014: São Paulo, SP) Saúde ambiental: política nacional de saneamento básico e resíduos sólidos [recurso eletrônico], 9. Congresso de Estudantes de Direito Ambiental; org. Antonio Herman Benjamin, José Rubens Morato Leite. – São Paulo: Instituto O Direito por um Planeta Verde, 2014. 2v.

GELDMANN, J., BARNES, M., COAD, L., CRAIGIE, I. D., HOCKINGS, M; BURGESS, N. D. Effectiveness of terrestrial protected areas in reducing habitat loss and population declines. Biological Conservation, 161, 230-238. 2013.

KRONER, R. et al. The uncertain future of protected lands and waters. Science, 364, 881–886. 2019.

LIBISZEWSKI, Stephan. What is an environmental conflict? Zurich: Center for Security Studies,1992.

LITTLE, P. E. Os Conflitos Socioambientais: um Campo de Estudo e de Ação Política. (Org.) BURSZTYN, M. In: A Difícil Sustentabilidade: Política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro: Ed. Garamond Ltda. p. 107-122. 2001.

MASCIA, M.B., PAILLER, S. Protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) and its conservation implications. Conservation Letters. 4, 9–20, 2011.

MILLER, TYLER G; SPOOLMAN, S. Living in the environment. Cengage, 2011.

PACK, S.M; FERREIRA, M. N; KRITHIVASAN, R; MURROW, J; BERNARD, E; MASCIA, M.B. Protected area downgrading, downsizing, and degazettement (PADDD) in the Amazon. Biological Conservation 197,32–39, 2016.

RIBEIRO, R. F. Introdução à questão metodológica. In: DIEGUES, A. C. S. Conflitos sociais e meio ambiente: desafios políticos e conceituais. Rio de Janeiro: IBASE, 1995. (Debates).

RUIZ, S. Cambios institucionales y con?itos amazónico boliviano. Ph.D. Thesis. Albert-Ludwigs-University, Freiburg, Germanym, 2005.

SYMES,W.S;RAO M; MASCIA, M.B; CARRASCO, L.R; Why do we lose protected areas? Factors influencing protected area downgrading downsizing and degazettement in the tropics and subtropics. Global Change Biology 22(2). 2016.p. 656-665.

TUNER, M. D. Political ecology and the moral dimensions of ‘‘resource conflicts’’: the case of farmer–herder conflicts in the Sahel. Political Geography, 23, p. 863–889, 2004.

ZAMADEI, T. Recategorização de Unidades de Conservação: estudo de caso Reserva Biológica Nascentes da Serra do Cachimbo – PA, Brasil. Relatório Técnico Científico. Pós-graduação em Direito Ambiental/UFPR. Curitiba, 2017.

Published

2021-07-07

How to Cite

Silva, G. de O. B., de Oliveira, F. H., & de Mello, R. (2021). Os conflitos socioambientais e sua relação com a reclassificação e recategorização de unidades de conservação / Social and environmental conflicts and their relationship with the reclassification and downgrading of conservation units. Brazilian Journal of Development, 7(7), 67538–67558. https://doi.org/10.34117/bjdv7n7-163

Issue

Section

Original Papers