Adaptability and stability of wheat cultivars in the Northern region of Rio Grande do Sul / Adaptabilidade e estabilidade de cultivares de trigo na região norte do Rio Grande do Sul

Eduardo Carlos Rüdell, Fernando Machado dos Santos, Ricardo Lima de Castro, Argel José Giacomini, Rodrigo Roider Fogolari

Abstract


The experiment evaluated the performance of 12 wheat cultivars indicated to be grown in the northern of Rio Grande do Sul. According to Scott-Knott’s mean comparison test, they obtained higher grain yields of Ametista, Marfím, ORS Vintecinco, TBIO Mestre, TBIO Sintonia and TBIO Sinuelo, and regarding grain quality, Ametista, Jadeíte 11, ORS Vintecinco and Topázio. According to the method by Eberhart and Russell, Ametista, BRS Marcante, TBIO Iguaçu and TBIO Sinuelo were stable in relation to productivity and hectolitre weight. Using the Lin and Binns analysis, the Ametista showed higher average yield and greater stability in the evaluated cultivation conditions, and the TBIO Sintonia is indicated for favorable environments. In reference to the AMMI method, Ametista and TBIO Sinuelo were the most stable regarding productivity, and the 2014 and 2016 harvests were stable. In relation to hectolitre weight, Jadeíte 11 and TBIO Mestre and the year 2016 showed more stability.


Keywords


Genotype-Environment Interaction, Grain Yield, Grain Quality, Triticum Aestivum L, Stability, Adaptability.

References


Benin, G.; Storck, L.; Marchioro, V. S.; Bornhofen, E.; Woyann, L.G.; Trevizan, D.M. Seleção ambiente-específica de genótipos para rendimento de grãos e responsividade à aplicação de fungicida em trigo. Revista Ceres, v. 64, nº 2, p. 167-175, Viçosa, 2017. http://dx.doi.org/10.1590/0034-737x201764020009.

Brasil. Presidência da República. Lei nº 9.972, de 25 de maio de 2000. https://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/2000/lei-9972-25-maio-2000-377281-norma-pl.html. Set. 2019.

Caierão, E.; Silva, M.S.; Scheeren, P.L.; Del Duca, L.J.A.; Junior, A.N.; Pires, J.L. Análise da adaptabilidade e da estabilidade de genótipos de trigo como ferramenta auxiliar na recomendação de novas cultivares. Ciência Rural vol. 36 nº4. Santa Maria, 2006. https://doi.org/10.1590/S0103-84782006000400011.

Camponogara, A.; Gallio, E.; Borba, W. F. de; Georgin J. O atual contexto da produção de trigo no Rio Grande do Sul. Revista do Centro de Ciências Naturais e Exatas – UFSM Santa Maria. v. 19, n. 2, p. 246-257, 2015. https://doi.org/10.5902/2236117015437.

Companhia Nacional de Abastecimento - Conab. Acompanhmanento da safra brasileira de grãos, v. 7 - Safra 2019/20 - n. 6 - Sexto levantamento, Brasília, p. 1-31, 2020. https://www.conab.gov.br/info-agro/safras/graos/boletim-da-safra-de-graos. 10 Abr. 2020.

CONAB - Companhia Nacional de Abastecimento. A cultura do trigo. Brasília, 2017. 218 p.

Concenço, G.; Ito, M.A.; Marques, R.F.; Melo, T.S.; Silva, L.B.X. da; Linhares, L.T. Trigo como supressor de infestação de capim-amargoso. Embrapa Agropecuária Oeste - Comunicado Técnico 234. 7 p., 2018. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1095174. Set. 2019.

Cruz, C. D. Programa Genes – Ampliado e integrado aos aplicativos R, Matlab e Selegen. Acta Scientiarum. Agronomy, v. 38, n. 4. Maringá, 2016 p. 547-552. https://doi.org/10.4025/actasciagron.v38i4.32629.

Eberhart, S.A.; Russell, W.A. Stability Parameters for Comparing Varieties. Crop Science, 6, 36-40. 1966. http://dx.doi.org/10.2135/cropsci1966.0011183X000600010011x.

Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Informações técnicas para trigo e triticale safra 2017. 10ª Reunião da Comissão Brasileira de Pesquisa de Trigo e Triticale Londrina, PR, 2016. https://www.embrapa.br/busca-de-publicacoes/-/publicacao/1064344/informacoes-tecnicas-para-trigo-e-triticale---safra-2017. Set. 2017.

Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Informações técnicas para trigo e triticale. Reunião da comissão brasileira de pesquisa de trigo e triticale. https://www.reuniaodetrigo.com.br/index.php?menu=pagina&CODPAGINA=283. Jan 2020.

Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Laboratório de agrometeorologia. http://www.cnpt.embrapa.br/pesquisa/agromet/app/principal/agromet.php. Jan. 2020.

Embrapa – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Sistema Brasileiro de Classificação de Solos. 3 ed. Brasília, DF. 2013. 353p.

FAO. 2020. Crop Prospects and Food Situation - Quarterly Global Report No. 1, March 2020. Rome. https://doi.org/10.4060/ca8032en.

Guarienti, E.M.; Miranda, M.Z. de; Cunha, G.R. da; Tibola, C.S.; Nicolau, M. Qualidade tecnológica de trigo colhido e armazenado no Brasil – safra 2015. Embrapa Trigo. Documentos online, 170. Passo Fundo, 66p. 2017. http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1074733.

INMET. Instituto Nacional de Meteorologia. Normal climatológica 1981-2010. http://www.inmet.gov.br/portal/index.php?r=clima/normaisClimatologicas. Jan. 2020.

Lin, C. S.; Binns, M. R. A superiority measure of cultivar performance for cultivar x location data. Canadian Journal of Plant Science, 68: 193-198. 1988. https://www.nrcresearchpress.com/doi/pdfplus/10.4141/cjps88-018. Dez, 2019.

MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Instrução Normativa Nº 38, 30 Nov. 2010. 11 p. http://www.codapar.pr.gov.br/arquivos/File/pdf/TrigoInstrucaoNormativa3810.pdf.

Capone, A.; Lui, J.J.; Silva, T.R.; Dias, M.A.R.; Melo, A.V. Avaliação do comportamento de quinze cultivares de cana-de-açucar na Região Sul do Tocantins. Journal of Biotechnology and Biodiversity, 2011, vol.2, n.3, 72-80.

Pimentel, A.J.B.; Rocha, J.R.A.S.C.; Souza, M.A.; Ribeiro, G.; Silva, C.R.; Oliveira, I.C.M. Caracterização de cultivares de trigo para tolerância ao calor e seus efeitos sobre alguns componentes da produção. Revista Ceres, vol. 62 nº 2. Viçosa, 2015. http://dx.doi.org/10.1590/0034-737X201562020009.

SEAPI - Secretaria Estadual Da Agricultura, Pecuária e Agronegócio. Governo do estado do Rio Grande do Sul. Plano decenal da secretaria da agricultura para a agropecuária e o agronegócio gaúcho. Porto Alegre. Mar, 2014. 120 p. http://www.abpm.org.br/portugues/mensagens/imprensa/100_2014/planodecenalgaucho.pdf. Abr. 2018.

Spadotto, C.A. Trigo: a autossuficiência necessária e possível. Campinas: Embrapa Gestão Territorial, 2014. https://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/bitstream/doc/988514/1/Trigoabril2014.pdf. Set. 2019.

Stone, P.J.; Nicolas, M.E. Effect of timing of heat stress during grain filling on two wheat varieties differing in heat tolerance. II. Fractional Protein Accumulation. Functional Plant Biology 23, 739-749. 1996. https://doi.org/10.1071/PP9960739.

Teixeira, S.B.; Ávila, G.E.; Moraes, I.L.; Armesto, R.S.; Silva, R.S.; Schmitz, V.N.; Deuner, S. Viabilidade de sementes de arroz produzidas em condições supra-ótimas de temperaturas. Revista da 14ª jornada da pós-graduação e pesquisa - congrega urcamp. p.2723-2736. 2017. http://revista.urcamp.tche.br/index.php/rcjpgp/issue/view/70. Jun, 2020.

Wendt, W.; Caetano, V.R.; Nunes, C.D.M. Rendimento de grãos e fatores de produção de trigo em função da ocorrência de precipitação pluviométrica na fase reprodutiva. Pelotas, 2007. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/31292/1/comunicado-163.pdf. Jul, 2018.

Wiethölter, S. Fertilidade do solo e a cultura do trigo no Brasil. In: Pires, J.L.F.; Vargas, L.; Cunha, G.R. Trigo no Brasil: bases para produção competitiva e sustentável. Passo Fundo: Embrapa Trigo, Capítulo 6, p.135-185. 2011.

Yokomizo, G.K.; Duarte, J.B.; Vello, N.A.; Unfried, J.R. Análise AMMI da produtividade de grãos em linhagens de soja selecionadas para resistência à ferrugem asiática. Pesquisa agropecuária brasileira, vol. 48 nº10. Brasília, 2013. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-204X2013001000009.

Zobel, R.W.; Wright, M.J.; Gauch, H.G. Statistical analysis of a yield trial. Agronomy Journal, Madison, v. 80, p. 388-393, 1988. https://doi.org/10.2134/agronj1988.00021962008000030002x.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv.v7i5.29672

Refbacks

  • There are currently no refbacks.