Cooperação Internacional em Genética com a China como um “laço fraco” a ser explorado / International: Cooperation in Genetics with China as a “weak link” to be explored

André de Vasconcelos Costa Lobato

Abstract


O artigo busca discutir como formular políticas levando em consideração o caráter nacionalestratégico da biotecnologia e a necessidade de colaboração global em equipamentos e recursos humanos. Para tal, primeiro introduzimos o projeto de cooperação em biotecnologia da Fiocruz com a China à luz da discussão dos economistas neo schumpeterianos para logo identificarmos o setor como marcado por mudanças paradigmáticas. Depois, analisamos um exemplo de co-autoria de artigos de doenças em populações negligenciadas. Finalmente, discute-se, as necessidades por equipamentos, formação de recursos humanos e investimentos no setor de biotecnologia. Argumenta-se que, por ser ainda um paradigma em construção, o setor de biotecnologia, especialmente no que concerne o sequenciamento genético, oferece possibilidades de novas trajetórias tecnológicas. Sustenta-se que “laços fracos” nesta conjuntura podem ser fonte de inovação. Tais trajetórias precisam levar em conta o aspecto da tecnologia atualmente disponível - máquinas, organizações -, quanto o aspecto econômico que trata dos custos, capacidades de investimento e concorrência capitalista.

 


Keywords


Biotecnologia, Redes de Inovação, Colaboração Internacional

References


AHRWEILER, P; KEANE, M. T. Innovation Networks. Mind & Society, 12, pp. 73-90, 2013. BECKER, M. Sociometric Location and Innovativeness. American Sociological Review, 35 (April):

-82, 1970.

CASTRO, A.C. Políticas De Inovação E Capacidades Estatais Comparadas: Brasil, China E

Argentina In: Gomida, A.A..; Boschi, R.R. (org.) Capacidades Estatais em Países Emergentes: o Brasil em Perspectiva Comparada. 2016

CHEN, Jin. China in Mao Zedong’s Era. Understanding China series. Pequim: Foreign Language Press, 2018.

CYRANOSKI, D. “China’s Bid to Be a DNA Superpower,” Nature 534, no. 7608, 462-463, 2016.

DAINIAN, F.; COHEN, R. Chinese Studies In the History of Science and Technology. Boston Studies in Philosophy of Science and Tecnology. Vol 179, 1996.

FREEMAN, C. & PEREZ, C. Structural Crises of Adjustment: Business Cycles and Investment

Behavior. In: Dosi, G.; Freeman, C.; Nelson, R.; Silverberg, G. & Soete, L. (eds.). Technical Change ana Economic Theory. Londres: Pinter. 1988

EVANS, P. Além da “Monocultura Institucional”: instituições, capacidades e o desenvolvimento deliberativo. Sociologias, (9), 20-63. (2003)

GRANOVETTER, M. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78 (6), May, p. 1360-1380, 1973.

INNIS, H. The bias of communication. Toronto: University of Toronto Press. 2008, 2nd ed. KUHN, T.S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press 1970, 2nd ed.

JAGUARIBE, Ana. Capacidades Estatais Comparadas: A China E A Reforma Do Sistema Nacional De Inovação. In: Gomida, A.A..; Boschi, R.R. (org.) Capacidades Estatais em Países Emergentes: o Brasil em Perspectiva Comparada. 2016

LABIANCA, G. e BRASS, D. Exploring The Social Ledger: Negative Relationships And Negative Asymmetry In Social Networks In Organizations. The Academy of Management Review, Vol. 31, No. 3, 596–614, 2006.

LA ROVERE, R.L. Paradigmas e Trajetórias Tecnológicas. In: Pelaez, V.; Szmrecsanyi, T. (orgs.) Economia da Inovação Tecnológica. São Paulo: Hucitec, 2006.

LA ROVERE, R.L.; MELO, L.J. Science parks and their role in the innovation process: a literature review for the analysis of science parks as catalysts of organizational networks. In: NOBRE, F; WALKER, D; HARRIS, R. (orgs), Technological, Managerial and Organizational Core Competencies: Dynamic Innovation and Sustainable Development. Hershey, U.S.A: IGI Global, 2012.

WEN, Y. (2015). The Making of an Economic Superpower ― Unlocking China’s Secret of Rapid

Industrialization. Research Division Federal Reserve Bank of St. Louis.June. Working Paper 2015006B http://research.stlouisfed.org/wp/2015/2015-006.pdf

MAIA, L. F. M. P. et al. Colaborações científicas em Zika: identificação dos principais grupos e pesquisadores através da análise de redes sociais. Cad. Saúde Pública vol.35, no.3, 2019.

MALERBA, F; MCKELVEY, M. Knowledge-intensive innovative entrepreneurship integrating

Schumpeter, evolutionary economics, and innovation systems. Small Business Economics, 3 May 2018.https://doi.org/10.1007/s11187-018-0060-2

MAZZUCATTO, M. The Entrepreneurial State. London:Demos, 2011.

MAZZUCATTO, M; PENNA, C. The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Brasília, DF: Centro de Gestão e Estudos Estratégicos, 2016. Disponível em: https://marianamazzucato.com/wp-content/uploads/2016/03/Full-Report-The-BrazilianInnovation-System-CGEE-Mazzucato-and-Penna.pdf

MCLUHAN, M. Understanding Media: The Extensions of Man. London:Routledge & Kegan,1964. MOREL, C.M.; ACHARYA, T.; BROUN, D.; DANGI, A.; ELIAS, C.; GANGULY, N.K., et al. Health innovation networks to help developing countries address neglected diseases. Science. 309(5733):401–404, 2005.

NATURE. Physics, life sciences, genetics: three big players and their top partners. Nature, 575, S28-S29,2019. Disponível em: https://www.nature.com/articles/d41586-019-03542-z NELSON, R. Economic Development from the Perspective of Evolutionary Economic Theory.

Oxford Development Studies, Volume 36, 2008. https://doi.org/10.1080/13600810701848037 OZAWA, T. (2003). Pax Americana-led macro-clustering and flying-geese-style catch-up in East Asia: Mechanisms of regionalized endogenous growth. Journal of Asian Economics, 13(6), 699713.

NIH, National Human Genome Research Institute (2016). The Cost of Sequencing a Human Genome. Disponível em https://www.genome.gov/27565109/the-cost-of-sequencing-ahuman-genome/

NORMILE, D. China’s Sequencing Powerhouse Comes of Age. Science, 335(6068), 516–519, 2012. PÉREZ, C. El cambio de paradigma en las empresas como proceso de cambio cultural. In Casas et al. (org.) Acumulación de capacidades tecnológicas, aprendizaje y cooperación en la esfera global y local. México: UAM, 2007.

PORTIN, P. The development of genetics in the light of Thomas Kuhn`s theory of scientific revolutions. Recent Adv. DNA Gene Seq. 9: 14-25. 2015

SALTER, B. State Strategies and the Geopolitics of the Global Knowledge Economy: China, India and the Case of Regenerative Medicine. Geopolitics, 14:1, 47-78, 2009.

SANT’ANA, P. J. P; AUCÉLIO, J.G. Trinta anos de políticas públicas no Brasil para a área de biotecnologia. Parceria Estratégicas, Vol 11, número 23, 2006.

SOUZA, R.; MARINHO, DS.; MOREL, CM. Multi-user equipment, core-facilities and technological platforms: the evolution of organizational strategies for translational health research. RECIIS – R.

Eletr. de Com. Inf. Inov. Saúde. Rio de Janeiro, v.6, n.3, Set., 2012. Disponível em https://www.

reciis.icict.fiocruz.br/index.php/reciis/article/view/511/1158

STEPHENS Z.D, LEE S.Y., FAGHRI F., CAMPBELL R.H., ZHAi C, EFRON M.J., et al. Big Data: Astronomical or Genomical? PLoS Biol 13(7): e1002195. 2015

TAN, R. Meet China’s First Biotech Unicorn. Asian Scientist. July 2019. Disponível em https:// www.asianscientist.com/2016/07/print/meet-chinas-first-biotech-unicorn-wang-jun-icarbonxbgi/

VASCONCELLOS, A.G.; FONSECA E FONSECA, B.P.; MOREL, C.M. Revisiting the concept of Innovative Developing Countries (IDCs) for its relevance to health innovation and neglected tropical diseases and for the prevention and control of epidemics. PLOS Negl Trop Dis, 12(7), 2018.

WIPO (World Intellectual Property). WIPO Facts and Figures: Total applications and growth in applications; 2016. Disponível em: http://www.wipo.int/edocs/infogdocs/en/ ipfactsandfigures2016/index.html.

ZHANG, X. Being the Pioneer of Life Sciences in China: Introduction to Beijing Genomics Institute. China in Mao Zedong’s Era. Understanding China series, 2(1), 59–63, 2004.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv.v7i5.29339

Refbacks

  • There are currently no refbacks.