Antrosolization from the urban social perspective / Antrossolização da perspectiva social urbana

Authors

  • Camilla Santos Reis de Andrade da Silva Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Niriele Bruno Rodrigues
  • Dieini Melissa Teles dos Santos
  • Carolina Santos Reis de Andrade da Silva
  • Maura Santos Reis de Andrade da Silva
  • Davy William Hidalgo Chávez
  • Tancio Gutier Ailan Costa
  • Matheus da Silva Afonso

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-023

Keywords:

Urban soils, Social perception, Teaching of soils.

Abstract

The soil as a natural resource is classified as a natural and finite capital, having both ecological and social functions. Thus, one of the environmental problems of the technogen is the modification of surface layers in urban environments, which is little discussed by soil science scientists. In this context, the present work aims to understand the perception of the urban population about soils submitted to the anthrosolization process, as well as to emphasize the importance of the soil for the understanding of processes and environmental services related to it. The methodological procedures consisted of: 1) Bibliographic survey; 2) Elaboration and application of the questionnaire via Google Forms platform for non-academic public of Geosciences and Agrarian areas; 3) Processing and analysis of descriptive statistics; and 4) Data analysis.As for the question of the multiple functionalities of the soil, greater significance was obtained indicating the modification of soils by anthropogenic actions, by means of urban work and without association to environmental impacts. In general, the urban population presents a significant knowledge about the importance of the soil in the urban context, but not about the compromising of the ecosystem functionalities of the resource. There is a need for greater popularization of soil education, with emphasis on the teaching-learning approach beyond the agrarian sciences, in the face of the reality imposed by the technogens and, therefore, the right and indirect impacts of this resource on the urban environment.

 

 

References

BECK, F.L., KLAMT, E. Organização do conteúdo do ensino de solos e sua relação com a sociedade. In: MONIZ, A.C., FURLANI, A.M.C., FURLANI, P.R., FREITAS, S.S. (Eds.). A responsabilidade social da ciência do solo. Campinas: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 1988. p.169-181.

BOUMA, J.; MCBRATNEY, A. Framing soils as an actor when dealing with wicked environmental problems. Geoderma, v. 200–201, p. 130–139, jun. 2013.

CÉSPEDES, L.G.; ESPINO, I.C.; NOLES, S.P.Z. Análisis jurídico del ordenamiento territorial y el uso del suelo como recurso natural insustituible. Universidad y Sociedad, Cuba, v. 8, n. 3, p. 6-12, 2016.

CRAUL, P. J. A description of urban soils and their desired characteristics. Journal of Arboriculture, v. 11, n. 11, p. 330-339, 1985.

DOMINGUEZ, J.; NEGRIN, M. A. Soil science education: mechanistic vs. holistic paradigm. In: World congress of Soil Science, 16., 1998. Montpellier. Proceedings... Montpellier, International Union of Soil Sciences, 1998.

EMBRAPA - Empresa brasileira de pesquisa agropecuária. Marco referencial em serviços ecossistêmicos / Rodrigo Peçanha Demonte Ferraz [et al.], editores técnicos. – Brasília, DF: EMBRAPA, 2019. 160 p.

EMBRAPA - Empresa brasileira de pesquisa agropecuária. Programa Nacional de Solos do Brasil (PronaSolos). Rio de Janeiro, Documentos 183, 2016.

FAO - Food and agriculture organization of the united nations. Solos saudáveis são a base da produção alimentar. Roma 2015. Disponível em: <http://www.fao.org/news/story/pt/item/284328/icode/>. Acesso em: 04.abr.2020.

FREIRE, P. Professora sim, tia não – cartas a quem ousa ensinar. 6.ed. São Paulo, Olhos d’água, p.127, 1995.

GIL, Antônio Carlos. Como Elaborar Projetos de Pesquisa. 5.ed. São Paulo: Atlas, 2010.

GORDIN, C.R.B.; PAGLIARINI, M.K.; SANTOS, A.M.; BRANDÃO NETO, J.F.; PEIXOTO, P.P.P. Inserindo o solo na educação ambiental: uma experiência no Centro-Oeste. Revista Agrarian, v.6, n.19, p.97-106, 2013.

IBGE. Características da população e dos domicílios no Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Disponível em: <https://cidades.ibge.gov.br/brasil/rj/panorama>. Acesso em: mar.2020.

IUSS Working Group WRB (2006) World reference base for soil resources. International soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps World Soil Resources Reports, 106. FAO, Rome.

JESUS, O. S. F. DE et al. O vídeo didático “Conhecendo o Solo” e a contribuição desse recurso audiovisual no processo de aprendizagem no ensino fundamental. Revista Brasileira de Ciência do Solo, v. 37, n. 2, p. 548–553, abr. 2013.

KÖCHE, J. C. Fundamentos de metodologia científica. 27. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2010.

LIMA, M.R. O solo no ensino de ciências no nível fundamental. Ciência & Educação, v.11, n.3, p.383-394, 2005.

MUGGLER, C.C.; PINTO SOBRINHO, F.A.; MACHADO, V.A. Educação em solos: princípios, teoria e métodos. R. Bras. Ci. Solo, v.30, p.733-740, 2006.

OLIVEIRA, J. J. A. Solos e processos erosivos na geografia escolar brasileira. Desafios - Revista Interdisciplinar da Universidade Federal do Tocantins, v. 7, n. 1, p. 78–87, 24 mar. 2020.

PERUSI, M. C.; SENA, C. C. R. G. DE. Educação em solos, educação ambiental inclusiva e formação continuada de professores: múltiplos aspectos do saber geográfico. ENTRE-LUGAR, v. 3, n. 6, p. 153–164, 21 dez. 2012.

PRESTES, Maria Luci de Mesquita. A pesquisa e a construção do conhecimento científico: do planejamento aos textos, da escola à academia. 2.ed. São Paulo: Rêspel, 2003.

RAMOS, E.C. O processo de constituição das concepções de natureza: uma contribuição para o debate na Educação Ambiental. Revista Ambiente e Educação, v.15, p. 67-91, 2010.

RODRIGUES, N. B.; SILVA, CAMILLA S.R.A DA; SANTOS, D. M. T. DOS; SILVA, M. S. R. DE A. DA; CHÁVEZ, D. W. H.; COSTA, T. G. A.; AFONSO, M. DA S.; SILVA, C S.R.A. Percepção pública acerca de solos em ambientes urbanos: Um indicador subjetivo. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 10, p. 78771–78785, 16 out. 2020.

ROHDE, G. M. Epistemologia ambiental. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996. 231p.

ROOS, A.; BECKER, E. L. S. Educação ambiental e sustentabilidade. Revista Eletrônica em Gestão, Educação e Tecnologia Ambiental, REGET/UFSM, Santa Maria. v.5, n.5, p. 857- 866, 2012.

SANTOS, V.C. A inserção das mulheres no meio rural e sua importância para o uso e manejo adequado do solo. 2019, 41 f. (Graduação em Tecnologia em Agroecologia). Universidade Federal do Recôncavo da Bahia, 2019.

VEZZANI, F.M.; MIELNICZUK, J. Uma visão sobre qualidade do solo. Revista Brasileira Ciência do Solo, v. 33, p. 743-755, 2009.

VRIES, F.T.; THÉBAULT, E.; LIIRI, M.; BIRKHOFER, K.; TSIAFOULI, M.A.; BJØRNLUND, L.; JØRGENSEN, H.B.; BRADY, M.V.; CHRISTENSEN, S.; RUITER, P.C.; D’HERTEFELDT, T.; FROUZ, J.; HEDLUND, K.; HEMERIKC, L.; HOL, W.H.G.; HOTES, S.; MORTIMER, S.R.; SETÄLÄ, H.; SGARDELIS, S.P.; UTESENY, K.; PUTTEN, W.H.V.; WOLTERS, V.; BARDGETT, R.D. Soil food web properties explain ecosystem services across European land use systems. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 110, n. 35, 2013.

Downloads

Published

2021-03-01

How to Cite

da Silva, C. S. R. de A., Rodrigues, N. B., dos Santos, D. M. T., da Silva, C. S. R. de A., da Silva, M. S. R. de A., Chávez, D. W. H., Costa, T. G. A., & Afonso, M. da S. (2021). Antrosolization from the urban social perspective / Antrossolização da perspectiva social urbana. Brazilian Journal of Development, 7(3), 21151–21163. https://doi.org/10.34117/bjdv7n3-023

Issue

Section

Original Papers