Comparação de técnicas cirúrgicas convencionais com a piezocirurgia: revisão de literatura / Comparison of conventional surgical techniques with piezosurgery: literature review
Abstract
Objetivo: Demonstrar utilizações da piezeletricidade em técnicas de osteotomia em diferentes cirurgias como: levantamento do seio maxilar, elementos dentais inclusos e/ou impactados, cirurgia ortognática e colocação de implantes. Métodos: Esta pesquisa foi realizada por meio de uma revisão integrativa de literatura, em artigos científicos indexados nas bases de dados SciELO, Public Medline or Publisher Medline (PUBMED ) e LILACS sobre a comparação de técnicas cirúrgicas tradicionais com a piezocirurgia. Para a realização da busca utilizou-se os descritores "piezocirurgia", “osteotomia” e “cirurgia oral”, bem como seus correlatos em língua inglesa. Resultados: Ao término das etapas de verificação e análise restaram 12 estudos que atenderam aos critérios de inclusão. Diante da pesquisa realizada, constatou-se que esta é uma temática de grande relevância para o âmbito acadêmico e científico, no entanto, possui grande escassez de literatura, especialmente em periódicos nacionais. Considerações Finais: É possível afirmar com base nos achados dos artigos, que a piezocirurgia é considerada uma técnica que reduz a dor pós-operatória, o trismo e o edema e melhora a qualidade de vida pós-cirúrgica do paciente. A principal desvantagem da piezocirurgia são os equipamentos caros, o que limita seu uso a centros com muitos recursos.
Keywords
Full Text:
PDF (Português (Brasil))References
ARAKJI, H. et al. Comparison of Piezosurgery and Conventional Rotary Instruments for Removal of Impacted Mandibular Third Molars: A Randomized Controlled Clinical and Radiographic Trial. International Journal of Dentistry, 2016; v. 3, n. 7, p. 1-7.
AULESTIA-VIERA, P.V. et al. Comparison between the piezosurgery and the conventional rotary surgery in the lateralization of the inferior alveolar nerve. Revista Cubana de Estomatología, 2017; v. 54, n. 4, p. 33-45
DUERR, F. M. et al. Piezoeletric surgery – a novel technique for laminectomy. Journal of Investigative Surgery, 2014; v. 28, p. 103-108.
HENNET, P. piezoelectric bone surgery: a review of the literature and potential applications in veterinary oromaxillofacial surgery. Frontiers in Veterinary Science, 2015; v. 2, n. 8
JOSE, A. et al. Piezoelectric osteoarthrectomy for management of ankylosis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg, 2014; v. 52, n. 7, p. 624–628.
KIRPALANI, T.; DYM, H. Role of Piezo Surgery and Lasers in the Oral Surgery Office. Dent Clin North Am, abr. 2020; v. 64, n. 2, p. 351-363.
KOBA, A. et al. The Usefulness of Piezoelectric Surgery in Sagittal Split Ramus Osteotomy. Kurume Medical Journal, 2017; v. 1, n. 64, p. 00-00.
KOÇAK, I. et al. A comparison of piezosurgery with conventional techniques for internal osteotomy. Eur Arch Otorhinolaryngol, 2017; v. 274, n. 6, p. 2483-2491.
KÜÇÜKKURT, S.; DEĞERLIYURT, K. Does Piezosurgery Decrease Patient Morbidity in Surgically Assisted Rapid Palatal Expansion Compared With Saw and Burrs? Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2020; v. 78, n. 6, p. 1019-25.
LI, K. et al. Safety and efficacy of cervical laminoplasty using a piezosurgery device compared with a high-speed drill. Clinical Trial/ Experimental Study, 2016; v. 95, n. 37.
LIU, J. et al. Piezosurgery vs conventional rotary instrument in the third molar surgery: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Dent Sci., 2018; v. 13, n. 4, p. 342–349.
MACÊDO, N. et al. The effect of piezosurgery with cvd tip in osteotomy in rat parietal bone: histologic and histomorphometric analysis. Brazilian Dental Science, 2015; v. 18, n. 1, p. 81-87.
PAGOTTO L. et al. Piezoelectric versus conventional techniques for orthognathic surgery: Systematic review and meta-analysis. Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery, 2017; v. 45, n. 3, p. 117-129.
RAJAN, Jyotsna et al . Application of Piezosurgery in Surgical Extraction of Impacted Mandibular Third Molars Versus Conventional Rotatory Technique: A Randomized Controlled Trial. Pesqui. Bras. Odontopediatria Clínica Integrada, 2019; João Pessoa , v. 19, e4641.
SENDYK, D. et al. Conventional drilling versus Piezosurgery for implant site preparation: a metaanalysis. Journal of Oral Implantology, 2018.
SONI, V. et al. Piezosurgery in Periodontics – an Update. International Journal of Community Health and Medical Research, 2016; v. 2, n. 4, p. 53-57.
SPALTHOFF, S. et al Piezoelectric surgery and navigation: a safe approach for complex cases of Eagle syndrome. International Association of Oral and Maxillofacial Surgeons, 2016; v. 30, n. 2, , p 1-7.
SRIVASTAVA, P. et al. Comparison of surgical outcome after impacted third molar surgery using piezotome and a conventional rotary handpiece. Contemp Clin Dent, 2018; v. 9, n. 6, p. 318.
SULPHI, A. et al. Estudo Comparativo da Técnica Piezoelétrica e de Osteotomia Rotativa para Impactação do Terceiro Molar. The Journal of Contemporary Dental Practice, 2017; v. 18, n. 1, p. 60-64.
TOSUN, E. et al. Effects of Piezoelectric Surgery on Bone Regeneration Following Distraction Osteogenesis of Mandible. J Craniofac Surg., 2017; v. 28, n. 1, p. 74–78.
VICENTE, J. et al The use of piezoelectric surgery to lateralize the inferior alveolar nerve with simultaneous implant placement and immediate buccal cortical boné repositioning: a prospective clinical study. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2016; v. 45, n. 17, , p. 851-857.
YAZAR, S. et al. Comparação de técnicas de piezocirurgia, osteotomia contínua percutânea e endonasal em um modelo de crânio caprino, Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery, 2018.
DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv7n2-361
Refbacks
- There are currently no refbacks.