Metodologias de estudos de avaliação de programas governamentais de saúde e assistência farmacêutica: Revisão Integrativa / Methodologies for evaluation studies of government health and pharmaceutical assistance programs: Integrative Review

Authors

  • Lorena Aguiar do Carmo
  • Jéssica Tais Barreto Jorge
  • Erika Santos Aragão
  • Jane Mary de Medeiros Guimarães

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n12-380

Keywords:

Estudos de avaliação como assunto, Avaliação em saúde, Avaliação de programas e projetos de saúde.

Abstract

Programas governamentais de saúde são submetidos a avaliações a fim de se alcançar resultados positivos atrelados ao uso eficiente dos recursos limitados. Atualmente, destaca-se os programas de assistência farmacêutica, visto que a questão dos medicamentos concerne em um dos assuntos mais complexos da política sanitária moderna. Dado seu papel estratégico na atenção à saúde, este estudo objetivou identificar as características metodológicas das produções científicas atuais sobre avaliações de programas governamentais de saúde e assistência farmacêutica. Trata-se de um estudo de natureza quali-quantitativa, com finalidade exploratório-descritiva, delineado por pesquisa bibliográfica realizada na Biblioteca Virtual em Saúde. Os materiais selecionados foram analisados segundo o seu objetivo e metodologia. Observou-se a predominância da pesquisa quantitativa, a eficiência como a dimensão mais avaliada, a pesquisa documental como principal procedimento de coleta de dados, o STATA foi o software mais comum, a significância a medida mais utilizada, e o teste qui-quadrado de Pearson o teste mais aplicado. Concluiu-se que os estudos analisados têm sido desenvolvidos lançando mão de bases estatísticas confiáveis e que a avaliação dos custos de programas representa uma lacuna na produção científica sobre o tema.

 

References

Oliveira NF, Gonçalves MJF. Avaliação da efetividade de programas de saúde: revisão sistemática. Rev.Saúde.Com 2010; 6(1): 65-73.

Aquino EML. Avaliação em saúde: dos modelos teóricos à prática na avaliação de programas e sistemas de saúde. Cad. Saúde Pública 2006; 22(1): 229-231.

Minayo MC de S. Conceito de avaliação por triangulação de métodos. In: Minayo MC de S, Assis SG, Souza ER (Eds.). Avaliação por triangulação de métodos. Abordagem de programas sociais. Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ; 2005. P. 19-51.

Cruz MM. Avaliação de políticas e programas de saúde: contribuições para o debate. In: Mattos RA, Baptista TWF (org.). Caminhos para análise das políticas de saúde. Rio de Janeiro: Instituto de Medicina Social; 2011. P. 181-199.

Paim JS. Tempos de avaliação em saúde. R. Ci. méd. biol. 2005; 4 (1): 1-90.

Hartz ZMA, Pouvourville G. Avaliação dos Programas de Saúde: A Eficiência em Questão. Ciênc. saúde coletiva [Internet]. 1998 June [citado em 28 de out de 2019]; 3(1): 68-82. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81231998000100068&lng=en. http://dx.doi.org/10.1590/1413-812319983102842014.

Sisson MC. Métodos de Avaliação de Serviços e Programas de Saúde. Rev. Bras. de Ciências da Saúde. 2007; 11(3): 265-276.

Aurea AP, Magalhães LCG, Garcia LP, et al. Programas de assistência farmacêutica do Governo Federal: estrutura atual, evolução dos gastos com medicamentos e primeiras evidências de sua eficiência, 2005-2008. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; 2011.

Conselho Nacional de Secretários de Saúde (Brasil). Relatório do Seminário Internacional de Assistência Farmacêutica do CONASS, realizado em 15 e 16 de junto de 2009, em Brasília/DF. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Brasília: CONASS; 2010.

Brasil. Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Assistência Farmacêutica no SUS/ Conselho Nacional de Secretários de Saúde. Brasília: CONASS; 2007.

Barbosa FHF. A crise econômica de 2014/2017. Estud. av. 2017; 31(89): 51-60.

Coelho IB. Construção e validação de instrumento para avaliação da aceitabilidade do programa de homeopatia do município do Rio de Janeiro sob a ótica do usuário [dissertação]. [Rio de Janeiro]: Faculdade Cesgranrio; 2017. 84p.

Frias PG, Costa JMBS, Figueiró AC, et al. Atributos da qualidade em saúde. In: Samico I, Felisberto E, Figueiró AC, Frias PG (org.) Avaliação em saúde: bases conceituais e operacionais. Rio de Janeiro: Medbook; 2010. p. 43-56.

Donabedian A. The Seven Pillars of Quality. Arch Pathol Lab Med. 1990 Nov; 114(11):1115-8.

Vuori H. A qualidade da saúde. Divulg. saúde debate. 1991 fev; (3):17-24.

Silva TM. Teste t Student: Teste igualdade de variâncias. 2014. [internet] [Acesso em 24 Nov 2016] Disponível em: <http://www.ufpa.br/heliton/arquivos/aplicada/seminarios/M1_01_Teste_t_Tais.pdf>.

Viacava F, coordenador. PROADESS: avaliação de desempenho do sistema de saúde brasileiro - indicadores para monitoramento: relatório final. Rio de Janeiro: Fiocruz, ICICT; 2011.

Silveira M, Fenner ALD. Avaliação de Impactos à Saúde (AIS): análises e desafios para a Vigilância em Saúde do Brasil. Cien Saude Colet. 2017; 22(10): 3205-3214.

Balby CN. Avaliação de Impactos a Saúde: Desenvolvimento Internacional e Perspectivas no Brasil [dissertação]. [São Paulo]: Universidade de São Paulo; 2012. 158p.

Bosi MLM, Pontes RJS, Vasconcelos SM. Dimensões da qualidade na avaliação em saúde: concepções de gestores. Rev. Saúde Pública. 2010; 44( 2 ): 318-324.

Pádua EMM. Metodologia da pesquisa: abordagem teórico-prática. 17 ed. Campinas: Papirus; 2012.

Piana MC. A construção do perfil do assistente social no cenário educacional. São Paulo: Cultura Acadêmica; 2009.

Gil AC. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas; 2002.

Marconi MA, Lakatos EM. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 7 ed. São Paulo: Atlas; 2011.

Oliveira JCP, Oliveira AL, Morais FAM, et al. O questionário, o formulário e a entrevista como instrumentos de coleta de dados: vantagens e desvantagens do seu uso na pesquisa de campo em ciências humanas. In: III Congresso Nacional de Educação; 2013; Rio Grande do Norte. Natal: III CONEDU; 2013. p. 1-13.

Nogueira O. Pesquisa social: introdução as suas técnicas. São Paulo: Ed. Nacional; 1968.

Gurgel IGD, Medeiros KR, Aragão AAV, et al. Gestão em saúde pública: estudos de avaliação. 1. ed. Recife: Editora UFPE; 2014.

Mozzato AR, Grzybovski D. Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. RAC. 2011; 15(4): 731-747.

Paes AT, Cavalcanti AB, Victor ES, et al. Que programa estatístico utilizar? einstein: Educ Contin Saúde. 2011;9(3 Pt 2): 125-7.

Katz M. Study Design and Statistical Analysis: A Practical Guide for Clinicians. Clin Med (Lond). 2008 Fev 1; 8(1): 111–112.

Jarvis WR. Bennet and Brachmans Hospital Infections. 5. ed. [S.l.]: Lippincott USA; 2007.

Pontes KMA, Borges MCLA, Barreto FA, et al. Produção científica em enfermagem cirúrgica: análise dos estudos quantitativos realizados entre 2005 e 2009. Rev Rene. 2012; 13(1): 231-241.

Alves MC. Teste t de Student [Internet]; 2017. [Acesso em 24 Nov 2016]. Disponível em: http://cmq.esalq.usp.br/wiki/lib/exe/fetch.php?media=publico:syllabvs:lcf5759a:teste_t.pdf

Silva PG, Bogoni JA. Introdução à estatística básica [Internet]; 2015. [Acesso em 24 Nov 2016]. Disponível em: http://www.liaaq.ccb.ufsc.br/files/2013/10/Aula-4.pdf

Rodrigues CFS, Lima FJC, Barbosa FT. Importance of using basic statistics adequately in clinical research. Rev. Bras. Anestesiol. 2017 Dez ; 67( 6 ): 619-625.

Published

2020-12-16

How to Cite

Carmo, L. A. do, Jorge, J. T. B., Aragão, E. S., & Guimarães, J. M. de M. (2020). Metodologias de estudos de avaliação de programas governamentais de saúde e assistência farmacêutica: Revisão Integrativa / Methodologies for evaluation studies of government health and pharmaceutical assistance programs: Integrative Review. Brazilian Journal of Development, 6(12), 98677–98690. https://doi.org/10.34117/bjdv6n12-380

Issue

Section

Original Papers