Aprendizagem híbrida e o ensino de administração: tendência ou estratégia? / Blended learning and management education: trend or strategy?

Authors

  • Emillie Michels Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • Fabiana Witt
  • Fernanda Kempner Moreira
  • Leandro Leite
  • Martha Kaschny Borges

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n12-149

Keywords:

Ensino híbrido, Educação superior, Ensino de administração.

Abstract

O objetivo deste artigo é analisar como o ensino híbrido tem sido explorado na educação superior, em especial no ensino de Administração. A partir de uma pesquisa bibliográfica sobre o ensino híbrido na educação superior, foi realizada uma revisão sistemática de literatura em três bancos de dados de publicações acadêmico-científicas, com foco no ensino de Administração. Na análise dos resultados a técnica empregada foi bibliográfica e de abordagem qualitativa. Como resultados observou-se a valorização do ensino híbrido quanto à uma efetiva aprendizagem comparada ao on-line e à personalização do processo educativo; resistência inicial dos professores, apesar do seu papel fundamental na aprendizagem, e necessidade de formação docente para as práticas híbridas; desvalorização do ensino híbrido quanto à sua aplicação no primeiro ano do curso de graduação; dificuldades em métricas para avaliação dos programas; tecnologia como ferramenta de transição para promover o aprendizado. Por ser uma revisão sistemática, portanto criteriosa, não foram avaliadas outras possíveis publicações acadêmicas que pudessem contribuir com o tema e a análise dos dados. Este estudo contribui com a sistematização do conhecimento científico na área da gestão e demonstra a importância da metodologia híbrida tanto para o ensino acadêmico quanto para a educação corporativa.

 

References

Alam; Gale; Brown; Kidd. (2008). The development and delivery of an industry led project management professional development programme: A case study in project management education and success management. International Journal of Project Management, 26, 223-237.

Alvarez, L. (2017). Nem presencial, nem a distância: híbrido. Disponível em: <http://www.revistaensinosuperior.com.br/tendencia-ensino-hibrido/>. Acesso em: 16 mar. 2019.

Andrade, R. O. B.; Amboni, N. (2002). Projeto pedagógico para cursos de administração. São Paulo: Makron Books.

Arbaugh; Desai; Rau; Sridhar. (2012). A review of research on online and blended learning in the management disciplines: 1994–2009. Teaching & Learning, p. 35-55.

Ashleigh, Ojiako, Chipulu e Wang (2011). Critical learning themes in project management education: Implications for blended learning. International Journal of Project Management, 30, 153–161.

Berbel, N. A. N. (2011). As metodologias ativas e a promoção da autonomia de estudantes. Semina: Ciências Sociais e Humanas, 32(1), 25-40.

Bacich, L.; Tanzi Neto, A.; Trevisani, F. M. (Orgs.). (2015). Ensino híbrido: personalização e tecnologia na educação. São Paulo: Penso.

Benson; Anderson; Ooms. (2011). Educators’ perceptions, attitudes and practices: blended learning in business and management education. Research in Learning Technology, 19(2), 143–154.

Benson, V.; Kolsaker, A. (2015). Instructor approaches to blended management learning: a tale of two business schools. The Internacional Journal of Management Education.

Camargos, M. A.; Camargos, Mirela C. S.; Machado, C. J. (2006). Análise das preferências de ensino de alunos de um curso superior de administração de Minas Gerais. Revista de Gestão da USP, 13(2), 1-14.

Chan, E. Y. (2019). Blended Learning Dilemma: Teacher Education in the Confucian Heritage Culture. Australian Journal of Teacher Education, 44(1).

Clarke, M.; Horton, R. (2001) Bringing it all together: Lancet Cochrane collaborate on systematic reviews. Lancet. v.2, p.357 -1728.

Clarke; Lindorff; McKeown. (2013). An aid to transition? The perceived utility of online resources for on?campus first year management students. Education + Training, 55(4/5), 414-428.

Christensen; C. M.; Horn, M. B.; Staker, H. (2013). Is K-12 Blended Learning Disruptive? An introduction to the theory of hybrids. Disponível em: <https://www.christenseninstitute.org/wp-content/uploads/2014/06/Is-K-12-blended-learning-disruptive.pdf>. Acesso em: 16 mar. 2019.

Daspit; J. J.; D’Souza, D. E. (2012). Using the Community of Inquiry Framework to Introduce Wiki Environments in Blended-Learning Pedagogies: Evidence From a Business Capstone Course. Academy of Management Learning & Education, 11(4), 666–683.

Francisco, T. H. A.; Vefago, Y. B.; Ferreira, E. D. (2018). Inovar ou ?morrer?: uma reflexão sobre as influências da educação à distância em cursos presenciais na formação em administração. Disponível em: < http://2018.enangrad.org.br/pdf/2018_ENANGRAD150.pdf>. Acesso em: 10 jul. 2019.

Freire, P. S.; Dandolini, G.; Souza, J. A.; Silva, S. M. (2016a). Processo de implantação da Universidade Corporativa em Rede (UCR). Revista Espacios, 37(23), 1-22.

Freire, P. S.; Dandolini, G.; Souza, J. A.; Trierweiller, A. C.; Silva, S. M.; Sell, D.; Pacheco, R. C. S.; Todesco, J. L.; Steil, A. (2016b). Universidade Corporativa em Rede: Considerações Iniciais para um Novo Modelo de Educação Corporativa. Revista Espacios, 37(5), 1-19.

Hatch, M. J. (2013). Organizational theory: modern, symbolic and postmodern perspectives. Oxford: Oxford University Press.

Horn, M. B.; Staker, H. (2015). Blended learning: usando a inovação disruptiva para aprimorar a educação. São Paulo: Penso.

Latour, B. (1994). Jamais fomos modernos. Rio de Janeiro: Ed. 34.

Lemos, A. (2013). A comunicação das coisas: teoria ator-rede e cibercultura. São Paulo: Annablume.

Lockhart; McKee; Donnelly. (2017). Delivering Effective Blended Learning: Managing the Dichotomy of Humility and Hubris in Executive Education. Decision Sciences Journal of Innovative Education, 15(1), 101-117.

Manwaring; Larsen; Graham; Henrie; Halverson. (2017). Investigating student engagement in blended learning settings using experience sampling and structural equation modeling. The Internet and Higher Education, 35, 21–33.

McLean; Graham; Suchet-Pearson; Simon; Salt; Parashar. (2019). Decolonising strategies and neoliberal dilemmas in a tertiary institution: Nurturing care-full approaches in a blended learning environment. Geoforum, 101, 122–131.

Moher, D.; Liberati, A.; Tetslaff, J.; Altman, D. G. (2009). Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses: The PRISMA Statement. Annals of Internal Medicine, 151(4), 264-269.

Pillon, A. E.; Techio, L. R.; Baldessar, M. J. O ensino híbrido (blended learning) como metodologia na educação atual: o caso de uma instituição de ensino superior do norte do estado de Santa Catarina. Braz. J. of Develop., Curitiba, v. 6, n. 6, p.40731-40743, jun. 2020.

Semesp. (2019). Mapa do Ensino Superior no Brasil. Disponível em: <https://www.semesp.org.br/pesquisas/mapa-do-ensino-superior-no-brasil-2019/>. Acesso em: 10 out. 2019.

Vergara, S. C. (2016). Projetos e relatórios de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.

Published

2020-12-07

How to Cite

Michels, E., Witt, F., Moreira, F. K., Leite, L., & Borges, M. K. (2020). Aprendizagem híbrida e o ensino de administração: tendência ou estratégia? / Blended learning and management education: trend or strategy?. Brazilian Journal of Development, 6(12), 95507–95523. https://doi.org/10.34117/bjdv6n12-149

Issue

Section

Original Papers