Viabilidade econômica do cultivo de milho variedade em propriedade familiar na região do oeste goiano / Economic viability of maize varieties in family properties in the western goiano region

Authors

  • Gisele Santos Batista
  • Romano Roberto Valicheski
  • Jean Carlos Moura
  • Estênio Moreira Alves
  • Najla Kauara Alves do Vale

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n11-134

Keywords:

Valor presente Líquido, Taxa Interna de Retorno e Payback.

Abstract

Objetiva-se neste estudo avaliar e comparar viabilidade econômica de diferentes variedades de milho cultivadas em condição de baixo/médio nível tecnológico. O trabalho foi realizado numa propriedade familiar localizada no município de Iporá. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados (DBC), com 4 repetições e 5 tratamentos. Os tratamentos foram 4 variedades de polinização aberta-VPA (SCS 154 Fortuna; SCS 155 Catarina; SCS 156 Colorado e Amarelo 17) e 1 híbrido - Supremo Viptera 3. Adotou-se espaçamento de 0,70 metros entre linhas e uma população estimada de 70.000 plantas ha-1. As avaliações realizadas foram: produtividade, teor de umidade dos grãos e análises financeiras (VPL, TIR e payback). Observou-se que o híbrido Supremo Viptera 3 apresentou maior produtividade (123,1 sc.ha-1), porém, devido a seu maior custo de produção, resultou num payback de 1 ano e 9 meses, além de gerar TIR de 2,52%, tornando-o economicamente menos atrativo. Já o SCS 156 Colorado, apesar da menor produtividade (110,5 sc.ha-1), devido o menor custo de produção, apresentou menor VPL e maior TIR (5,19%). Sendo assim, economicamente mais interessante o seu cultivo. Destaca-se também a variedade SCS 155 Catarina, que se mostrou atrativa para a região, apesar de uma TIR abaixo da desejada. Dentre os materiais testados, o Amarelo 17 foi o mesmo produtivo (80,4 sc.ha-1) e que apresentou o pior desempenho econômico (VPL negativo, payback >3 anos e TIR de -3,64%). As variedades SCS 156 Colorado e SCS 155 Catarina se mostraram promissoras para o cultivo em condições de agricultura familiar, apresentando viabilidade econômica similar ou superior ao milho híbrido recomendado para a região.

 

References

ABREU, L. CANSI, E.; JURIATTI, C. Avaliação de rendimento socioeconômico de variedades Crioulas e híbridos comerciais de milho na microrregião de Chapecó. Revista Brasileira de Agroecologia; v. 2; n. 1; p.1230-1233, 2007.

ASSAF NETO, A. Finanças corporativas e valor. 6ª ed. São Paulo-SP: Ed. Atlas, 2012. 800p.

BARBIERI, J.C.; ÁLVARES, C.T.; MACHILINE, C. Taxa Interna de Retorno: controvérsias e interpretações. Gepros: Gestão da produção operações e sistemas; vol. 2; 4ª ed.; p. 131-142 2007.

BISOGNIN, D.A.; CIPRANDI, O.; COIMBRA, J.L.M.; GUIDOLIN, A.F. Potencial de variedades de polinização aberta de milho em diferentes condições adversas de ambiente. Pesquisa Agropecuária Gaúcha; 3ª ed.: p. 29-34, 1997.

BOEF, W.S. Biodiversidade e Agrobiodiversidade. In: BOEF, W.S.; THIJSSEN, M.; OGLIARI, J.B.; STHAPIT, B.R. (Org.) Biodiversidade e agricultores: fortalecendo o manejo comunitário. Porto Alegre: L&PM, 2007. p. 36-40.

CANTERI, M.G.; ALTHAUS, R.A.; VIRGENS FILHO, J.S.; GIGLIOTI,E.A.; GODOY, C.V. SASM-Agri : Sistema para análise e separação de médias em experimentos agrícolas pelos métodos Scoft-Knott, Tukey e Duncan. Revista Brasileira de Agrocomputação; v. 1; n. 2; p. 18-24. 2001.

CARMONA, C.U.M. (Org.); Finanças corporativas e mercados. 1ª ed. São Paulo-SP: Ed. Atlas, 2009. 264p.

CARPENTIERI-PÍPOLO, V.; SOUZA, A.; ALVES, S.D.; PEREIRA B.T.; DOMINGOS, G. D.; MALDONADO, F.J. Avaliação de cultivares de milho crioulo em sistema de baixo nível tecnológico. Acta Scientiarum. Agronomy; v. 32, n. 2, p. 229-233, 2010.

CARVALHO, E.R.; WANDER, A.R.; SALVIANO, P.A.P.; PENA, J.S.; SILVA, M.M. Características Socioeconômicas dos produtores Rurais de Iporá e Região, Estado de Goiás. In: 52º Congresso Sociedade Brasielira de Economia, Administração e Sociologia Rural; Goiânia-GO; 2014.

COIMBRA, R.R.; MIRANDA, G.V.; CRUZ, C.D.; MELO, A.V.; ECKERT, F.R. Caracterização e divergência genética de populações de milho resgatadas do Sudeste de Minas Gerais. Revista Ciência Agronômica; v. 41, n. 1, p. 159-166, 2010.

DIAS, K.M.; SILVA, M.M.; WANDER, A.E.; SALVIANO, P.A.P.; CARVALHO, E.E. Uma perspectiva de desenvolvimento rural baseada nas características socioeconômicas dos produtores rurais de Iporá e região, Estado de Goiás/GO. Revista Verde; v. 10; n. 4; p.49-57, 2015.

EMATER- EMPRESA DE ASSISTÊNCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL, Unidade de Iporá-GO, Informação pessoal recebida em fevereiro de 2018, 2018.

FERREIRA, J.M.; MOREIRA, R.M.P.; HIDALGO, J.A.F; Capacidade combinatória e heterose em populações de milho crioulo. Ciência Rural; v. 39; n. 2; p. 332-339, 2009.

FIGUEIREDO, S.; CAGGIANO, P.C. Controladoria: teoria e prática. 4ª ed. São Paulo-SP: Ed. Atlas, 2008. 320p.

GITMAN, L.J. Princípios de administração financeira. 12ª ed. São Paulo-SP: Ed. Pearson Prentice Hall, 2010. 775p.

LEMES JÚNIOR, A.B.; RIGO, C.M.; CHEROBIM, A.P.M.S. Administração financeira: princípios, fundamentos e práticas brasileiras. 4ª ed; Rio de Janeiro-RJ: Ed. Elsevier, 2016. 656p.

MAZOYER, M.; ROUDART, L. História das agriculturas no mundo: do neolítico à crise contemporânea. São Paulo: Editora UNESP; Brasília, DF: NEAD, 2010.

OLIVEIRA, E.L. Conservação de base comunitária de sementes crioulas: a experiência da Casa de Sementes de Barra do Tamboril, Januária/MG, 2009, 132 f. Dissertação (Mestrado). Universidade de Brasília. Faculdade UNB Planaltina, Programa de Pós Graduação em Meio Ambiente e Desenvolvimento Rural. 2014.

PALÁCIO FILHO, A.M.; ARAÚJO, D.V.; CAMPOS, G.P.A.; BORGES, J.M.; ANDRADE, L.P. Oficinas sobre uso de sementes crioulas – Incentivo para produção Agroecológica na região do Agreste. Meridional de Pernambuco. Cadernos de Agroecologia; v. 6; n. 2; p. 03; 2011.

PATZLAFF, N.L.; MARTINS, C.E.N.; ARBOITTE, M.Z.; HÖFS, A. Variedades de milho com polinização aberta da Epagri sob efeito do espaçamento entre linhas. Brazilian Journal of Development, v. 6, n. 2, p.5750-5766. 2020.

PRAZERES, H.T.C; Administração financeira na pequena empresa; Viçosa-MG: Ed. CPT, 2008. 466p.

SANDRI, C. A.; TOFANELLI, M. B. D. Milho crioulo: uma alternativa para rentabilidade no campo. Pesquisa Agropecuária Tropical; v. 38, n. 1, p. 59-61, 2008.

SANGOI, L.; SILVA, P.R.F.; SILVA, A.A.; ERNANI, P.R.; HORN, D.; STREDER, M.L.; SCHMITT, A.; SCHWEITZER, C. Desempenho agronômico de cultivares de milho em quatro sistemas de manejo. Revista Brasileira de Milho e Sorgo; v. 5; n. 2; p. 218-231; 2006.

SOUSA, A; Gerência financeira para micro e pequenas empresas. 2ª ed; Rio de Janeiro-RJ: Ed. Elsevier, 2014. 145p.

Published

2020-11-07

How to Cite

Batista, G. S., Roberto Valicheski, R., Moura, J. C., Moreira Alves, E., & do Vale, N. K. A. (2020). Viabilidade econômica do cultivo de milho variedade em propriedade familiar na região do oeste goiano / Economic viability of maize varieties in family properties in the western goiano region. Brazilian Journal of Development, 6(11), 85958–85973. https://doi.org/10.34117/bjdv6n11-134

Issue

Section

Original Papers