Cuidado farmacêutico para utentes de farmácia comunitária privada: Revisão sistemática / Pharmaceutical care for private community pharmacy users: Systematic review

Authors

  • Wilcléa Mendes da Cruz
  • Luana Melo Diogo de Queiroz
  • Orenzio Soler

DOI:

https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-340

Keywords:

Revisão sistemática, Farmácia Comunitária, Assistência Farmacêutica, Intervenções farmacêuticas, Cuidado Farmacêutico.

Abstract

Introdução: A expansão das atividades clínicas do farmacêutico ocorreu, em parte, como resposta ao fenômeno da transição demográfica e epidemiológica observado na sociedade. Objetivo: Sintetizar evidências sobre intervenções farmacêuticas que proporciona aos utentes de farmácia comunitária privada tratamentos eficientes e com a melhoria da qualidade de vida. Método: Revisão Sistemática e síntese narrativa. Resultado: Observou-se redução da prescrição de medicamentos potencialmente inapropriados, melhoria do uso de medicamentos apropriados e seguros, melhoria da adesão ao tratamento, redução de eventos adversos  a medicamentos, de interações medicamentos-medicamentos e de resultados negativos em saúde associados a medicamentos, redução de consultas ambulatoriais, de visitas a serviços de urgências e emergências, de internações hospitalares, de morbidade, mortalidade, melhoria do estado de saúde, da qualidade de vida e redução de custos de medicamentos. Conclusão: Os achados neste estudo quanto as intervenções farmacêuticas (profissionais, organizacionais, financeiras, governamentais e multifacetadas) permitem afirmar que há evidências quanto aos desfechos clínicos, de acesso e equidade aos serviços, epidemiológicos, humanísticos e econômicos.

References

Cipolle R, Strand LM, Morley P. El ejercício de la atención farmacêutica. Madrid: McGraw Hill – Interamericana; 2000. 368 p.

CFF (Conselho Federal de Farmácia). Resolução CFF nº 585 de 29 de agosto de 2013. Regulamenta as atribuições clínicas do farmacêutico e dá outras providências. Brasília. Distrito Federal.

OMS (Organização Mundial da Saúde). The role of the pharmacist in the health care system. Geneva: OMS, 1994. 24p. (Report of a WHO Meeting).

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.021, de 8 de agosto de 2014. Dispõe sobre o exercício e a fiscalização das atividades farmacêuticas. DOU de 11.8.2014 (Edição extra). Brasília. Distrito Federal.

ANVISA (Agência Nacional de Vigilância Sanitária). RDC/ANVISA nº 44, de 17 de agosto de 2009. Dispõe sobre Boas Práticas Farmacêuticas. Brasília. Distrito Federal.

CFF (Conselho Federal de Farmácia). Resolução Nº 586 de 29 de agosto de 2013. Regula a prescrição farmacêutica e dá outras providências. Brasília. Distrito Federal.

CFF (Conselho Federal de Farmácia). Resolução Nº 357 de 27 de abril de 2001. Boas práticas em farmácias. Brasília. Distrito Federal.

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. Serviços farmacêuticos na atenção básica à saúde / Ministério da Saúde, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Assistência Farmacêutica e Insumos Estratégicos. – Brasília: Ministério da Saúde, 2014. 108 p.: il. – (Cuidado farmacêutico na atenção básica; caderno 1). ISBN 978-85-334-2196-7).

Higgins JPT, Green S. Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Volume 4 de Wiley Cochrane Series. 2011. John Wiley & Sons. ISBN 1119964792, 9781119964797. 672 p

BRASIL. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. Departamento de Ciência e Tecnologia. Diretrizes metodológicas: elaboração de revisão sistemática e metanálise de ensaios clínicos randomizados. Brasília: Editora do Ministério da Saúde, 2012. 92 p.: il. – (Série A: Normas e Manuais Técnicos). ISBN 978-85-334-1951-3

Ahumada Canale A, Quirland C, Martinez Mardones FJ, Plaza Plaza JC, Benrimoj S, Garcia Cardenas V. Economic evaluations of pharmacist led medication review in outpatients with hypertension, type 2 diabetes mellitus, and dyslipidaemia: a systematic review. The European Journal of Health Economics (2019) 20:1103–1116 https://doi.org/10.1007/s10198-019-01080-z

Asayuta N, Sookaneknunb P, Chaiyasongc S, Saramuneec K. Outcomes, costs, and stakeholders’ perspectives associated with the incorporation of community pharmacy services into the National Health Insurance System in Thailand: a systematic review. International Journal of Pharmacy Practice. 2018;26(1):16-27. doi: 10.1111/ijpp.12385

Manfrin A, Tinelli M, Thomas T, Krska J. A cluster randomised control trial to evaluate the effectiveness and costeffectiveness of the Italian medicines use review (I-MUR) for asthma patients. BMC Health Services Research. 2017; 24;17(1). DOI 10.1186/s12913-017-2245-9

Aguiar PM, Brito GC, Lima TM, Santos APAL, Lyra-Júnior DP, Storpirtis S. Investigating Sources of Heterogeneity in Randomized Controlled Trials of the Effects of Pharmacist Interventions on Glycemic Control in Type 2 Diabetic Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLOS ONE. 2016;10;11 (3). LCCN: 2006214532. DOI:10.1371/journal.pone.0150999

Malet-Larrea A, Goyenechea E, García-Cárdenas V, Calvo B, Arteche JM, Aranegui P, Zubeldia JJ, Gastelurrutia MA, Martínez-Martínez F, Benrimoj SI. The impact of a medication review with follow-up service on hospital admissions in aged polypharmacy patients. British Journal of Clinical Pharmacology. 2016; 82 831–838. DOI:10.1111/bcp.13012

Messerli M, Blozik E, Vriends N, Hersberger KE. Impact of a community pharmacist-led medication review on medicines use in patients on polypharmacy - a prospective randomised controlled trial. BMC Health Services Research. 2016; 23;16:145. DOI 10.1186/s12913-016-1384-8

Luisetto M, Carini F, Bologna G, Nili-Ahmadabadi B. Pharmacist Cognitive Service and Pharmaceutical Care: Today and Tomorrow Outlook. UK Journal of Pharmaceutical and Biosciences. 2015; 3(6), 67-72. ISSN: 2347-9442.

Meid AD, Lampert A, Burnett A, Seidling HM, Haefeli WE. The impact of pharmaceutical care interventions for medication underuse in older people: a systematic review and meta-analysis. BMC Health Services Research. 2016; 80(4):768-76. DOI:10.1111/bcp.12657

Nazar H, Nazar Z, Portlock J, Todd A, Slight SP. A systematic review of the role of community pharmacies in improving the transition from secondary to primary care. BMC Health Services Research. 2016; 80(5):936-48. DOI:10.1111/bcp.12718

Rose O, Schaffert C, Czarnecki K, Mennemann HS, Waltering I, Hamacher S, Felsch M, Herich L, Köberlein J. Effect evaluation of an interprofessional medication therapy management approach for multimorbid patients in primary care: a cluster-randomized controlled trial in community care. BMC Family Practice. 2015; 16 (1):22. ISSN: 1472-6963. DOI 10.1186/s12875-015-0305-y

Scott IA, Hilmer SN, Reeve E, Potter K, Le-Couteur D, Rigby D, Gnjidic D, Del Mar CB, Roughead EE, Page A, Jansen J, Martin JH. Reducing Inappropriate Polypharmacy The Process of Deprescribing. JAMA Internal Medicine. 2015; 175:(5):834-827. ISSN?: ?2168-6106. doi:10.1001/jamainternmed.2015.0324

Silva C, Ramalho C, Luz I, Monteiro J, Fresco P. Drug-related problems in institutionalized, polymedicated elderly patients: opportunities for pharmacist intervention. Int J Clin Pharm. 2015; (37):327–334. OCLC: 747224479. DOI 10.1007/s11096-014-0063-2

Wood K, Gibsonb F, Radleyc A, Williams B. Pharmaceutical care of older people: what do older people want from community pharmacy? International Journal of Pharmacy Practice. 2015; ;23(2):121-30. doi: 10.1111/ijpp.12127

Wright D, Twigg M, Barton G, Thornley T, Kerr C. An evaluation of a multi-site community pharmacy–based chronic obstructive pulmonary disease support servisse. International Journal of Pharmacy Practice. 2015; 23(1):36–43. doi: 10.1111/ijpp.12165

Martins SF, Foop Van-Mil JW, Costa FA. The organizational framework of community pharmacies in Europe. Int J Clin Pharm. 2015; 37 (5):896-905. DOI 10.1007/s11096-015-0140-1

Manfrin A, Thomas T, Krska J. Randomised evaluation of the Italian medicines use review provided by community pharmacists using asthma as a model (RE I-MUR). BMC Family Practice. 2015; 21;15:171. DOI 10.1186/s12913-015-0791-6

Soler O, Maia BJO. Community-level pharmaceutical interventions to reduce the risks of polypharmacy in the elderly: Overview of systematic reviews and economic evaluations. Frontiers in Pharmacology. 2019;10:01/10;302: 01-12. DOI:10.3389/fphar.2019.00302

Published

2020-10-16

How to Cite

Cruz, W. M. da, Queiroz, L. M. D. de, & Soler, O. (2020). Cuidado farmacêutico para utentes de farmácia comunitária privada: Revisão sistemática / Pharmaceutical care for private community pharmacy users: Systematic review. Brazilian Journal of Development, 6(10), 78682–78702. https://doi.org/10.34117/bjdv6n10-340

Issue

Section

Original Papers