Um novo olhar sobre a não violência / A new look at nonviolence

Wander Luiz Cardioli Rodrigues dos Santos

Abstract


O presente artigo visa caracterizar os pressupostos teóricos que sustentam a ideia de uma ação política não violenta, tema que ganha particular importância num momento em que se torna visível o aumento de protestos em vários países ao redor do globo, os quais colocam na agenda de discussão as possíveis maneiras de se estabelecer os limites legítimos para que uma ação política seja considerada democrática.


Keywords


Olhar; Novo; Não violência

References


ACKERMAN, Peter; KRUEGLER, Christopher. “Chapter 2: The PrinciplesofStrategicNonviolentConflict”. In: __________. Strategic Nonviolen tConflict: The Dynamics of People Power in theTwentiethCentury. Westport: Praeger, 1994.

ATACK, Iain. “NonviolentPoliticalActionand The LimitsofConsent”. Theoria. NovaMilford, n. 111, p. 87-107, 2006.

BOÉTIE, Étienne. Discurso da Servidão Voluntária. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises – Brasil, 2012. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

BOND, Doug. “4 – NonviolentDirectActionandtheDiffusionof Power”. In: WEHR, Paul; BURGESS, Heidi; BURGESS, Guy (Eds.). Justice WithoutViolence. Boulder: LynneRienner, 1994.

CAMBRIDGE DICTIONARY. Cambrigde: CambrideUniversity Press, 2016. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

CLEMENTS, Kevin. “Principled Nonviolence: AnImperative, NotanOptional Extra”. AsianJournalofPeacebuilding. Seul, v. 03, p. 1-17, 2015. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

DAHL, Robert. A Democracia e seus Críticos. São Paulo: Martins Fontes, 2012.

DAHL, Robert. “Democratização e Oposição Pública”. In: __________.Poliarquia e Oposição. São Paulo: Editora USP, 2005.

GODREJ, Farah. “Nonviolence andGandhi'sTruth: A Method for Moral andPoliticalArbitration. The ReviewofPolitics”.The ReviewofPolitics. NotreDame, v. 68, p. 287-317, 2006. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

GRAY, Stuart; HUGHES, Thomas. “Gandhi’sDevotionalPoliticalThought”. PhilosophyEastand West. Honolulu, v. 65, p. 375-400, 2015. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

HOWES, Dustin. “The FailureofPacifismandtheSuccessof Nonviolence”. PerspectivesonPolitics.Cambridge, v. 11, p. 427-446, 2013.

KING, Mary. “NonviolentStruggle in Africa: Essentials ofKnowledgeandTeaching”. Africa Peace andConflictJournal. Cidade Colón, v. 01, p. 19-44, 2008. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

LÜCHMANN, Lígia. “Associações, Participação e Representação: Combinações e Tensões”. Lua Nova. São Paulo, n. 84, p. 353-364, 2011.

MARTIN, Brian. “Gene Sharp’sTheoryof Power”. Journalof Peace Research. Oslo, v. 26, p. 213-222, 1989.

MARTIN, Brian. “Paths to Social Change: ConventionalPolitics, Violenceand Nonviolence”. In: SUMMY, Ralph (Ed.). NonviolentAlternatives for Social Change. Oxford: EolssPublishers, 2006.

MARTIN, Brian. “The politicsof Gene Sharp”. Gandhi Marg. Nova Délhi, v. 35, p. 201-230, 2013.

MCCARTHY, Ronald; KRUEGLER, Christopher. TowardResearchandTheoryBuilding in theStudyofNonviolentAction (Monograph Series n.7). Boston: Instituto Albert Einstein, 1993.

MERRIMAN, Hardy. “Theoryand Dynamics ofNonviolentAction”. In: STEPHAN, Maria (Ed.). Civilian Jihad: NonviolentStruggle, Democratization, andGovernance in theMiddleEast. Nova Iorque: PalgraveMacmillan, 2009.

NAGLER, Michael. The Search for a Nonviolent Future: A Promiseof Peace for Ourselves, OurFamilies, andOurWorld.Makawao: InnerOcean Pub, 2004.

PALONEN, Kari. “The HistoryofConcepts as a StyleofPoliticalTheorizing: Quentin Skinner’sand Reinhart Koselleck’sSubversionofNormativePoliticalTheory”. EuropeanJournalofPoliticalTheory. Londres, v. 01, p. 91-106, jul/2002.

PAREKH, Bhikhu. Gandhi'sPoliticalPhilosophy: A CriticalExamination. NotreDame: UniversityofNotreDame Press, 1989.

PAREL, Anthony. Gandhi'sPhilosophyandthe Quest for Harmony. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.

PATEMAN, Carole. “Teorias recentes da democracia e o ‘mito clássico’”. In: PATEMAN, Carole. Participação e teoria democrática. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992.

ROTHBARD, Murray. “A Filosofia Política de Étienne de La Boétie”. In: BOÉTIE, Étienne. Discurso da Servidão Voluntária. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises – Brasil, 2012. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

SCHOCK, Kurt. “NonviolentActionand Its Misconceptions: Insights for Social Scientists”. PS: Political Science andPolitics. Washington, v. 36, p. 705-712, 2003. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

SCHOCK, Kurt. “Nonviolent Social Movements”. In: RITZER, George (Ed.). The BlackwellEncyclopediaofSociology. Oxford: Blackwell, 2007.

SCHOCK, Kurt. “The PracticeandStudyof Civil Resistance”. Journalof Peace Research. Oslo, v. 50, p. 277-290, 2013. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.

SCHOCK, Kurt. UnarmedInsurrections: People Power Movements in Nondemocracies. Mineápolis: Universityof Minnesota Press, 2005.

SHARP, Gene. Da Ditadura à Democracia. Boston: Instituto Albert Einstein, 2010.

SHARP, Gene. The PoliticsofNonviolentAction. Boston: Porter SargentPublishers, 1973.

SILVA, Ricardo. “O ContextualismoLiguístico na História do Pensamento Político: Quentin Skinner e o Debate Metodológico Contemporâneo”. Revista de Ciências Sociais. Rio de Janeiro, v. 53, p. 299-335, 2010.

STIEHM, Judith. “Nonviolence isTwo”. SociologicalInquiry. Ypsilanti, v. 38, p. 23-30, 1968.

SZEP, Jason (Ed.). Chronology – Myanmar’stroubledpoliticalhistory.Reuters: World News. Edição: Índia, 2010. Disponível em: . Acesso em: 30 mar. 2017.

THOREAU, Henry. Desobediencia Civil. Cidade do México: TumbonaEdiciones, 2012.

URBINATI, Nadia. “O que Torna a Representação Democrática?”. Lua Nova. São Paulo, n. 67, p. 191-228, 2006.

WEBER, Thomas. “Nonviolence is Who? Gene Sharp and Gandhi”. Peace &Change. Pocatello, v. 28, p. 250-270, 2003. Disponível em: . Acesso em: 12 jul. 2016.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv4n4-173

Refbacks

  • There are currently no refbacks.