Influência de épocas de semeadura nos subperíodos e desempenho agronômico de híbridos de canola / Influence of sowing times on subperiods and agronomic performance of canola hybrids

Willian Bosquette Rosa, José Barbosa Duarte Júnior, Gilberto Omar Tomm, Ivonei Perego, Samara Brandão Queiroz, Luanna Caroline Rinaldi, Bruna Penha Costa, Antonio Carlos Torres da Costa

Abstract


Estudos com épocas de semeadura são importantes ferramentas no processo de adaptação e estabilidade de híbridos de canola. O objetivo em realizar este trabalho foi avaliar os subperíodos: emergência ao início do florescimento (EIF), duração do florescimento (DFL), duração da maturação (DMA) e ciclo, bem como o desempenho agronômico de híbridos de canola em diferentes épocas de semeadura. O experimento foi conduzido no Paraná entre 07/04/ e 25/10/2018, num delineamento de blocos casualizados com quatro repetições em esquema de parcelas subdividas. As parcelas foram compostas por seis épocas de semeadura (07 e 22/04, 07 e 22 /05 e 06 e 21/06) e as subparcelas por cinco híbridos de canola (Hyola 50, Hyola 61, Hyola 433, Hyola 571 CL e Hyola 575 CL). Os híbridos Hyola 50 e Hyola 61 apresentaram os maiores subperíodos EIF, DFL, DMA e ciclo. Todavia, atrasar a época de semeadura reduziu os subperíodos de todos os híbridos. A maior produtividade foi obtida com Hyola 50, Hyola 61 e Hyola 433, respectivamente. À medida que atrasou a semeadura, houve redução na massa de mil grãos, produtividade e teor de óleo. Independente do hibrido, o melhor intervalo de semeadura foi entre 07/04 e 22/04 e as melhores respostas agronômicas foram obtidas pelos híbridos Hyola 50, Hyola 61 e Hyola 433.

 


Keywords


Brassica napus L. var. oleífera, florescimento, maturação, produtividade, variáveis ambientais

References


Asghari B.A.H, Heravan E.M, Alizadeh B, Abad H.H.S, Madani H. Oil content, seed yield and morphological changes of canola cultivars in response to different sowing dates. Indian Journal Crop Research, v.53, n.2, p.38-44, 2018. https://doi.org/10.5958/2454-1761.2018.00006.2.

Collares, D.; Antunes, J.M. Ciência leva canola ao Cerrado e à região do Semiárido. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária – Embrapa. Portal Embrapa. v.3, n.76, p.1-4, 2019.

CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Canola: Segundo levantamento - novembro, v.7, n.2, 12-25, 2019.

Conceição, C.G., Soares, F.C., Parizi, A.R.C., Rodrigues, S.A., Peiter, M.X., Robaina, A. D., Giraldi, L.B., Bem, L.H. Análise dos componentes do rendimento da canola irrigada na região Fronteira Oeste do Rio Grande do Sul. Tecnologia e Ciência agropecuária, v.10, n.1, p.40-45, 2016. https://revistatca.pb.gov.br/edicoes/volume-10-2016/v-10-n-1-marco-2016/tca10108.pdf/view. 10 Jul. 2020.

Dalmago, G.A.; Fochesatto, S.K.; Tazzo, I.F.; Bolis, L.M.; Cunha, G.R.; Nied, A.H.; Bergamaschi, H.; Santi. Filocrono e número de folhas da canola em diferentes condições ambientais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.48, n.6, p.573-581, 2013. https://doi.org/10.1590/S0100-204X201300060001.

Ehlers, I.; Augisti, A.; Betson, T.R.; Nilsson, M.B.; Marshall, J.D.; Schleucher, J. Detecting long-term metabolic shifts using isotopomers: CO2-driven suppression of photorespiration in C3 plants over the 20th century. Proceedings of the National Academy os Sciences of The United States of America, v.112, n.51, p.15585-15590, 2015. https://doi.org/10.1073/pnas.1504493112.

Estevez, R.L.; Duarte Júnior, J.B.; Chambo, A.P.S.; Cruz, M.I.F. A cultura da canola (Brassica napus var. oleifera). Scientia Agraria Paranaensis, v.13, n.1, p.1-9, 2014. https://doi.org/10.18188/sap.v13i1.8177.

Gomes, N.V.; Miralles, D.J. Factors that modify early and late reproductive phases in oilseed rape (Brassica napus L.) its impact on seed yield and oil content. Industrial Crops and Products, v.34, p.1277‑1285, 2011. https://doi.org/10.1016/j.indcrop.2010.07.013.

Huang, K.L.; Zhang M.L.; Ma, G.J.; Wu, H.; Wu, X.M.; Ren F.; Li, X.B. Transcriptome profiling analysis reveals the role of silique in controlling seed oil content in Brassica napus. Plos One, v.12, n.6, p.1-18, 2017. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0179027.

IUPAC - International Union of Pure and Applied Chemistry. Standard methods for the analysis of oils, fats and derivatives. Oxford: IUPAC, 1979. 1360p.

Jamshidi, Z. A.; Hasanloo, T.; Naji, A.M. Evaluation of physiological and biochemical characteristics of four canola (brassica napus) cultivars in drought condition. Iranian Journal Of Field Crops Research, v.13, n.3, p.583-597, 2015. https://www.sid.ir/en/journal/ViewPaper.aspx?id=527520. 10 Jul. 2020.

Krüger, C.A.M.B.; Silva, J.A.G.; Medeiros, S.L.P.; Dalmago.; Silva, A.J.; Arenhardt, E.G.; Gewehr, E. Relações de variáveis ambientais e subperíodos na produtividade e teor de óleo em canola. Ciência Rural, v. 44, n. 9, p. 1671-1677, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/0103-8478cr20121331.

Lima, L.H. Silva Da.; Braccini, A. L.; Scapim, C.A.; Poccini, G.G.; Ponce, R.M. Adaptability and stability of canola hybrids in different sowing dates. Revista Ciência Agronômica, v. 48, n. 2, p. 374-380, 2017. http://dx.doi.org/10.5935/1806-6690.20170043.

Ludin, O.; Myrbeck, A.; Bommarco, R. The effects of reduced tillage and earlier seeding on flea beetle (Phyllotreta spp.) crop damage in spring oilseed rape (Brassica napus L.), v.117, p. 104-107, 2017. https://doi.org/10.1016/j.cropro.2017.10.019.

Luz, G.L.; Medeiros, S.L.P.; Tomm, G.O.; Bialozou, A.; Amaral, A.D.; Pivoto, D. Temperatura base inferior e ciclo de híbridos de canola. Ciência Rural, Santa Maria, v. 42, n. 9, p. 1549-1555, 2012. https://doi.org/10.1590/S0103-84782012000900006.

Melgarejo. A.M.A. Duarte Júnior, J.B.; Da Costa, A.C.T.; Mezzalira, E.J.; Piva, A.L.; Santin, A. Características agronômicas e teor de óleo de canola em função da época de semeadura. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 18, p. 934-938, 2014. http://dx.doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n09p934-938.

Nelson, M.N.; Lilley, J.M.; Helliwell, C.; Taylor, C.M.; Siddique, K.H.M.; Chen, S.; Raman, H.; Batley, J.; Cowling, W.A. Can genomics assist the phenological adaptation of canola to new and changing environments? Crop and Pasture Science v. 67, n. 4, p. 284-297, 2016. https://doi.org/10.1071/CP15320.

Panozzo, L.E.; Zuchi, J.; Da Silva, F.D.; Pinto, L.B.; Dias, D.C.F.S.; Barros, W.S.; Tomm, G.O. Evaluation of some hybrids of canola in function of sowing dates in Viçosa, MG, Brasil. African Journal Agriculture Research, v.9, p. 288-2494, 2014. https://doi.org/10.5897/AJAR2014.8876.

Pedrolo, A.M.; Pelegrin, A.J.; Stefen, C.F.; Cortés, D.C.L.; Silveira, T.; Pegoraro, C.; Maia, L.C.; Oliveira, A.C.; Tomm, G.O.; Fialho, G.S. Influência da temperatura na germinação de Brassica napus l. var. oleífera. Revista Univap, São José dos Campos, SP, v. 22, n. 40, 2016. http://dx.doi.org/10.18066/revistaunivap.v22i40.1255.

Rahman, H.; Bennett, R.A.; Kebede, B. Molecular mapping of QTL alleles of Brassica oleracea affecting days to flowering and photosensitivity in spring Brassica napus. Plos One, v. 13, n. 1, p. 1-17, 2018. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0189723.

Rigon, C.A.G.; Goergen, A.B.; Bordin, R.; Pilla, R.B.; Zanatta, T.P.; Silva, V.R.; Tomm, G.O. Características agronômicas, rendimento de óleo e proteína de canola em diferentes épocas de semeadura. Revista Brasileira de Tecnologia Agropecuária. v. 1, n. 2 p. 124-132, 2017.

Shirani Rad, A.H.; Bitarafan, Z.; Rahmani, F.; Taherkhani, T.; Aghdam A, M.; Nasresfahani, S. A. Effects of planting date on spring rapeseed (Brassica napus L.) cultivars under different irrigation regimes. Turkish Journal of Field Crops, v. 19, n. 2, p. 153-157, 2014. http://DOI: 10.17557/tjfc.14474.

Si, P.; Mailer, R.J.; Galwey, N.; Turner, D.W. Influence of genotype and environment on oil and protein concentrations of canola (Brassica napus L.) grown across southern Australia. Australia Journal Agricultural Resource. v. 54, p. 397 – 407, 2003. https://doi.org/10.1071/AR01203.

Tranel, P.J.; Horvath, D.P. Molecular biology and genomic: new tolls for weed science. BioScience, v. 59, n. 3, p. 207-2015. 2009. https://doi.org/10.1525/bio.2009.59.3.5.

Wilhelm, W.W.; Mcmaster, G. S. Importance of the phyllochron in studying the development and growth in grasses. Crop Science, v. 35, p. 1‑3, 1995. https://doi.org/10.2135/cropsci1995.0011183X003500010001x.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n9-126

Refbacks

  • There are currently no refbacks.