Fertilizantes NPK e reguladores de crescimento potencializam a formação de mudas de tomate industrial? / Does NPK fertilizer and growth regulators potentiate the production of processing tomato seedlings?

Roberta Camargos de Oliveira, João Eduardo Ribeiro da Silva, Ariel Santivañez Aguilar, Guilherme Repeza Marquez, José Magno Queiroz Luz

Abstract


Objetivou-se avaliar a eficiência da aplicação de fertilizantes NPK e, o uso destes combinados a reguladores de crescimento, na produção de mudas de tomate industrial N901. O experimento foi conduzido em casa de vegetação em blocos casualizados, com quatro repetições. Os tratamentos, em esquema fatorial (4x2) +1, consistiram em quatro doses (0,5; 0,75; 1,0 e 1,25%), duas fontes de nutrientes (NPK e NPK+ regulador de crescimento) e uma testemunha, sem aplicação de nutrientes. A aplicação de NPK foi superior à aplicação do NPK + auxina para a maioria dos caracteres de desenvolvimento. A altura das plantas, comprimento da raiz, diâmetro e massa seca da parte aérea foram respectivamente: 35,29; 16,42; 18,53 e 48,6% superior quando submetidas a fertilizantes, comparado ao formulado com auxina. Doses entre 0,5 a 1,25% não influenciam o desenvolvimento de plantas de tomate N901.   


Keywords


Auxinas. Desenvolvimento inicial. Sistema radicular. Solanum lycopersicum.

References


ALMEIDA, M. O.; CRUZ, M. C. M.; CASTRO, G. D. M.; FAGUNDES, M. C. P. Crescimento e absorção de nutrientes por mudas de maracujazeiro-amarelo em substratos orgânico e comercial e adubação nitrogenada. Agrária - Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v.9, n.2, p.180-185, 2014. < http://www.agraria.pro.br/sistema/index.php?journal=agraria&page=article&op=view&path%5B%5D=agraria_v9i2a3593&path%5B%5D=1582>

ALMEIDA NETA, M. N.; MOTA, W. F.; PEGORARO, R. F.; PACHECO, M. C.; BATISTA, C. M.; SOARES, M. C. Agronomic yield and quality of industrial tomatoes under NPK doses. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 24, n. 1, p. 59-64, 2020.

BENICIO, L. P. F.; REIS, A. F. B.; RODRIGUES, H. V. M. Diferentes concentrações de biofertilizante foliar na formação de mudas de quiabeiro. Revista Verde, Mossoró, v. 6, n. 5, p. 92-98, 2011. < http://www.gvaa.com.br/revista/index.php/RVADS/article/view/858>

BISCARO, G. A.; MARQUES, R. J. R.; BATISTA, C. M.; MONACO, K. A.; ENSINAS, S. C.; REZENDE, R. K. S. Efeito de diferentes níveis de fertirrigação nas características morfofisiológicas de espinafre. Acta Scientiarum, Maringa, v. 33, n. 3, p. 487-493, 2011. < http://www.scielo.br/pdf/asagr/v33n3/v33n3a15.pdf>

BREKSA, A. P.; ROBERTSONB, L. D.; LABATE, J. A.; KING, B. A.; KING, D. E. Physicochemical and morphological analysis of ten tomato varieties identifies quality traits more readily manipulated through breeding and traditional selection methods. Journal of Food Composition and Analysis, v. 42, p. 16-25, 2015. < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0889157515000861>

CERQUEIRA, F. B.; FREITAS, G. A.; MACIEL, C. J.; CARNEIRO, J. S. S.; LEITE, R. C. Produção de mudas de tomate cv. Santa Cruz em diferentes substratos. Journal of Bioenergy and Food Science, v. 2, n. 2, p. 39-45, 2015. < http://periodicos.ifap.edu.br/index.php/JBFS/article/view/21>

CHOUDHURY, S; ISLAM, N; SARKAR, M. D.; ALI, M. A. Growth and yield of summer tomato as influenced by plant growth regulators. International Journal of Sustainable Agriculture, v. 5, n. 1, p. 25-28, 2013.

COSTA, C. T.; ALMEIDA, M. R.; RUEDELL, C. M.; SCHWAMBACH, J.; MARASCHIN, F. S.; FETT-NETO, A. G. When stress and development go hand in hand: main hormonal controls of adventitious rooting in cuttings. Food plant science, v. 4, p. 133, 2013. < https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23717317>

CUESTA, G.; MONDACA, E. Efecto de un biorregulador a base de auxinas sobre el crecimiento de plantines de tomate. Revista Chapingo Serie Horticultura, Chapingo, v. 20, n. 2, p. 215-222, 2014.

FREITAS, G. A.; SILVA, R. R.; BARROS, H. B.; VAZ-DE-MELO, A. ABRAHÃO, W. A. P. Produção de mudas de alface em função de diferentes combinações de substratos. Revista Ciência Agronômica, v. 44, n. 1, p. 159-166, 2013.

GERSZBERG, A.; HNATUSZKO-KONKA, K. 2017. Tomato tolerance to abiotic stress: a review of most often engineered target sequences. Plant Growth Regul, p. 1-24. http://dx.doi. org/10.1007/s10725-017-0251-x

LAHIJI, M. F.; KESHAVARZ, S.; ABEDI, M.; ASADI, H. Agronomy and economical study of different methods on seedling production in different tomatoes varieties. Journal of Economic and Social Research, v. 18, n. 1, p. 70-76, 2019.

LIMA, R. L. S.; FERNANDEZ, V. L. B.; OLIVEIRA, V. H.; HERNANDEZ, F. F. F. 2001. Crescimento de mudas de cajueiro-anão precoce CCP-76 submetidas a adubação orgânica e mineral. Revista Brasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v. 23, n. 2, p. 391-395.

MEDEIROS, R. F.; CAVALCANTE, L. F.; MESQUITA, F. O.; RODRIGUES, R. M.; SOUSA, G. G.; DINIZ. A. A. Crescimento inicial do tomateiro-cereja sob irrigação com águas salinas em solo com biofertilizantes bovino. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, Campina Grande, v. 15, n. 5, p. 505–51, 2011.

MEYER, L. J.; KENNELLY, M. M.; PLIAKONI, E. D.; RIVARD, C. L. Leaf removal 63 reduces scion adventitious root formation and plant growth of grafted tomato. Scientia Horticulturae, Amsterdan, v. 214, p. 147-157, 2017.

NADAI, F. B.; MENEZES, J. B. C.; CATAO, H. C. R. M.; ADVINCULA, T.; COSTA, C. A. Produção de mudas de tomateiro em função de diferentes formas de propagação e substratos. Revista Agro@mbiente, v. 9, n. 3, p. 261, 2015.

NASCIMENTO, W. M.; MELO, P. C. T de.; FREITAS, R. A de. Produção de sementes. In: CLEMENTE, F. M. V. T., BOITEUX, L. S. (Ed.). Produção de tomate para processamento industrial. Brasília: Embrapa, cap. 3, p. 53-75, 2012.

PUGLISI, I.; BELLA, E.; ROVETTO, E. I.; PIERO, A. R.; BAGLIERI, A. Biostimulant effect and biochemical response in lettuce seedlings treated with a Scenedesmus quadricauda extract. Plants, v. 9, n. 123; p. 1-13, 2020.

SCHWARZ, K.; RESENDE, J.T.V.; PRECZENHAK, A.P.; PAULA J.T.; DIAS, D. M. Desempenho agronômico e qualidade físico-química de híbridos de tomateiro em cultivo rasteiro. Horticultura Brasileira, v. 31, n. 3, p. 410-418, 2013.

SCHWERTNERI, D. V.; LÚCIO, A. D.; SANTOS, D.; HAESBAERT, F. M.; BRUNES, R. R. Produtividade de alface e qualidade de mudas de tomateiro com bioproduto de batata. Ciência Rural, Santa Maria, v. 43, n. 3, p. 404-410, 2013.

SILVA JÚNIOR, J. V.; BECKMANN-CAVALCANTE, M. Z.; BRITO, L. P. S.; AVELINO, R. C.; AVALCANTE, I. H. L. Aproveitamento de materiais alternativos na produção de mudas de tomateiro sob adubação foliar. Revista Ciência Agronômica, Ceará, v. 45, n. 3, p. 528-536, 2014.

SINGH, H.; KUMAR, P.; KUMAR, A.; KYRIACOU, M. C.; COLLA, G.; ROUPHAEL, Y. Grafting tomato as a tool to improve salt tolerance. Agronomy, v. 10, n. 263, p. 1-22, 2020.

SOUZA, J. R.; REBOUÇAS, T. N. H.; LUZ, J. M. Q.; AMARAL, C. L. F.; FIGUEIREDO, R. M.; SANTANA, C. M. P. Potencialidade de fungicidas biológicos no controle de requeima do tomateiro. Horticultura Brasileira, v. 32 p. 115-119, 2014.

SOUZA NETA, M. L.; TORRES, S. B.; OLIVEIRA, F. A.; SOUZA, A. A. T.; SILVA, D. D. A.; SANTOS, S. T. Gherkin seedling production in saline environment based on seeds treated with biostimulant. Revista de Ciências Agrárias, v. 42, n. 2, p. 410-417, 2019.

TREWAVAS, A. J.; CLELAND, R. E. Is plant development regulated by changes in the concentration of growth substances or by changes in the sensitivity to growth substances? Trends in Biochemical Sciences, Amsterdam, v. 8, n. 10, p. 354-357, 1983. < http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0968000483903596>

YAMAMOTO, T., MATSUO, K., YAMASAKI, A. Transplant depth of cabbage plug seedlings affects root distribution and anchorage resistance. Scientia Horticulturae. Amsterdan, v. 213, p. 144-151, 2016.




DOI: https://doi.org/10.34117/bjdv6n5-521

Refbacks

  • There are currently no refbacks.