Comparação entre contraceptivos hormonais combinados e progestágenos isolados na efetividade do tratamento da endometriose: uma revisão de literatura / Comparison between combined hormonal contraceptives and progestogens in the effectiveness of the treatment of endometriosis: a literature review

Authors

  • Ana Cláudia Costa Pereira
  • Matheus Moraes Alves Pereira
  • Paula Melo Vale
  • Rayane Paula Silveira Silva
  • Renzo Camara Arreguy
  • Sara Tamna Ventura Melo
  • Taruany Melo Nogueira

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv4n2-008

Keywords:

Contraceptivos hormonais combinados, Progestágenos, Endometriose.

Abstract

INTRODUÇÃO: A endometriose é uma condição ginecológica benigna crônica, hormônio-dependente e é definida pela presença ectópica de tecido endometrial. Dentre as opções de tratamento, o uso de contraceptivos hormonais combinados (CHC) e de progestágenos isolados (PR) é bastante prevalente nos consultórios. Diante disso, o objetivo do presente estudo é analisar e comparar os fármacos citados para avaliar sua efetividade no tratamento da endometriose.  METODOLOGIA: Revisão de literatura realizada nas bases de dados MEDLINE/Pubmed, LILACS e SciELO, com o uso dos descritores “Combined hormonal”, “Hormonal Contraception”, “Progesterone” e “Endometriosis”, juntamente aos operadores lógicos de pesquisa “OR” e “AND”. Incluiu-se artigos em inglês, português, espanhol e francês, com recorte temporal de 2011 a 2021. RESULTADOS: Foram selecionados 22 artigos dos quais 9 analisavam PR, 4 analisavam CHC, 3 analisavam ambos (PR e CHC) e 6 analisavam mais de um tipo de terapia. DISCUSSÃO: Os PR e CHC apresentam eficácia no controle dos sintomas e aumento da qualidade de vida em mulheres com endometriose, portanto, estão indicados como opção terapêutica de primeira linha no tratamento clínico da endometriose. CONCLUSÃO: O presente estudo não foi capaz de elucidar se há superioridade de uma terapia em relação a outra. Diante disso, o tratamento deve ser individualizado.

References

ABOU-SETTA, A. M. et al. Levonorgestrel-releasing intrauterine device (LNG-IUD) for symptomatic endometriosis following surgery. Cochrane Database Syst Rev., v. 31, n 1. p. CD005072, 2013.

ANDRES, M. de P. et al. Dienogest in the treatment of endometriosis: systematic review. Arch Gynecol Obstet., v. 292, n 3. p. 523-9, 2015.

ANDRES, M. P. et al. Hormone treatment as first line therapy is safe and relieves pelvic pain in women with bowel endometriosis. Einstein (São Paulo), v. 17, n. 2, eAO4583, 2019.

BROWN, J. et al. Oral contraceptives for pain associated with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev., v. 22, n 5. p. CD001019, 2018.

BROWN, J.; KIVES, S.; AKHTAR, M. Progestagens and anti-progestagens for pain associated with endometriosis. Cochrane Database Syst Rev., v. 2012, n 3. p. CD002122, 2012.

CHEEWADHANARAKS, S. et al. Postoperative depot medroxyprogesterone acetate versus continuous oral contraceptive pills in the treatment of endometriosis-associated pain: a randomized comparative trial. Gynecol Obstet Invest, v. 74, n 2. p.151-6, 2012.

CHEN, Y. et al. Efficacy of ten interventions for endometriosis: A network meta-analysis. J Cell Biochem, v.120, n 8. P. 13076-13084, 2019.

CHO, B. et al. Safety and Effectiveness of Dienogest (Visanne®) for Treatment of Endometriosis: A Large Prospective Cohort Study. Reprod Sci., v. 27, n 3. p. 905-915, 2020.

COSTA, A. et al. Tratamento da endometriose pélvica: uma revisão sistemática. Revista Científica Fagoc Saúde, v. 3, p. 38-43, 2018.

DRAGOMAN, M. V.; GAFFIELD, M.E. The safety of subcutaneously administered depot medroxyprogesterone acetate (104mg/0.65mL): A systematic review. Contraception, v. 94, n 3. p. 202-15, 2016.

ENGEMISE, S. L. et al. Changes in glandular and stromal estrogen and progesterone receptor isoform expression in eutopic and ectopic endometrium following treatment with the levonorgestrel-releasing intrauterine system. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., v. 157, n 1. p. 101-6, 2011.

ENGEMISE, S. L. et al. The effect of the levonorgestrel-releasing intrauterine system, Mirena® on mast cell numbers in women with endometriosis undergoing symptomatic treatment. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol., v.159, n 2. p. 439-42, 2011.

GRANDI, G. et al. Does dienogest influence the inflammatory response of endometriotic cells? A systematic review. Inflamm Res, v. 65, n 3. p. 183-92, 2016.

GRANDI, G. et al. Hormonal contraception in women with endometriosis: a systematic review. Eur J Contracept Reprod Health Care., v. 24, n 1. p. 61-70, 2019.

HARADA, T. et al. Ethinylestradiol 20 ?g/drospirenone 3 mg in a flexible extended regimen for the management of endometriosis-associated pelvic pain: a randomized controlled trial. Fertil Steril., v. 108, n 5. p. 798-805, 2017.

JENSEN, J. T.; SCHLAFF, W.; GORDON, K. Use of combined hormonal contraceptives for the treatment of endometriosis-related pain: a systematic review of the evidence. Fertil Steril., v. 110, n 1. p. 137-152, 2018.

MARQUI, A. B. Evaluation of endometriosis-associated pain and influence of conventional treatment: a systematic review. Rev Assoc Med Bras (1992)., v. 61, n 6. 507-18, 2015.

MIDDLETON, L. J. et al. Preventing recurrence of endometriosis by means of long-acting progestogen therapy (PRE-EMPT): report of an internal pilot, multi-arm, randomised controlled trial incorporating flexible entry design and adaption of design based on feasibility of recruitment. Trials, v.18, n 121, 2017.

NEME, R. M. et al. Avaliação do perfil epidemiológico e clínico de portadoras de endometriose pélvica e identificação dos principais fatores de risco relacionados à doença obtidos através de questionário interativo. Tese de Doutorado. Universidade de São Paulo. 2005

PIRES, M. L. L. et al. Indications and reasons for discontinuing the levonorgestrel-releasing intrauterine system (LNG-IUS). Rev. Bras. Saúde Mater. Infant., v. 20, n. 2. p. 479-484, 2020.

PODGAEC, S.; SCHOR, E.; RIBEIRO, P. A. Endometriose. 2ª ed. Rio de Janeiro: Gen, 2020.

SAMY, A. et al. Medical therapy options for endometriosis related pain, which is better? A systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials. J Gynecol Obstet Hum Reprod., v. 50, n 1. p. 101798, 2021.

SAUVAN, M. et al. Traitement médical de l’endométriose douloureuse sans infertilité, RPC Endométriose CNGOF-HAS [Medical treatment for the management of painful endometriosis without infertility: CNGOF-HAS Endometriosis Guidelines]. Gynecol Obstet Fertil Senol., v. 46, n 3. p. 267-272, 2018.

WU, L.; WU, Q.; LIU, L. Oral contraceptive pills for endometriosis after conservative surgery: a systematic review and meta-analysis. Gynecol Endocrinol, v. 29, n 10. p. 883-90, 2013.

ZAKHARI, A. et al. Endometriosis recurrence following post-operative hormonal suppression: a systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update, v. 27, n 1. p. 96-107, 2021.

Published

2021-03-01

How to Cite

PEREIRA, A. C. C.; PEREIRA, M. M. A.; VALE, P. M.; SILVA, R. P. S.; ARREGUY, R. C.; MELO, S. T. V.; NOGUEIRA, T. M. Comparação entre contraceptivos hormonais combinados e progestágenos isolados na efetividade do tratamento da endometriose: uma revisão de literatura / Comparison between combined hormonal contraceptives and progestogens in the effectiveness of the treatment of endometriosis: a literature review. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 4, n. 2, p. 4081–4093, 2021. DOI: 10.34119/bjhrv4n2-008. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/25536. Acesso em: 29 mar. 2024.

Issue

Section

Original Papers