Avaliação do estigma relacionado ao uso de prep em homens que fazem sexo com homens (HSH) / Evaluation of the stigma related to the use of prep in men who have sex with men (MSM)

Rômulo Chaves Pereira de Oliveira, Kenne Samara Andrade Martins, Kely Suena Andrade Martins, Tirza Almeida da Silva, Daniel Cerdeira de Souza, Luziane Vitoriano da Costa, Érica da Silva Carvalho, Sônia Maria Lemos, Eduardo Jorge Sant’Ana Honorato

Abstract


Introdução: A profilaxia de pré-exposição (PrEP) é uma estratégia de prevenção biomédica eficaz comprovada com o potencial para alterar o curso da epidemia de HIV. Pesquisas anteriores relatam várias barreiras ao uso da PrEP entre homens que fazem sexo com homens (HSH). Metodologia: Este estudo teve como objetivo analisar a ocorrência de estigma relacionado ao uso de PrEP em homens que fazem sexo com homens. Trata-se de um estudo descritivo, exploratório e transversal de caráter quantitativo, sendo utilizado um questionário sociodemográfico e um específico para coleta de dados com três perguntas relacionadas à temática e indagando os indivíduos usuários sobre os estigmas em relação ao uso. A amostra foi determinada por conveniência. Resultados: A totalidade dos participantes se encontra entre a faixa etária de 20 a 54 anos, com média de 33,17 anos. Quando questionados se já haviam deixado de informar que faziam uso da PrEP por pensar que poderiam ser julgados ou tratados diferentemente, 21.43% (6) dos participantes responderam afirmativamente. Referente à ocorrência de experiencias ruins com amigos, familiares, parceiros sexuais ou médicos ao informar fazer uso da PrEP, 46.43% (13) dos participantes responderam afirmativamente. Conclusão: Desenvolver intervenções que reduzam o estigma em contextos clínicos será fundamental para promover o acesso equitativo.

Keywords


HSH, Estigma, HIV

References


Zucchi EM, Grangeiro A, Ferraz D, et al. Da evidência à ação: desafios do Sistema Único de Saúde para ofertar a profilaxia pré-exposição sexual (PrEP) ao HIV às pessoas em maior vulnerabilidade. Cad Saúde Pública. 2018;34:00206617.

García M, Harris AL. PrEP awareness and decision-making for Latino MSM in San Antonio, Texas. PloS one. 2017;12(9):0184014.

Eaton LA, Kalichman SC, Price D, Finneran S, Allen A, Maksut J. Stigma and conspiracy beliefs related to pre-exposure prophylaxis (PrEP) and interest in using PrEP among black and white men and transgender women who have sex with men. AIDS Behav. 2017;21(5):1236-46.

Calabrese SK, Underhill K. How stigma surrounding the use of HIV preexposure prophylaxis undermines prevention and pleasure: a call to destigmatize “truvada whores”. Am J Public Health. 2015;105(10):1960-64.

Hubach RD, Currin JM, Sanders CA, et al. Barriers to access and adoption of pre-exposure prophylaxis for the prevention of HIV among men who have sex with men (MSM) in a relatively rural state. AIDS Educ Prev. 2017;29(4):315-29.

Brooks RA, Landrin A, Nieto O, Fehrenbacher A. Experiences of Anticipated and Enacted Pre-exposure Prophylaxis (PrEP) Stigma Among Latino MSM in Los Angeles. AIDS Behav. 2019:1-10.

Golub SA. PrEP stigma: implicit and explicit drivers of disparity. Curr HIV/AIDS Rep. 2018;15(2):190-97.

Grimm J, Schwartz J. “It’s Like Birth Control for HIV”: Communication and Stigma for Gay Men on PrEP. J Homosex. 2018:1-19.

Mustanski B, Ryan DT, Hayford C, Phillips G, Newcomb ME, Smith JD. Geographic and individual associations with PrEP stigma: Results from the RADAR cohort of diverse young men who have sex with men and transgender women. AIDS Behav. 2018;22(9):3044-56.

Schwartz J, Grimm J. Stigma communication surrounding PrEP: The experiences of a sample of men who have sex with men. Health Commun. 2019;34(1):84-90.

Meisenbach, RJ. Stigma management communication: A theory and agenda for applied research on how individuals manage moments of stigmatized identity. J Appl Commun Res. 2010;38(3):268-92.

Severino AJ. Metodologia do trabalho científico. Cortez editora. 2017.

Brooks RA, Landovitz RJ, Regan R, et al. Perceptions of and intentions to adopt HIV pre-exposure prophylaxis among black men who have sex with men in Los Angeles. Int J STD AIDS. 2015;26(14):1040-48.

Welling L, Thomson L. PHP and MySQL Web development. Sams Publishing. 2003.

Caponi M, Burgess C, Leatherwood A, Molano LF. Demographic characteristics associated with the use of HIV pre-exposure prophylaxis (PrEP) in an urban, community health center. Prev Med Rep. 2019;15:100889.

Golub AS, Fikslin RA, Goldberg MH, Peña SM, Radix A. Predictors of PrEP uptake among patients with equivalent access. AIDS and Behavior. 2019;23(7):1917-24.

Senado Federal, BRASIL. Lei de diretrizes e bases da educação nacional. Brasília (DF): Coordenação de Edições Técnicas; 2017.

Golub SA. PrEP stigma: implicit and explicit drivers of disparity. Curr HIV/AIDS Rep. 2018;15(2):190-97.

Calabrese SK, Underhill K. How stigma surrounding the use of HIV preexposure prophylaxis undermines prevention and pleasure: a call to destigmatize “truvada whores”. Am J Public Health. 2015;105(10):1960-64.

Schwartz J, Grimm J. Stigma communication surrounding PrEP: The experiences of a sample of men who have sex with men. Health Commun. 2019;34(1):84-90.

Mimiaga MJ, Closson EF, Kothary V, et al. Sexual partnerships and considerations for HIV antiretroviral pre-exposure prophylaxis utilization among high-risk substance using men who have sex with men. Arch Sex Behav. 2014;43(1):99-106.




DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n5-126

Refbacks

  • There are currently no refbacks.