Análise da anatomia interna do segundo pré-molar superior por tomografia computadorizada cone beam / Ex vivo analysis of the internal anatomy of maxilary second premolar by cone beam computerized tomography

Bernardo Almeida Aguiar, Luiz Carlos Trevia Moraes Correia Viana, Luiz Carlos Costa Madeira Alves, Renata Cordeiro Teixeira, Fernanda Geraldo Pappen, Claudio Maniglia Ferreira, Bruno Carvalho de Vasconcelos, Fabio de Almeida Gomes

Abstract


O sucesso do tratamento endodôntico é resultado de uma série de passos técnicos que vão desde a seleção correta do caso a tratar à obturação do canal, porém o conhecimento anatômico torna-se essencial para um início promissor desse tratamento. O objetivo desse estudo foi analisar, através de imagens tomográficas, a anatomia interna do segundo pré-molar superior de dentes humanos. A anatomia endodôntica de 280 segundos pré-molares superiores foi avaliada através de exames tomográficos. As imagens foram avaliaram a quantidade e forma dos canais em terços cervical, médio e apical. 48,2% terminavam em um único conduto radicular, enquanto 51,8% pré-molares terminavam com dois condutos radiculares. Apenas 41,4%   apresentavam a mesma quantidade de canais do início ao fim do trajeto, sendo 23,9% com um canal e 17,5% com dois condutos. Com relação ao formato transversal dos canais radiculares, entre os 280 dentes, 194 apresentavam um canal em terço cervical, e destes, 98,4% tinham formato achatado e 1,6% eram circulares, enquanto 86 dentes apresentavam 2 canais nessa região, sendo 30,2% achatados e 69,8% circulares. Baseado na metodologia empregada concluiu-se que 48,2% dos dentes analisados terminaram em um único conduto radicular, enquanto 51,8% terminavam em dois; 41,4% apresentaram a mesma quantidade de canais do início ao fim do trajeto; canais únicos apresentam forte tendência, em corte axial, de a luz do canal apresentar-se achatada.


Keywords


Endodontia, Anatomia, Canal radicular

References


FLEMING CH, LITAKER MS, ALLEY LW, ELEAZER PD. Comparison of classic endodontic techniques versus contemporary techniques on endodontic treatment success. J Endod 2010; 36:414-8. https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.11.013

GOMES, F.A et al. In vitro analysis of the internal anatomy of lower incisors by cone beam computerized tomography. RSBO. V. 14, n.2, p. 80-5, 2017. http://dx.doi.org/10.21726/rsbo.v1i2.407

WOLF TG, KOZACZEK C, SIEGRIST M, BETTHÄUSER M, PAQUÉ F, BRISEÑO-MARROQUIN B. An Ex vivo study of root canal system configuration and morphology of 115 maxillary first premolars. J Endod. Article in press, 2020. https://doi.org/10.1016/j.joen.2020.03.001

PATEL S, PATEL R, FOSCHI F, MANNOCCI F. The impact of different diagnosis imaging modalities on the evaluation of root canal anatomy and endodontic resident’s stress levels: a clinical study. J Endod. 2019;45(4);406-13. https://doi.org/10.1016/j.joen.2018.12.001

LIMA, C.O et al. Evaluation of root canal morphology of maxillary premolars: a cone-beam computed tomography study. Aust Endod J. 2019;45(2);196-201. https://doi.org/10.1111/aej.12308

SABER SEDM, AHMED MHM, OBEID M, AHMED HMA. Root and canal morphology of maxillary premolar teeth in an Egyptian subpopulation using two classification systems: a cone beam computed tomography study. Int Endod J. 2019;52(3);267-78. https://doi.org/10.1111/iej.13016

OK E, ALTUNSOY M, GUNGOR E, ÇOLAK M. A cone-beam computed tomography studu of root canal morphology of maxillary and mandibular premolars in a Turkish population. Acta Odontol Scand. 2014;72(8);701-6. https://doi.org/10.3109/00016357.2014.898091

AHMAD, I. A.; ALENEZI, M.A. Root and Root Canal Morphology of Maxillary First Premolars: A Literature Review and Clinical Considerations. J Endod. 2016;42(6);861-72. https://doi.org/10.1016/j.joen.2016.02.017

BURKLEIN, S.; HECK, R.; SCHAFER, E. Evaluation of the Root Canal Anatomy of Maxillary and Mandibular Premolars in a Selected German Population Using Cone-beam Computed Tomographic Data. J Endod. 2017;9(43);1448-1452. https://doi.org/10.1016/j.joen.2017.03.044

AHMED HMA, VERSIANI MA, DE-DEUS G, DUMMER PMH. A new system for classifying root and root canal morphology. Int Endod J. 2017;50(8);761-70. https://doi.org/10.1111/iej.12685

VERTUCCI FJ. Root canal anatomy of the human permanent teeth. Oral Surg, Oral Med, Oral Pathol. 1984;58(5):589-99. https://doi.org/10.1016/0030-4220(84)90085-9

WENG et al. Root Canal Morphology of Permanent Maxillary Teeth. J Endod. 2009;35(5);651-6. https://doi.org/10.1016/j.joen.2009.02.010

PAN, L.; ZANOLLI, C. Comparative observations on the premolar root and pulp canal configurations of Middle Pleistocene Homo in China. Am J Phys Anthropol.2019;168(3);637-46. https://doi.org/10.1002/ajpa.23777

ELNOUR, M.; KHABEER, A.; ALSHWAIMI, E. Evaluation of root canal morphology of maxillary second premolars in a Saudi Arabian sub-population: An in vitro microcomputed tomography study. Saudi Dent J. 2016;28(4);162-8. https://doi.org/10.1016/j.sdentj.2016.08.001




DOI: https://doi.org/10.34119/bjhrv3n3-086

Refbacks

  • There are currently no refbacks.