Accountability e a Importância do Controle Social na administração Pública: Uma Análise Qualitativa / Accountability and the Importance of Social Control in Public Administration: A Qualitative Analysis

Paulino Varela Tavares, Ana Lúcia Romão

Resumo


Análise qualitativa sobre a accountability das políticas públicas é o objetivo deste artigo. Usando a Iramuteq, as análises de similitude e nuvem de palavras, apontaram uma percepção negativa com relação a accountability dos governos. Usando a escala Likert de dez pontos, quando questionado sobre o nível de transparência na governança pública no Brasil, 17,9% dos respondentes consideram muito baixo; 28,6% baixo; 42,8% médio; e 10,7% alto. Com relação ao nível de controle social, 21,4% consideram muito baixo; 53,6% baixo; 21,4% médio; e 3,6% alto. Por sua vez, quando perguntados se as lideranças promovem a liberdade de expressão, liberdade de associação e mídia livre, 25% consideram muito baixo; 35,7% baixo; 28,6% médio; e, 10,7% alto. Assim, os resultados revelam a necessidade de repensar, no âmbito da governança pública, a importância da transparência, da accountability e do controle social das políticas públicas no Brasil.


Palavras-chave


Accountability, Controle Social, Transparência, Governança Pública, Brasil.

Texto completo:

PDF

Referências


ANDREEVA, Galina; ANSELL, Jake; HARRISON, Tina (2014). Governance and Accountability of Public Risk. Financial Accountability & Management. Aug 2014, Vol. 30 Issue 3, p. 342-361. 20p. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/faam.12036 Acessado: 15/08/2019.

BRASIL (2014). Modelo de Excelência em Gestão Pública. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Gestão Pública. Programa G E S P Ú B L I C A, Brasília; MP, SEGEP, 2014. Versão 1/2014. Disponível em: http://www.gespublica.gov.br/sites/default/files/documentos/modelodeexcelenciaemgestaopublica2014.pdf Acessado: 30/03/2019.

CAMARGO, Brigido Vizeu; JUSTO, Ana Maria (2013). Tutorial para uso do software de análise textual IRAMUTEQ. 01. ed. rev. Florianópolis/SC: Laboratório de Psicologia Social da Comunicação e Cognição – LACCOS/UFSC, 2016. 18 p. v. 02. Disponível em:

http://www.iramuteq.org/documentation/fichiers/tutoriel-en-portugais Acessado em: 28/05/2020.

CAMPBELL, Cory (2018). Civil Society and Governance in Canada Challenges, Opportunities, & the Case for CrossSectoral Collaboration. Disponível em: https://iog.ca/docs/Civil-Society-and-Governance-in-Canada-Challenges-Opportunities-the-Case-for-Cross-sectoral-Collaboration_IOG_18Oct18.pdf Acessado: 22/07/2019.

CHÁVEZ, Héctor Alejandro Ramos (2015). Information and citizenship: a governance perspective. In Investigación Bibliotecológica: Archivonomía, Bibliotecológica e Información. September-December 2015 29(67) Supplement:113-140 Supplement.

https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S0187358X16300065?token=AD028F390B39590EB7AA7198D19F4EEA5C64D5CC7DE24CFDDD054D171CB253BDAA74280BC5667E8C132FE0151D461706

DILLARD, Jesse; VINNARI, Eija (2019). Critical dialogical accountability: From accounting-basedaccountability to accountability-based accounting. In Critical Perspectives on Accounting. July 2019 62:16-38. Disponível em: https://reader.elsevier.com/reader/sd/pii/S104523541830323X?token=416161D1C7897FAFF2C6A003BC268FA1E5DB40B26470ADDC4FB5E9999FC01EA907E8814B8345BA30DFDC9E6A205EAAE2 Acessado: 15/08/2019.

EMERSON, K., NABATCHI, T.; BALOGH, S. (2011). “An integrative framework for collaborative governance”. Journal of public administration research and theory, 22(1), 1-29. Disponível em: https://academic.oup.com/jpart/article/22/1/1/944908 Acessado: 15/08/2019.

GALUKANDE-KIGANDA, Michael; MZINI, Loraine Boitumelo (TUMI) (2019). "Evaluation of participatory governance for enhancing quality of local governments: Towards a new model," Smart Cities and Regional Development (SCRD) Journal, Universul Academic Publishing House, vol. 3(1), pages 103-124, March. Disponível em: http://scrd.eu/index.php/scrd/article/view/50/43 Acessado no dia 01/04/2020.

KAUFMANN, D.; KRAAY, A.; MASTRUZZI, M. (2010). The Worldwide Governance Indicators: Methodology and Analytical Issues (September 2010). World Bank Policy Research Working Paper 5430. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1682130 Acessado: 09/08/2019.

KATSAMUNSKA, Polya (2016). The Concept of Governance and Public Governance Theories. Economic Alternatives, University of National and World Economy, Sofia, Bulgaria, issue 2, pages 133-141, June. Disponpivel em: https://www.unwe.bg/uploads/Alternatives/Polya_1_br2_2016_en.pdf Acessado no dia 08/08/2018.

KOOIMAN, Jan (2005). Gobernar En Gobernanza. In La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. - 1.ª ed. - Madrid: Instituto Nacional de Administración Pública (INAP)/Coordinador Agustí Cerrillo i Martínez, 2005. p.57-81. Estudios Goberna. Ministerio de Administraciones Publicas.

KOOIMAN, Jan (2010). Governance and Governability. In The New Public Governance? Emerging Perspectives on the Theory and Pratice of Public Governance / edited by Stephen P. Osborne, p. 72-86. Routledge, Taylor & Francis Group.

KOVAČ, P.; GAJDUSCHEK, G. (2015). Contemporary Governance Models and Practices in Central and Eastern Europe. NISPAcee Annual Conference May 22–24, 2014. Disponível em: http://www.nispa.org/files/publications/ebooks/nispacee-proceedings-budapest-2014.pdf Acessado no dia 01 de Agosto de 2019.

MULGAN, Richard (2000). “Accountability: An ever expanding concept”. In Public Administration 78 (3) Autumn: 555–73. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1467-9299.00218 Acessado: 15/08/2019.

SALVIATI, Maria Elisabeth (2017). Manual do Aplicativo Iramuteq: compilação, organização e notas. Disponível em: http://www.iramuteq.org/documentation/fichiers/manual-do-aplicativo-iramuteq-par-maria-elisabeth-salviati Acessado em 28/07/2020.

SCHAEFFER, Michael; YILMAZ, Serdar (2008). Strengthening Local Government Budgeting and Accountability. Policy Research Working Paper; No. 4767. World Bank, Washington, DC. World Bank. Disponível em https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/6902/WPS4767.pdf?sequence=1&isAllowed=y Acessado: 12/08/2019.

UNITED NATIONS (2019a). Sustainable Development Goal 16: Focus on public institutions, World Public Sector Report 2019, Division for Public Institutions and Digital Government, Department of Economic and Social Affairs, New York, June. Disponível em: http://workspace.unpan.org/sites/Internet/Documents/UNPAN99332.pdf Acessado: 06/08/2019.

UNITED NATIONS (2019b). Committee of Experts on Public Administration: Report on the eighteenth session (8–12 April 2019). Economic and Social Council. Official Records, 2019. E/2019/44-E/C.16/2019/8 Supplement No. 24. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/3805914 Acessado: 12/09/2019.

WORLD BANK GROUP (2017). World Development Report (2017). Governance and the law. Washington, DC: World Bank. World Bank. Disponível em: https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/25880 Acessado: 27/07/ 2018.




DOI: https://doi.org/10.34140/bjbv3n1-014

Apontamentos

  • Não há apontamentos.