Generación de tecnología para la producción de maíz de riego en la frailesca, Chiapas, México. I. Análisis agronómico / Geração de tecnologia para a produção de milho irrigado em la frailesca, Chiapas, México. I. Análise agronômica

Robertony Camas Gómez, Pedro Cadena Íñiguez, Juan Pablo Torres Zambrano, Francisco Guevara Hernández, René pinto Ruíz, Juan Uriel Avelar Roblero, Rausel Camas Pereyra, Moisés Alonso Báez

Resumo


El estado de Chiapas ubicado en el sureste de la República Mexicana cuenta con 58,129 ha para la producción de maíz de riego, distribuidas entre cuatro distritos y unidades de riego. De estos, el Distrito de Riego Cuxtepeques en la región de La Frailesca Chiapas, principal zona productora de maíz, es el menos aprovechado. De una superficie de 8,354 ha únicamente se riega el 51% y lo mismo sucede con las unidades de riego, donde generalmente se riega sobre pastos nativos y una pequeña proporción para producción de maíz. Lo anterior es debido al bajo rendimiento y rentabilidad ocasionado por la falta de tecnología. Con el objetivo de generar tecnología conducente a incrementar el rendimiento de maíz de riego se estudió la respuesta de seis híbridos a la aplicación de cinco dosis de N-P-K, densidad de población (D), dos fechas de siembra y dos aportes de riego en dos experimentos de campo en el ciclo otoño invierno 2017-2018 en la región Frailesca, Chiapas. Se estableció un diseño de Parcelas Sub divididas con 2 repeticiones. Las parcelas grandes se asignaron a cuatro tratamientos producto de la combinación de dos fechas de siembra (FS) y dos aportes de riego (AR). Las parcelas divididas se asignaron a 26 tratamientos de un diseño (compuesto central rotatorio) hipercubo doble lotificado a la un tercio, para cinco niveles de cuatro factores; nitrógeno (N), fósforo (P), potasio (K) y densidad (D). Las parcelas subdivididas se asignaron a seis híbridos. El estudio presentó efecto de múltiples interacciones de los genotipos, asociadas principalmente a las FS x AR. El efecto de los tratamientos de N, P, K, D, FS y AR fue diferente entre los híbridos y entre las localidades, lo que indica una interacción genotipo x manejo x localidad influenciado de manera importante por las condiciones de fertilidad de los suelos de las localidades. La información sobre rendimientos de maíz con la tecnología generada, contribuirán a incrementar la producción sostenida y rentable de maíz de riego en La Frailesca, Chiapas.


Palavras-chave


Zea mays L., fecha de siembra, aporte de riego, densidad, NPK, interacción genotipo x manejo x localidad.

Texto completo:

PDF

Referências


Turrent, F.A.; Camas, G.R.; López, L.A.; Cantú, A.M.; Ramírez, S.J.; Medina, M.J. y

Palafox, C.A. 2004 a. Producción de maíz bajo riego en el Sur-Sureste de México: I. Análisis agronómico. Agric.Tec. Mex. 30 (2) 153-167.

Cadena, I.P.; Camas, G.R. Coutiño, E.B.; Turrent, F.A. y Camas, P.R. 2018. La producción de grano mediante el modelo granos del sur y su contribución a la soberanía alimentaria. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas 9 (3): 639-649.

Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL). 2012. Informe sobre la pobreza en México. www.coneval.gob.mx/medicion/.../pobreza%202012/Pobreza-2012.aspx

Comisión Nacional del Agua (CONAGUA). 2007. Estadísticas agrícolas de las unidades de riego, año agrícola 2006-2007.México. 793 p.

Turrent, F.A.; Camas, G.R.; López, L.A.; Cantú, A.M.; Raíres, S.J.; Medina, M.J. y

Palafox, C.A. 2004 b. Producción de maíz bajo riego en el Sur-Sureste de México: II. Desempeño financiero y primera aproximación tecnológica. Agric.Tec.Mex. 30 (2) 205-221.

Martínez, G. A. y Martínez, D. M. A. 1996. Diseños de experimentos con fertilizantes. Publicación especial 5. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo A. C y Colegio de Postgraduados. Chapingo, México. 155 págs.

Volke, H. V.; Turrent, F. A. y Castillo, M. A. 2005. Diseños de tratamientos y estimación de funciones de respuesta en la investigación agrícola. Colegio de Postgraduados, Montecillo, Estado de México, México. 68 págs.

DOF. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-021-SEMARNAT-2000. Especificaciones de fertilidad, salinidad y clasificación de suelos. Estudios, muestreo y análisis. Diario Oficial de la Federación. http://dof.gob.mx/nota- detalle.php?codigo=717582&.

IPNI. 1990. Manual de fertilidad de suelo: porcentaje de saturación de bases intercambiables. The postash and phosphate institute. 12 p

NMX-AA-034-SCFI-2001 (2001). Análisis de agua - determinación de sólidos y sales disueltas en aguas naturales, residuales y residuales tratadas (18 pp.). México, DF: Secretaría de Economía.

Ayers, R. and Westcot, D. 1994. Water Quality for Agriculture. FAO Irrigation and Drainage Paper 29 Rev. 1. Food and Agricultural Organization, Rome

Thornthwaite, C. W. 1948. An approach toward a rational classification of climate. Geogr. Rev. 38: 55-94.

Myers, R. H.; Montgomery, D. C. and Anderson-Cook, C. M. 2009. Response Surface methodology: Process and product optimization using designed experiments. Third Edition. John Wiley & Sons, Inc., Publication.

Edwards, A.L.1984. An introduction to linear regression and correlation. 2nd Ed. University of Washington. W.h. freeman, New York.

Andrade, F.H.; Echeverría, H.E.; González, N.S.; Uhart, S.A. y Darwich, N.A. 1995.

Requerimientos de nitrógeno y fósforo de los cultivos de maíz, girasol y soja. Boletín Técnico 134. Estación Experimental Agropecuaria Balcarce (INTA). Balcarce, Buenos Aires, Argentina.

Fontanetto, H. y Darwich, N.A. 1995. Efecto del método de aplicación del fósforo a maíz, a dos niveles de disponibilidad hídrica. Ciencia del Suelo 13:1-6.

Sumner, M. E. and Yamada, T. 2002. Farming With Acidity. Communications in

Soil Science and Plant Analysis 33, 2467–2496.

Tasistro, A. y Camas, G.R. 2015. Enmiendas para controlar la acidez del suelo y el subsuelo y su interacción con potasio. Simposio Avances sobre fertilidad de suelos en México. Memorias del XL Congreso Nacional de la Ciencia del Suelo. Aguascalientes, México. 1049-1053.

Camas, G.R.; Ortiz, M.R.J.I.; López, B.W.; Cadena, I.P. y Camas, P.R. 2019. Efecto de enmiendas para corregir la acidez del suelo y su interacción con potasio en maíz, en Villacorzo, Chiapas. In memorias de la Reunión Nacional de Investigación e Innovación Pecuaria, Agrícola, Forestal y Acuícola Pesquera. Tuxtla Gutierrez, Chiapas, México.

Black, C.A. 1968. Soil Plant Relationships. 2ª. Ed. John Wiley and Sons.

Brady, N. 1976. Naturaleza y propiedades de los suelos. Editorial Hispano América. México

Lawlor, D. W. 2005. Plan responses to climate change: impacts and adaptation. In: Omasa, I. Nouchi, and L. J. De Kok. (eds). Plant Responses to Air Pollution and Global Change. K. Springer-Verlag. Tokio. pp: 81-88.

Rincón, T.J.A.; Castro, N.S.; López, S.J.A.; Huerta, J.A.; Trejo, L.C. y Briones E.F. 2006. High temperature and water stress during flowering in tropical corn populations. International Journal of experimental Botany. 75: 31-40.

Camas, P.R. 2017. Modelo de producción granos del sur; una opción para elaprovechamiento de los recursos hídricos. Tesis de licenciatura. Universidad Autonoma de Chiapas. México. 76 p.

Reta, D.D.G.; Cueto, W. J.A.; Gaytán M.A. y Santamaría C.J. 2007. Rendimiento y extracción de nitrógeno, fósforo y potasio de maíz forrajero en surcos estrechos. Agric. Téc. Méx. 33 (2):145-151. Agric. Téc. Méx. 33(2):145-151




DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv4n3-109

Apontamentos

  • Não há apontamentos.