Comparación de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE) para su manejo pesquero, del Mixínido “Bruja Pintada” (Eptatretus stouttii) en las temporadas de primavera y verano del 2010, 2011 y 2021 en la Costa Occidental de Baja California, México / Comparison of the catch per unit of effort (CPUE) for its fishing management, of the Mixinid “hagfish” (Eptatretus stoutii) in the spring and summer seasons of 2010, 2011 and 2021 in the Western Coast of Baja California, Mexico

Jorge Flores Olivares, Alfredo Emanuel Vázquez Olivares, Osiris Chávez Vargas, Lourdes Ortiz Partida

Resumo


Después del año 2011 destacando que por más de 9 años del cese a la actividad pesquera sobre el mixino Eptatretus stoutii, ha regresado el esfuerzo de pesca sobre este recurso en el año 2021. Con el fin de evaluar la abundancia relativa del mixínido, en el presente trabajo se comparan las capturas durante los meses de marzo, abril, mayo, junio y julio del 2010, 2011 y 2021 obtenidos en la pesca de fomento de la E. stoutii. Se analizaron las bases de dato históricas de las temporadas 2010 y 2011 en los meses mencionados; se procesaron hasta obtener la captura por unidad de esfuerzo en términos de captura por trampa, para después compararlo con los resultados de las capturas por unidad de esfuerzo del año 2021. Se determino que las mejores capturas se obtuvieron en el 2011 con 32,965 kg, empleando 31,680 trampas. En el 2021 se ha obtenido una captura de 9,150 kg con un esfuerzo de 19,604 trampas, dando como resultado un rendimiento superior en la CPUE a los años anteriores con 2.143 kg/trampa en comparación con 0.702 y 1.041 kg/trampa obtenido en el 2010 y 2011 respectivamente. Esto sugiere un posible aumento en número de organismos vulnerables a la pesca.


Palavras-chave


Bruja pintada, Eptatretus stoutii, pesca con trampas, Captura por unidad de esfuerzo

Texto completo:

PDF

Referências


Arreguín-Sánchez, F. 2006. Pesquerías de México: (Diagnóstico y Perspectivas).In: P. Guzmán-Amaya & D. Fuentes-Castellanos (Eds.).Pesca, Acuicultura e Investigación en México. Cámara de Diputados, LIX Legislatura / Congreso de la Unión. México. pp. 13-36.

Barss, W. 1993. Pacific hagfish Eptatretus stouti, and black hagfish E. deani. The Oregon fishery and port sampling observations, 1988-92. Marine Fisheries Review 55(4):19-30.

Benson, A.J., C.M. Neville, G.A. McFarlane. 2001. An update for the British Columbia experimental fishery for Pacific hagfish (Eptatretus stoutii). Department of Fisheries and Oceans Canada, Pacific Biological Station, British Columbia, Canada.

Clark A.J. & Summers A.P. 2007. Morphology and kinematics of feeding in hagfish: possible functional advantages of jaws. Journal of Experimental Biology 210, 3897-3909.

Ellis J.E., Rowe S. & Lotze H.K. 2015. Expansion of hagfish fisheries in Atlantic Canada and worldwide. Fisheries Research 161, 2433.

Flores, J., Chavez, O. y Quiroz M. 2009. Capturas de Eptatretus stoutii frente a la costa noroccidental de Baja California, México, 2006-2008. Ciencia Pesquera, vol. 17, num. 2, nov.

Flores, J. Vazquez, A. E. Murillo, A., 2012. Informe Final de la pesca de fomento de E. stoutii en la costa occidental de la Baja California, periodo noviembre, 2011-febrero, 2012. Permiso de Pesca de Fomento DGOPA.10356.12110.-5287, que ampara la embarcación B/M Antonia¨. Comisión Nacional de Pesca y Acuacultura, (Conapesca, México).

Hammer, O., Harper, D.A.T., Ryan, P.D. 2001

PAST: Paleontological Stadistic software package for education and analysis. Paleontologia Electronica 4(1):9 pp

Johnson E.W. 1994. Aspects of the biology of Pacific (Eptatretus stouti) and black (Eptatretus deani) hagfishes from Monterrey Bay, California. M.S. Thesis. California State University.

Kato, S. 1990. Report on the biology of the Pacfic hagfish, Eptatretus stouti, and the development of its fishery in California. National Marine Fisheries Service Report.

Knapp L., Mincarone M.M., Harwell H., Polidoro B., Sanciangco J. & Carpenter K. 2011. Conservation status of the worlds hagfish species and the loss of phylogenetic diversity and ecosystem function. Aquatic Conservation: Marine and Freshwater Ecosystems 21, 401411.

Leaman B.M. & Stocker M. (eds.). 1993. Ground fish stock assessments for the west coast of Canada in 1992 and recommended yield option for 1993.Canadian Technical Report of Fisheries and Aquatic Sciences 1919, 1-407.

Leask K.D. & Beamish R.J. 1999. Review of the fisheries and biology of the Pacific hagfish (Eptatretus stoutii) in British Columbia, with recommendation for biological sampling in a developmental fishery. Canadian Stock Assessment Secretariat Research Document 99/205, 1- 47.

Márquez-Farías, J. Fernando & Lara-Mendoza, Raúl E. & Zamora García, Oscar G. & Ramírez-Félix, Evlin. (2016). Observations on the catch and biology of Pacific hagfish (Eptatretus stoutii) from an exploratory fishery in Northwest Mexico.

Mclnerney J. E. & Evans D.O. 1970.Habitat characteristics of the Pacific hagfish, Polistotrema stoutii. Journal of Fisheries Research Board of Canada 27, 966968.

Nardi, G. C. 1993. Development of a northwest Atlantic hagfish fishery. A Final Report National Marine Fisheries Service

Navarro, J. 2009. Pesca exploratoria y experimental del pez cabeza de tornillo del genero Sebastolobus (altivelis y alascanus) con palangre de fondo en la Costa Occidental de Baja California, México. Tesis de Maestria. Instituto Tecnologico de Mazatlan. 111 pp.

Mickie L. Powell, Scott I. Kavanaugh, Stacia A. Sower, Current Knowledge of Hagfish Reproduction: Implications for Fisheries Management, Integrative and Comparative Biology, Volume 45, Issue 1, January 2005, Pages 158–165, https://doi.org/10.1093/icb/45.1.158

Wayne E.J. 1994. Aspects of the biology of Pacific (Eptatretus stoutii) and black (Eptatretus deani) hagfishes: from Monterrey Bay, California. M.S. Thesis. California State University.




DOI: https://doi.org/10.34188/bjaerv4n3-103

Apontamentos

  • Não há apontamentos.