Diversidad y composición de un ensamble de micromamíferos en cuatro ambientes del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina / Diversity and composition of an assemblage of small mammals in four environments in the south of the province of Santa Fe, Argentina

Autores

  • Pablo Guillermo Rimoldi Brazilian Journals Publicações de Periódicos, São José dos Pinhais, Paraná
  • María Gabriela Curti

DOI:

https://doi.org/10.34188/bjaerv4n1-087

Palavras-chave:

Argentina, ecologia, micromamíferos, Santa Fe.

Resumo

La diversidad de especies es un tema central tanto en ecología de comunidades como en biología de la conservación y el análisis de dieta de Tyto furcata ha demostrado ser una herramienta de alto valor metodológico para determinar la presencia y distribución de micromamíferos. El objetivo de este trabajo es presentar la diversidad, composición y abundancia relativa de las especies que conforman el ensamble de micromamíferos en cuatro ambientes del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. Se obtuvo un total de 8132 presas recuperadas de 3442 egagrópilas. A partir de los resultados obtenidos se pudo establecer una riqueza específica (S) para el área de estudio de 20 especies de micromamíferos, entre ellas cuatro especies de roedores sigmodontinos no documentados para el área de estudio: Oligoryzomys nigripes, Calomys venustus, Holochilus chacarius y Graomys chacoensis. Este trabajo demuestra que, si bien el ensamble de micromamíferos es el típico de la ecorregion pampeana, los ambientes más complejos (variación vertical) y heterogéneos (variación horizontal) que aún se conservan presentan mayor diversidad de especies, ya que contiene mayor diversidad de microhábitats.

Referências

Alard, D., Poudevigne, I., 2002. Biodiversity in changing landscapes: from species or patch assemblages to system organization. En: Leuven, R.S.E.W., Poudevigne, I., Teeuw(eds.), Application of Geographic Information Systems and Remote Sensing in River Studies, pp. 9 – 24

Arita H. & T. León-Paniagua. 1993. Diversidad de mamíferos terrestres. Ciencias 7: 13-22.

Bellocq, M.I. 1988. Predación de roedores por aves en ecosistemas agrarios. Tesis Doctoral. Universidad de Buenos Aires.

Beninato V. A., Borghi C. E. de los Rios C. F. y Giannoni S. M. 2019. Diversidad de un ensamble de micromamíferos en la Puna desertica de San Juan (Argentina). Mastozoologia Neotropical, 26(1):31-48, Mendoza, Argentina.

https//doi.org/10.31687/saremMN.19.26.1.0.12

Biasatti N. R, Rimoldi P. G. y Cabrera L. 2019. Desafios de la Conservación biológica en el Espinal y la Pampa Húmeda Santafesina, los mamíferos en el sur de Santa Fe.Ministerio de Mdio Ambiente de la provincia de Santa Fe. ISBN 978-987-45488-3-2.

Bilenca D., Codesido M., González Fischer C., Pérez Carusi L., Zufiaurre E. & A. Abba. 2012. Impactos de la transformación agropecuaria sobre la biodiversidad en la provincia de Buenos Aires. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, nueva serie, 14(2): 189-198.

Coda J. A., Priotto J. W., Provensal M., Pinotti J. D., González-Ittig R. E.; Gómez Villafañe I., Formoso A. E., Burgos E., Cirignoli S. 2019. Calomys venustus. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.

Colwell R. K. & J. A. Coddington. 1994. Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. Philosophical Transactions of the Royal Society of London Series B, 345: 101-118.

Fernández, F.; Ballejo, F.; Moreira, G.; Tonni, E. y L. De Santis. 2011. Roedores cricétidos de la provincia de Mendoza. Guía cráneo-dentaria orientada para su aplicación en estudios zooarqueológicos. Sociedad Argentina de Antropología. Editorial Científica Universitaria, Universitas. Pp. 115

Fox, B. & Fox, M. 2000. Factors determining mammal species richness on habitat islands and isolates: habitat diversity, disturbance, species interactions and guild assembly rules. Global Ecology and Biogeography, 9: 19-37.

Fraschina J. 2011. Efectos de cambios en el uso de la tierra sobre ensambles de roedores en agroecosistemas pampeanos. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.

Fulk, G.W. 1976. Owl predation and rodent martality: a case study. Mammalia, 40:423-427.

García G. V. 2018. Efecto de las plantaciones de pino sobre la diversidad y composición de un ensamble de micromamíferos no voladores del Bosque Atlántico del Alto Paraná en el norte de la provincia de Misiones, Argentina. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.

García-Morales, R., Moreno, C. E. & J. Bello-Gutiérrez. 2011. Renovando las medidas para evaluar la diversidad en comunidades ecológicas: el número de especies efectivas de murciélagos en el sureste de Tabasco, México. Therya 2: 205-215.

Gómez Villafañe, I.E., Miño, M., Cavia, R., Hodara, K.; Courtalón, P.; Suárez, O. y M. Busch. 2005. Guía de roedores de la provincia de Buenos Aires. Editorial L.O.L.A, Buenos Aires, Argentina. Pp: 100.

Gómez Villafañe I., Vadell M. V., González-Ittig, R. E., Massa C. 2019. Oligoryzomys nigripes. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.

González Acuña, D., Ausset Salgado, M., Skewes Ramm, O., Figueroa Rojas, R. A. 2004. Variación estacional en el consumo de roedores por la Lechuza de Campanario (Tyto alba) en un área suburbana de Chillán, centro sur de Chile. Hornero 019 (02): 061-068

Guidobono J. S. 2013. Dinámica poblacional de roedores en agroecosistemas y su relación con variables ambientales. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires.

Halffter, G. & C.E. Moreno. 2005. Significado biológico de las diversidades alfa, beta y gamma. En: G. Halffter, J. Soberón, P. Koleff & A. Melic (eds.), Sobre diversidad biológica: el significado de las diversidades alfa, beta y gamma, pp. 5-18, Sociedad Entomológica Aragonesa, Monografías Tercer Milenio, Zaragoza.

Hercolini C. 2007. Efectos de la urbanización sobre las comunidades de pequeños roedores del Área Metropolitana de Buenos Aires, Argentina. Tesis de Licenciatura. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.

Hill, M. 1973. Diversity and evenness: A unifying notation and its consequences. Ecology 54:427-432. https://doi.org/10.2307/1934352

Jost L. 2006. Entropy and diversity. Oikos 113:363-375.

Keene A. 2009. Study of small mammal populations within two Barn owl corridors at Folly Farm. Bioscience Horizons, 2(2): 155-163.

McKinney M. L. 2006. Urbanization as a major cause of biotic homogenenization. Biological Conservation 127: 247-260.

Martínez, F.F. 2010. Crónica de la soja en la región pampeana argentina. Para Mejorar la Producción (INTA, EEA Oliveros) 45: 141-146.

Martínez J. J., González-Ittig R. E., Pinotti J. D. Ortiz P. E. 2019. Graomys chacoensis. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.

Massa C. 2015. Ecología del paisaje: comunidades de pequeños roedores de la Provincia de Entre Ríos. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. http://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n5808_Massa

Massa C., Gómez Villafañe I., d´Hiriart S. 2019. Holochilus chacarius. En: SAyDS–SAREM (eds.) Categorización 2019 de los mamíferos de Argentina según su riesgo de extinción. Lista Roja de los mamíferos de Argentina. Versión digital: http://cma.sarem.org.ar.

Massoia, E. 1979. Descripción de un género y especie nuevos: Bibimys torresi (Mammalia-Rodentia-Cricetidae-Sigmodontinae-Scapteromyini). Physis, 38(95), 1-7.

Miño M. H. 2003. Caracterización de las comunidades de pequeños roedores en granjas avícolas del partido de Exaltación de la Cruz (provincia de Buenos Aires). Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires. http://digital.bl.fcen.uba.ar/Download/Tesis/Tesis_3540_Mino.pdf

Moreno, C. 2001. Métodos para medir la biodiversidad. MyT–Manuales y Tesis SEA, vol. 1, Zaragoza.

Moreno, C., Barragán, F., Pineda, E. & Pavón N. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Revista Mexicana de Biodiversidad 82: 1249-1261.

Moreno, C. E., y P. Rodríguez. 2011. Commentary: Do we have a consistent terminology for species diversity? Back to basics and toward a unifying framework. Oecologia 167:889-892.

Morin PJ. 2009. Community ecology. John Wiley & Sons.

Muñoz-Pedreros A., Fletcher S., Yáñez J. & P. Sánchez. 2010. Diversidad de micromamíferos en tres ambientes de la Reserva Nacional Lago Peñuelas, Región de Valparaíso, Chile. Gayana (Concepción), 74(1), 1-11.

Muñoz-Pedreros, J. Rau y J. Yañez (eds). 2004. Aves Rapaces de Chile. ISBN: 9567279-08-X Editorial CEA, 387 pp.

Poiani, K., Merrill, M. & Chapman, K. 2001. Identifying conservation-priority areas in a fragmented Minnesota landscape based on the umbrella species concept and selection of large patches of natural vegetation. Conservation Biology, 15: 513- 522.

Paiz D. A., Alesio C. J. y Rimoldi P. G. 2019. Variación estacional de micromamíferos consumidos por Tyto furcata en el predio de la Facultad de Ciencias Veterinarias (UNR). Libro de resúmenes XXXII Jornadas Argentinas de Mastozoología, 12 al 15 de noviembre de 2019, Puerto Madryn, Chubut (Argentina).

Polop, J. J. y M. Busch. 2010. Biología y Ecología de pequeños roedores en la región pampeana de Argentina: Enfoques y perspectivas. Universidad Nacional de Córdoba, 1°Edicion. Pp: 325

Reise, D. 1973. Clave para la determinación de los cráneos de marsupiales y roedores chilenos. Gayana: Zoología (Chile) 27:1-20.

Rimoldi P.G. 2020. Riqueza específica y abundancia relativa de roedores nativos (rodentia: cricetidae) predados por Tyto furcata en el sur de la provincia de Santa Fe, Argentina. Braz. J. Anim. Environ. Res., Curitiba, v. 3, n. 4, p. 4123-4133, out./dez. ISSN 2595-573X. DOI: 10.34188/bjaerv3n4-108

Sequeira G.; Vanasco B.; Enria D.; Calderon G. y Canal A. Distribucion de pequeños mamíferos en la ciudad de Santa Fe, Argentina. Revista FAVE – Ciencias Veterinarias 2 (1) 2003. ISSN 1666-938X

Viglizzo, E., Frank, F. & Carreño L. 2006. Situación Ambiental en las Ecorregiones Pampa y Campos y Malezales. En: A. Brown, U. Martínez Ortiz, M. Acerbi & J. Corcuera (Eds.), La situación Ambiental Argentina 2005, pp. 261-278, Fundación Vida Silvestre Argentina, Buenos Aires, Argentina.

Villarreal H., Álvarez M., Córdoba S., Escobar F., Fagua G., Mendoza H., Ospina M. y Umaña A. M. 2006. Manual de médodos para el desarrollo de inventarios de biodiversidad. Programa de Inventarios de Biodiversidad. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá, Colombia. 236 p.

Williams SE, Marsh H y Winter J. 2002. Spatial scale, species diversity, and habitat structure: small mammals in Australian tropical rain forest. Ecology, 83(5): 1317-1329.

Yom-Tov, Y. y D. Wool. 1997. Do the contents of barn owl pellets accurately represent the proportion of prey species in the field? The Condor 99:972-976.

Zar, J. H. 1996. Biostatistical analysis. Tercera edición. Prentice Hall. New Jersey. 988 pp.

Zurita GA y Bellocq MI. 2010. Spatial patterns of bird community similarity: bird responses to landscape composition and configuration in the Atlantic forest. Landscape Ecology, 25(1), 147-158.

Downloads

Publicado

2021-02-22

Como Citar

Rimoldi, P. G., & Curti, M. G. (2021). Diversidad y composición de un ensamble de micromamíferos en cuatro ambientes del sur de la provincia de Santa Fe, Argentina / Diversity and composition of an assemblage of small mammals in four environments in the south of the province of Santa Fe, Argentina. Brazilian Journal of Animal and Environmental Research, 4(1), 1075–1094. https://doi.org/10.34188/bjaerv4n1-087

Edição

Seção

Artigos originais