Aspectos éticos e regulamentares da pesquisa clínica / Ethical aspects and regulations of clinical research

Authors

  • Thaís de Oliveira Rocha
  • Débora Maria da Silva
  • Marcela dos Santos Oliveira
  • Marina Ladeira de Castro
  • Sigmar de Mello Rode
  • Luana Marotta Reis de Vasconcellos

DOI:

https://doi.org/10.34119/bjhrv2n4-054

Keywords:

Ética em pesquisa. Comitês de ética em pesquisa. Bioética.

Abstract

As questões éticas e legais na atualidade têm sido amplamente debatidas devido à deficiência ou à incompreensão de regulamentação. O Consolidated Standards of Reporting Trials 2010 foi utilizado como base, porque é uma ferramenta que colabora para a padronização das pesquisas clínicas tornando um objeto mais claro para o leitor e para o pesquisador. MÉTODO: Foi feita uma análise crítica de 24 artigos oriundos das bases de dados do Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Medical Literature Analisys and Retrieval System on Line e Scientific Eletronic Library onLine, da Agência Nacional de Vigilância Sanitária e da Comissão Nacional de Ética em Pesquisa entre os de 1996 e 2017, durante 6 meses. OBJETIVO: O presente trabalho visa direcionar indivíduos que desejam fazer o delineamento de uma pesquisa clínica. CONCLUSÃO: As questões éticas devem permanecer regulamentando as pesquisas clínicas em todos os aspectos. A observância às recomendações internacionais e nacionais tornam a pesquisa clínica ética e legalmente ideal, assegurando a proteção dos sujeitos da pesquisa e do pesquisador, evitando pesquisas motivadas por interesses capitalistas.

References

. Atallah NA. Estrutura mínima de um projeto de pesquisa clínica. Revista Diagnóstico&Tratamento. Vol. 7, n. 4, p. 35-39, 2002.

Brasil. Pesquisa Clínica – Anvisa. Disponível em: <http://portal.anvisa.gov.br/registros-e-autorizacoes/produtos/pesquisa-clinica> Acesso em 13 de Setembro de 2017.

Brasil. Ministério da Saúde. Conselho Nacional de Saúde. Resolução 196/96 de 10/10/1996. Portaria 911/MS/SVS de 12/11/1998 (DOU de 15/09/99). Aprova diretrizes e normas regulamentadoras de pesquisas envolvendo seres humanos.

Boutron I, Altman DG, Moher D, Schulz KF, Ravaud P, CONSORT NTP Group. CONSORT Statement for Randomized Trials of Nonpharmacologic Treatments: A 2017 Update and a CONSORT Extension for Nonpharmacologic Trials Abstracts. Ann Intern Med. 167:40-47. 2017. doi:10.7326/M17-0046

Cabral MML, Schindler HC, Abath FGC et al. Regulamentos, conflitos e ética da pesquisa médica em países em desenvolvimento. Rev Saúde Pública. Vol. 40, n. 3, p. 521-527, 2006.

Campbell MK, Piaggio G, Elbourne DR, Altman DG, for the CONSORT Group. Research Methods & Reporting. Consort 2010 Statemente: extension to cluster randomized trials. BMJ 345:e5661. 2012 doi: 10.1136/bmj.e5661

Castilho EA, Kalil J. Ética e Pesquisa Médica: princípios, diretrizes e regulamentações. Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical. Vol. 38, n. 4, p. 344-347, 2005.

Dainesi SM, Goldbaum M. Pesquisa Clínica como estratégia de desenvolvimento em saúde. Rev. Assoc. Med. Bras. Vol 58, n. 1, p. 2-6, 2012.

Dainesi SM, Gouldbaum M. Reasons behind the participation in biomedicalresearch: a briefreview. RevBrasEpidemiol. Vol. 17, n. 4, p. 842-851, 2014.

Departamento de Ciência e Tecnologia, Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos, Ministério da Saúde.Informes Técnicos Institucionais. Rede Nacional de Pesquisa Clínica do Brasil: respostas e redução da dependência estrangeira. Rev. Saúde Pública. Vol. 44, n. 3, p. 575-578, 2010.

Emanuel EJ, Wendler D, Grady C. What makes clinical research ethical? JAMA. Vol. 284, n. 20, p. 2701-2711, 2000.

Emanuel EJ, Grady C, Crouch RA, Lie RK, Miller FG, Wendler D. “An Ethical Framework for Biomedical Research. The Oxford Text book of Clinical Research Ethics. 2011. Disponível em: <https://global.oup.com/academic/product/the-oxford-textbook-of-clinical-research-ethics-9780199768639?cc=br&lang=en> Acesso em 27 de Agosto de 2017.

Freitas CBD, Hossne WS. O papel dos Cômitês de Ética em Pesquisa na proteção do ser humano. Ver Bioética. Vol 10, n. 2, p. 129-146, 2002.

Garrafa V, Lorenzo C. Helsinque 2008: redução de proteção e maximização de interesses privados.Rev. Assoc. Med. Bras. Vol. 55, n. 5, p. 514-518, 2009. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-42302009000500010.

Groves T. What makes a high quality clinical research paper. Oral Diseases. Vol 16, p. 313–315. 2010. doi:10.1111/j.1601-0825.2010.01663.x

Koletsi D, Fleming PS, Seehra J, Bagos PG, Pandis N et al. Are Samples Size Clear and Justified in RCTs published in Dental Jounals? PLOS One. Vol. 9, n. 1, p. 1-8, 2014. doi:10.1371/journal.pone0085949.

Lima JS, Reza D de La, Teixeira S, Costa C et al. Pesquisa Clínica: fundamentos, aspectos éticos e perspectivas. Revista da SOCERJ. Vol 16, n. 4, p. 225-233, 2003.

Manual segurança do paciente: Higienização das mãos/Ministério da Saúde – ANVISA. Disponível em: Acesso em 10 de Setembro de 2017.

Plataforma brasil – Ministério da Saúde. Disponível em: <http://portal2.saude.gov.br/sisnep/Menu_Principal.cfm> Acesso em 20 de Outubro de 2017.

Quental C, Filho SS. Ensaios clínicos: capacitação nacional para avaliação de medicamentos e vacinas. Vol. 9, n. 4, p. 408-424, 2006.

Rodrigues D. Clinical research and drug development in Latin America: weighing the pros and cons, talking about the future. J Invest Med. 2007;55:223-9.

Semplici S. A Ética na Pesquisa Clinica Comitês de Ética: uma visão geral pelo mundo. Revista Bioethikos. Vol. 6, n. 2, p. 200-204, 2012.

Schulz KF, Altman DG, Moher D, CONSORT Group (2010). CONSORT 2010 Statement: Updated Guidelines for Reporting Parallel Group Randomised Trials. PLoS Med. 7(3) e1000251. 2010. doi:10.1371/journal.pmed.1000251.

Thiers F, Sinskey AJ, Berndt ER et al. Trends in the globalization of clinical trials. Nat Rev Drug Discov. 2008;7:13-4

Published

2019-05-24

How to Cite

ROCHA, T. de O.; SILVA, D. M. da; OLIVEIRA, M. dos S.; CASTRO, M. L. de; RODE, S. de M.; VASCONCELLOS, L. M. R. de. Aspectos éticos e regulamentares da pesquisa clínica / Ethical aspects and regulations of clinical research. Brazilian Journal of Health Review, [S. l.], v. 2, n. 4, p. 2851–2861, 2019. DOI: 10.34119/bjhrv2n4-054. Disponível em: https://ojs.brazilianjournals.com.br/ojs/index.php/BJHR/article/view/2019. Acesso em: 29 mar. 2024.

Issue

Section

Original Papers